作者查詢 / MillyAsh
作者 MillyAsh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共139則
限定看板:全部
看板排序:
82F噓: 所你你去現場了嗎?08/09 21:23
403F噓: 今天是那些低端份子難得可站在道德制高點指責別人的一天08/09 21:18
404F噓: 職場上最愛拿些雞毛蒜皮的事情來貶低高學歷同事學歷價值08/09 21:20
405F→: 的,偏偏是那些學歷更差的人08/09 21:21
45F推: 這麼明顯的板風雙標 不知道最後會是突破異溫層 還是淪為08/01 08:18
46F→: 同溫層取暖 大家等著看08/01 08:18
78F推: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-28/79280907/28 21:48
79F→: 鄭運鵬委員看過林智堅完整論文,確為原創07/28 21:48
80F推: 你們這些質疑者有多少是看過完整論文才下評論的? 還是都07/28 21:49
81F→: 只是看特定立場來源的斷章取義?07/28 21:50
86F推: 林智堅又不是選民意代表,您真的是桃園人嗎?07/28 21:53
87F→: 連選舉在選什麼都不知道???07/28 21:54
95F推: 我沒有看過,所以我不敢妄下評斷,不會一直洗千篇一律的07/28 21:55
96F→: 推文07/28 21:55
101F推: https://terms.naer.edu.tw/detail/1304051/07/28 21:58
102F→: 市長是民意代表的理論基礎在哪?07/28 21:59
111F推: 要繼續拗沒關係,把市長當成民意代表的人講的話專業度如07/28 22:03
112F→: 何自有公評07/28 22:03
119F推: 林佳龍的意思就是侯友宜不應該做得像民意代表,也就是民07/28 22:06
120F→: 意代表跟市長本質上就是不同的07/28 22:07
121F→: 對啊,今天的護衛隊連市長跟民意代表的定義都不會,新聞07/28 22:08
122F→: 也讀不懂07/28 22:08
127F推: 就憑他是桃園市立委,公信力比幾個洗板的匿名ID強多了07/28 22:10
134F推: 連小學生的公民知識都不懂的人可以不必再賣弄公民素養了07/28 22:12
44F推: 推12/27 21:19
3F推: 推11/18 21:23
18F推: 油庫是柯總召協助遷走的 https://bit.ly/2Q1qK5p11/19 06:00
19F推: 批評人家前,先想想自己享有多少人家爭取來的好處11/19 06:01
20F推: 你可以整天只知道工作,但也請尊重希望在工作之餘藉11/19 06:02
21F→: 藝文放鬆身心的人11/19 06:02
1F推: 期盼近30年?人生能有幾個30年?終於...11/13 21:24
9F推: 請問為什麼最近新竹會流行吃橘子啊?11/13 13:14
16F推: 跳跳虎跟橘子有什麼關係??????11/13 19:07
21F推: 我要是想多賺點錢,不會花時間在人家文章底下貼一些11/11 09:40
22F→: 無關本文的東西11/11 09:40
23F→: 把時間拿來認真工作卡實在11/11 09:41
5F推: 「短短一年半就將停滯14年的工程迎頭趕上」11/10 13:31
6F推: 如果只是小工程,為啥阿財要搶功?為啥一拖14年?11/10 13:34
29F推: 1年半贏過人家14年,還好我不是競爭對手,不然大概11/10 21:18
30F→: 早就找地洞去鑽了11/10 21:19
31F推: 無法扭轉市民對施政的有感,只好自己紮個網軍的稻草11/10 21:21
32F→: 人來打還打得不亦樂乎。11/10 21:21
33F推: 不服氣請用政績政見來正面對決,市民樂見良性競爭,11/10 21:24
34F→: 而不是劣質、惡質的抱怨、叫罵、無中生有11/10 21:25
46F推: 1年半抵14年是事實,哪裡來的造神?11/11 09:33
47F推: 同一個人的發言,先說謊說阿財時就通車,再來說工程11/11 09:35
48F→: 虛有其表,然後又轉回來說割稻尾,統一一下說詞好嗎11/11 09:35
49F推: 要是虛有其表,為啥要謊稱阿財時就通車?然後還說割11/11 09:37
50F→: 稻尾?11/11 09:37