Re: [新聞] 竹竹合併升格急迫正當合理 林智堅：郎有情妹有意已刪文

看板Hsinchu作者 ( )時間2年前 (2021/12/27 20:45), 2年前編輯推噓61(79推 18噓 127→)
留言224則, 89人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言： : 政治算計 我想兩黨都一定有 : 不算計搞政治？回家種田比較快 : 不如看看合併升格贊成與反對方的想法： : 1.贊成：經費增加 政策落實有效率 可以嘗試 : 2.反對：林選上了怎辦？因人設事啦 : 哪邊比較有建設性 各位都很聰明 可以想想看 : 甚至蠻多人說：林不出來選我就支持合併 : 林不出來選我就支持合併 : 林不出來選我就支持合併 : 蛤…？所以只是不想讓林選上 而反對合併？ : 有人說 啊奇怪 林不早點提 : 沒錯 這時間點提讓人質疑很正常 : 畢竟臺灣人長期受政治「洗禮」絕對很敏感 : 但方向是好的 為啥其他政黨不提？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 確定不參選了 假設能升格對新竹縣市都是好事 說因人設事的也被打臉了 本來反對的板友們應該可以改支持了吧？ 大家對於未來發展有什麼願景嗎？ 不要討論政治感謝 「討論發展」 補個連結： https://video.udn.com/news/1225612 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.229.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640609128.A.886.html ※ 編輯: YouGot5566 (116.241.229.40 臺灣), 12/27/2021 20:47:27
推
12/27 20:50, 2年前 , 1F
竹苗併才是真的沒政治考量
12/27 20:50, 1F
→
12/27 20:50, 2年前 , 2F
Yes i do
12/27 20:50, 2F
推
12/27 20:51, 2年前 , 3F
誰能把竹北-竹市的交通搞定(包括大眾運輸)就投誰
12/27 20:51, 3F
推
12/27 20:52, 2年前 , 4F
苗栗只有頭份竹南跟新竹同一個生活圈，竹苗併才是
12/27 20:52, 4F
→
12/27 20:52, 2年前 , 5F
政治考量
12/27 20:52, 5F
推
12/27 20:52, 2年前 , 6F
台灣直轄市已經太多，重新審視國土規劃、合理財政
12/27 20:52, 6F
→
12/27 20:52, 2年前 , 7F
劃分才是長久之計
12/27 20:52, 7F
推
12/27 20:53, 2年前 , 8F
還是反對
12/27 20:53, 8F
※ 編輯: YouGot5566 (116.241.229.40 臺灣), 12/27/2021 20:54:19
推
12/27 20:54, 2年前 , 9F
某黨過往說謊的紀錄很多啊
12/27 20:54, 9F
推
12/27 20:54, 2年前 , 10F
原本支持的人現在是否猶豫了呢，阿堅不選，新竹縣
12/27 20:54, 10F
→
12/27 20:54, 2年前 , 11F
市合併後有很大的機率又回到八年前國民黨執政的樣子
12/27 20:54, 11F
→
12/27 20:54, 2年前 , 12F
，八年前頭前溪兩邊都是國黨執政，橋有多蓋嗎？公
12/27 20:54, 12F
→
12/27 20:54, 2年前 , 13F
園有在整理嗎？動物園也是死氣沈沈…唉
12/27 20:54, 13F
→
12/27 20:54, 2年前 , 14F
誰當市長都好 先把新竹稅金還來 再來研究合理財政
12/27 20:54, 14F
推
12/27 20:54, 2年前 , 15F
頭份竹南也將近是苗栗一半人口了
12/27 20:54, 15F
→
12/27 20:55, 2年前 , 16F
到時被灶神 三顧茅廬 勉為其難... 不是不可能
12/27 20:55, 16F
→
12/27 20:55, 2年前 , 17F
看推文繼續為精神分裂找藉口
12/27 20:55, 17F
→
12/27 20:56, 2年前 , 18F
幹嘛猶豫 能升格的話 藍綠黃白誰贏我都沒差。
12/27 20:56, 18F
→
12/27 20:56, 2年前 , 19F
已經宣佈的事情 再反悔就跟電火球一樣被嘴一輩子
12/27 20:56, 19F
推
12/27 20:57, 2年前 , 20F
可以升格的話錢差超多的 不管誰來都支持
12/27 20:57, 20F
推
12/27 20:57, 2年前 , 21F
其他縣市反對就是不想要新竹縣市這個繳稅大城升格去
12/27 20:57, 21F
→
12/27 20:57, 2年前 , 22F
搶資源，繼續當他們的分母就好，本地人還反對真的是
12/27 20:57, 22F
※ 編輯: YouGot5566 (116.241.229.40 臺灣), 12/27/2021 20:58:17
→
12/27 20:57, 2年前 , 23F
中政治毒太深
12/27 20:57, 23F
推
12/27 20:58, 2年前 , 24F
新竹阿嬤感動支持小智
12/27 20:58, 24F
推
12/27 20:59, 2年前 , 25F
無論選不選，能讓新竹升格就是好事，給新竹該有的
12/27 20:59, 25F
→
12/27 20:59, 2年前 , 26F
統籌
12/27 20:59, 26F
推
12/27 21:02, 2年前 , 27F
我猜近期應該就會發現朝野沒有公式，暫不修法
12/27 21:02, 27F
→
12/27 21:03, 2年前 , 28F
共識
12/27 21:03, 28F
推
12/27 21:04, 2年前 , 29F
棄選了 我支持合併
12/27 21:04, 29F
推
12/27 21:04, 2年前 , 30F
樓上87趴正解
12/27 21:04, 30F
推
12/27 21:06, 2年前 , 31F
塔綠班崩潰 哈哈哈
12/27 21:06, 31F
→
12/27 21:07, 2年前 , 32F
太早，戲還沒演完。
12/27 21:07, 32F
推
12/27 21:07, 2年前 , 33F
頭份竹南值得併入新竹，其他不太需要
12/27 21:07, 33F
噓
12/27 21:08, 2年前 , 34F
後來還是會盛情難卻的啦，廟口阿嬤那麼多
12/27 21:08, 34F
推
12/27 21:08, 2年前 , 35F
想新的理由不支持就好啦,反正沒人說不行嘛
12/27 21:08, 35F
推
12/27 21:10, 2年前 , 36F
我只期待合併後新竹輕軌推行能夠順利
12/27 21:10, 36F
→
12/27 21:10, 2年前 , 37F
每次去新竹玩等公車都好痛苦
12/27 21:10, 37F
還有 147 則推文
推
12/27 22:34, 2年前 , 185F
所以我不支持升格，先解決富都窮縣的問題才是根本
12/27 22:34, 185F
推
12/27 22:34, 2年前 , 186F
堅黑就是共產黨養出來的狗
12/27 22:34, 186F
推
12/27 22:35, 2年前 , 187F
是不是該洗地了板主?太誇張了吧
12/27 22:35, 187F
推
12/27 22:35, 2年前 , 188F
頻什麼天龍國可以過好日子 然後反對別人
12/27 22:35, 188F
→
12/27 22:36, 2年前 , 189F
交通問題也不能說跟合併升格有關，台北新北問題交通
12/27 22:36, 189F
→
12/27 22:36, 2年前 , 190F
問題更大，但也不需通過合併解決y
12/27 22:36, 190F
→
12/27 22:36, 2年前 , 191F
國民黨民眾黨時代力量這次盧洨洨逼退阿堅真的是噁
12/27 22:36, 191F
→
12/27 22:36, 2年前 , 192F
心到新竹人了，邱顯智高虹安趕來選，照三餐播塔綠
12/27 22:36, 192F
→
12/27 22:36, 2年前 , 193F
班之歌告訴新竹人第三勢力怎麼檢討選民關說施壓3+1
12/27 22:36, 193F
→
12/27 22:36, 2年前 , 194F
1事後不認帳的齁
12/27 22:36, 194F
推
12/27 22:37, 2年前 , 195F
新竹縣市人口是在107年9月破百萬的，已經三年多了，
12/27 22:37, 195F
→
12/27 22:38, 2年前 , 196F
印象中當年有看到相關討論
12/27 22:38, 196F
推
12/27 22:40, 2年前 , 197F
竹北新竹交通搞不定是兩邊政府單位怠忽職守，不是
12/27 22:40, 197F
→
12/27 22:40, 2年前 , 198F
一個是新竹縣一個是新竹市
12/27 22:40, 198F
→
12/27 22:40, 2年前 , 199F
對了，記得當年就有人講第七都，結果被嘲笑了
12/27 22:40, 199F
推
12/27 22:41, 2年前 , 200F
桃園的交通黑暗被桃捷解決了給你參考一下，怎麼剛
12/27 22:41, 200F
→
12/27 22:41, 2年前 , 201F
好執政黨完全不同阿？巧合？？
12/27 22:41, 201F
噓
12/27 22:42, 2年前 , 202F
要嘛改不合併 要嘛是蔡女皇徵召 承擔大任出來選啦
12/27 22:42, 202F
→
12/27 22:42, 2年前 , 203F
可惜林智堅選上後竹縣不同黨阿！
12/27 22:42, 203F
→
12/27 22:42, 2年前 , 204F
倒是林智堅之前的縣市同黨多久了不知道在幹嘛，呵
12/27 22:42, 204F
→
12/27 22:42, 2年前 , 205F
呵
12/27 22:42, 205F
噓
12/27 22:42, 2年前 , 206F
桃園明明還是很黑暗，哪裡解決了…
12/27 22:42, 206F
→
12/27 22:43, 2年前 , 207F
有桃捷後改善了是不爭的事實，不用畫稻草人
12/27 22:43, 207F
→
12/27 22:44, 2年前 , 208F
和一個不存在的平行時空比較
12/27 22:44, 208F
推
12/27 22:47, 2年前 , 209F
就算蓋捷運也不一定要急於明年升格，雙北也不是一直
12/27 22:47, 209F
→
12/27 22:47, 2年前 , 210F
同黨執政，但捷運從沒少過
12/27 22:47, 210F
→
12/27 22:48, 2年前 , 211F
準確來說應該說不急於明年合併
12/27 22:48, 211F
推
12/27 22:54, 2年前 , 212F
一邊是什麼都反 一邊是為了地方放棄參選 高度差很多
12/27 22:54, 212F
推
12/27 22:54, 2年前 , 213F
晚四年升格，就是少好幾千億的統籌分配款
12/27 22:54, 213F
→
12/27 22:54, 2年前 , 214F
反正相關法規先修好，然後再來精算合併會差多少，不
12/27 22:54, 214F
→
12/27 22:54, 2年前 , 215F
然統籌款規定61.76%給直轄市分，那新竹變成直轄市後
12/27 22:54, 215F
→
12/27 22:55, 2年前 , 216F
得和其他六都(or七都)搶這些，然後又損失鄉的補助，
12/27 22:55, 216F
→
12/27 22:55, 2年前 , 217F
ㄜ
12/27 22:55, 217F
→
12/27 22:55, 2年前 , 218F
扣掉升格造成的人事費爆增外，能加多少真要算一算
12/27 22:55, 218F
→
12/27 22:55, 2年前 , 219F
為啥能趕快多拿錢的還要等四年 有人給你錢你會跟他
12/27 22:55, 219F
→
12/27 22:55, 2年前 , 220F
說晚四年再給你嗎
12/27 22:55, 220F
→
12/27 22:55, 2年前 , 221F
炒地皮優先
12/27 22:55, 221F
推
12/27 22:56, 2年前 , 222F
所以說重點還是那個富都窮縣問題，先搞定統籌分配不
12/27 22:56, 222F
→
12/27 22:56, 2年前 , 223F
均的問題更根本
12/27 22:56, 223F
推
12/27 22:56, 2年前 , 224F
新竹版被抓到網軍不是沒原因的，一搭一唱
12/27 22:56, 224F
‣ 更多 YouGot5566 的文章
文章代碼(AID): #1XoRLeY6 (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 YouGot5566 的文章
文章代碼(AID): #1XoRLeY6 (Hsinchu)