[情報] 快訊／台大認定 林智堅抄襲余政煌

看板Taoyuan作者 (末撤)時間1年前 (2022/08/09 11:20), 編輯推噓202(251推 49噓 277→)
留言577則, 163人參與, 1年前最新討論串1/1
快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」　情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 今（9日）天上午公布審定結果，前後不到一個月時間，台大表示，余正煌論文並無抄襲 情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務 處核定。 林智堅論文抄襲爭議延燒，甚至引發藍綠爭議，台大之前都未公開說明，但在今天上午10 時左右臨時通知媒體，在上午11時召開記者會，並由台大主秘王根樹、台大教務長丁詩同 、台大社科院長蘇宏達、也是這次倫理審查委員會召集人共同召開記者會說明。 台大表示，教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函，具體提出林生和余生的碩士論文 有高度的重疊性，涉及抄襲。教務處在審查必要條件後，依「國立臺灣大學博、碩士學位 論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理；並依規定交由原屬學院–社會科學院成立審 定委員會審定此案。社科院也依據處理要點規定，由該院蘇宏達院長擔任召集人，聘任校 內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會，依照學術倫理調查處理程序辦理審定作 業。 -- 垃圾抄襲仔還有臉在那邊凹 台大跟抄襲仔大家會相信誰? 這下爛慘肥腳紋鋼彈皇帝影通通一起要下去 但會坐以待斃嗎?會不會洗中國台灣大學被中共入侵成為中共同路人呢? 連軟體分析美國論文標準都有 這種凹仔還能投我也是顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.23.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1660015252.A.0AC.html
推
08/09 11:22, 1年前 , 1F
這麼明顯，回憶一下前幾遍文章護航的嘴臉吧，根本
08/09 11:22, 1F
→
08/09 11:22, 1年前 , 2F
無視是非道德，黨的利益比國家利益還優先
08/09 11:22, 2F
→
08/09 11:22, 1年前 , 3F
08/09 11:22, 3F
噓
08/09 11:22, 1年前 , 4F
@Friend5566
08/09 11:22, 4F
推
08/09 11:22, 1年前 , 5F
年底如果還看到林智堅印在選票上 對桃園人來說真是奇
08/09 11:22, 5F
→
08/09 11:22, 1年前 , 6F
恥大辱
08/09 11:22, 6F
→
08/09 11:23, 1年前 , 7F
qn還想出來選？ 鄭文燦本質多爛，也表露無遺…
08/09 11:23, 7F
→
08/09 11:23, 1年前 , 8F
未看先猜等等出來拗都是政治迫害或會做事大於學歷好
08/09 11:23, 8F
→
08/09 11:24, 1年前 , 9F
偷推母校台大，不懼政治力量，捍衛道德倫理
08/09 11:24, 9F
噓
08/09 11:24, 1年前 , 10F
@qn
08/09 11:24, 10F
推
08/09 11:25, 1年前 , 11F
給台大一個推～
08/09 11:25, 11F
推
08/09 11:25, 1年前 , 12F
死忠的一樣投啦 黨是唯一標準懂嗎？
08/09 11:25, 12F
→
08/09 11:25, 1年前 , 13F
現在這種政局 正合他意 想趕快飛去美國
08/09 11:25, 13F
推
08/09 11:25, 1年前 , 14F
台大堅持住了，推
08/09 11:25, 14F
推
08/09 11:27, 1年前 , 15F
鄭文燦還在輔選？？ 市政不用擔心了嗎？ 行政中立
08/09 11:27, 15F
→
08/09 11:27, 1年前 , 16F
？ 還想怎麼凹？
08/09 11:27, 16F
噓
08/09 11:27, 1年前 , 17F
投名狀：大哥是對的，人無信就是畜生
08/09 11:27, 17F
→
08/09 11:28, 1年前 , 18F
回憶一下護航的，跟林智堅怎麼凹的好嗎？ 還有那個
08/09 11:28, 18F
→
08/09 11:28, 1年前 , 19F
鄭運鵬…..，看起來一起下去了，為了黨，家族的名
08/09 11:28, 19F
→
08/09 11:28, 1年前 , 20F
聲，道德與價值觀都可以不要了，讚
08/09 11:28, 20F
噓
08/09 11:29, 1年前 , 21F
狗兒子抄襲仔 去死一死
08/09 11:29, 21F
推
08/09 11:29, 1年前 , 22F
反正林陣營一定會再打行政訴訟拖時間 然後轉移成政黨對立
08/09 11:29, 22F
推
08/09 11:30, 1年前 , 23F
政治文退散，選桃園市長會做事就好，一堆酸民這麼在意
08/09 11:30, 23F
→
08/09 11:30, 1年前 , 24F
學歷做啥？
08/09 11:30, 24F
推
08/09 11:30, 1年前 , 25F
那個跳版又跳針的新竹推文團隊該護駕惹
08/09 11:30, 25F
推
08/09 11:31, 1年前 , 26F
抄跑堅快點去美國陪小孩讀書吧
08/09 11:31, 26F
→
08/09 11:31, 1年前 , 27F
會抓召集人這點打行政不中立的問題
08/09 11:31, 27F
→
08/09 11:31, 1年前 , 28F
一個重考兩次才上中華大學夜間部的人你跟我說他會做事？頂
08/09 11:31, 28F
→
08/09 11:31, 1年前 , 29F
多就蓋一個會讓球員生涯報銷的球場
08/09 11:31, 29F
→
08/09 11:32, 1年前 , 30F
只是呢，之前某人說過的，大多數桃園人沒寫過論文
08/09 11:32, 30F
推
08/09 11:32, 1年前 , 31F
08/09 11:32, 31F
→
08/09 11:33, 1年前 , 32F
這事件對他影響不會太大，剩下的就看黨背不背這壓力
08/09 11:33, 32F
推
08/09 11:35, 1年前 , 33F
很會做事啦12億人民納稅錢的新竹屠宰場真的很會做事
08/09 11:35, 33F
→
08/09 11:35, 1年前 , 34F
這還能護航是多死忠？
08/09 11:35, 34F
推
08/09 11:35, 1年前 , 35F
敗類，可以先去笑高學歷新竹失智8年了
08/09 11:35, 35F
推
08/09 11:36, 1年前 , 36F
有護航的 一個個抓出來罵 不道歉 表示你認同作弊
08/09 11:36, 36F
→
08/09 11:36, 1年前 , 37F
台大都用那麼多數據國外標準證明了 還能洗中立也是科科
08/09 11:36, 37F
推
08/09 11:36, 1年前 , 38F
舒服啦
08/09 11:36, 38F
推
08/09 11:36, 1年前 , 39F
桃園死忠仔會當作沒看到
08/09 11:36, 39F
還有 498 則推文
→
08/10 23:52, 1年前 , 538F
不用浪費太多生命在綠腦仔身上，偶而逗逗牠，讓牠說
08/10 23:52, 538F
→
08/10 23:53, 1年前 , 539F
出令人噗哧的屁話來娛樂一下生活就夠了。
08/10 23:53, 539F
推
08/10 23:59, 1年前 , 540F
陳明通搞出這種案子不叫醜聞難道光宗耀祖？叫他出來炫耀阿
08/10 23:59, 540F
→
08/11 00:00, 1年前 , 541F
球場驗收單位絕對是新竹市政府啦，是不是沒政府採購經驗
08/11 00:00, 541F
推
08/11 00:02, 1年前 , 542F
而且自己去看他臉書，他很愛炫耀說球場施工期間一直去現場
08/11 00:02, 542F
→
08/11 00:03, 1年前 , 543F
難道他都只去現場作秀嗎？　還是去那邊抄論文？
08/11 00:03, 543F
→
08/11 00:04, 1年前 , 544F
球場硬要開幕，他一個前市長愛剪綵宣傳當政績
08/11 00:04, 544F
→
08/11 00:05, 1年前 , 545F
結果出包了，護航的就說有問題不應該找他，功勞要攬
08/11 00:05, 545F
→
08/11 00:05, 1年前 , 546F
出包就不是他的問題？　　難怪打死不承認有抄論文
08/11 00:05, 546F
→
08/11 00:06, 1年前 , 547F
死賴著這個台大學位不放，可憐喔，連李眉蓁都比他有勇氣
08/11 00:06, 547F
推
08/11 00:32, 1年前 , 548F
抄襲不是醜聞是甚麼？當時又還沒判是志堅抄襲自己對號入
08/11 00:32, 548F
→
08/11 00:32, 1年前 , 549F
座？
08/11 00:32, 549F
→
08/11 00:34, 1年前 , 550F
你想討論碩士審核機制可以台大討論，在桃園版吵甚麼
08/11 00:34, 550F
→
08/11 00:36, 1年前 , 551F
最後，你可以解釋一下林志堅已經負責具體內容是指甚麼？
08/11 00:36, 551F
→
08/11 00:37, 1年前 , 552F
還是就說一句我負責就完事了
08/11 00:37, 552F
→
08/11 00:40, 1年前 , 553F
我實在很好奇，花了12億納稅錢蓋個不能用的球場然後你還
08/11 00:40, 553F
→
08/11 00:40, 1年前 , 554F
可以力挺他出來選舉到底是在想甚麼？
08/11 00:40, 554F
→
08/11 00:41, 1年前 , 555F
你一點邏輯思考的能力都沒有嗎？
08/11 00:41, 555F
推
08/11 09:46, 1年前 , 556F
林智堅負責？ 他都辭新竹市長了，怎麼負責？ 帶風
08/11 09:46, 556F
→
08/11 09:46, 1年前 , 557F
向也有點邏輯好嗎….
08/11 09:46, 557F
推
08/11 11:17, 1年前 , 558F
學院內兩篇論文一樣不叫醜聞叫什麼?
08/11 11:17, 558F
→
08/11 11:18, 1年前 , 559F
死忠仔主子幹嘛第一時間對號入座 不是說余抄林嗎?
08/11 11:18, 559F
→
08/11 11:19, 1年前 , 560F
難道智堅主子被壞壞余政煌抄了 就不是醜聞嗎?
08/11 11:19, 560F
噓
08/11 11:33, 1年前 , 561F
還是沒人回答為何原創性審查系統沒找到兩篇論文相似度到
08/11 11:33, 561F
→
08/11 11:33, 1年前 , 562F
達某一程度？
08/11 11:33, 562F
→
08/11 11:33, 1年前 , 563F
球場驗收難道是市長去驗收的？
08/11 11:33, 563F
→
08/11 11:33, 1年前 , 564F
驗收單位跟監造單位沒有責任？
08/11 11:33, 564F
→
08/11 11:33, 1年前 , 565F
為什麼是前市長要負起一切責任
08/11 11:33, 565F
→
08/11 11:33, 1年前 , 566F
藍白拖果然也是挺死忠的人家新聞餵什麼就吃甚麼一點主見
08/11 11:33, 566F
→
08/11 11:33, 1年前 , 567F
也沒有
08/11 11:33, 567F
推
08/11 11:49, 1年前 , 568F
驗收單位就是新竹市政府拉 你去問有公共工程採購的就知道
08/11 11:49, 568F
→
08/11 11:50, 1年前 , 569F
你爭系統沒用啦，台大依據中華民國法律就是抄襲撤銷學位
08/11 11:50, 569F
→
08/11 11:50, 1年前 , 570F
這些都不是新聞 都是事實，不然你自己去查，答案就這樣
08/11 11:50, 570F
→
08/11 11:51, 1年前 , 571F
管你死忠不死忠，抄襲就是垃圾，還造成球員報銷，垃圾
08/11 11:51, 571F
推
08/11 12:15, 1年前 , 572F
上面說林志堅已經負責了現在問為什麼前市長要負責任，語
08/11 12:15, 572F
→
08/11 12:15, 1年前 , 573F
無倫次了嗎？
08/11 12:15, 573F
→
08/11 13:05, 1年前 , 574F
齁～先認錯我還不會發現原來是中華大學夜間部捏
08/11 13:05, 574F
推
08/11 22:14, 1年前 , 575F
林志堅說他負責 就說我負責 我負責 我負責 好了 說完了
08/11 22:14, 575F
→
08/11 22:14, 1年前 , 576F
08/11 22:14, 576F
→
08/11 22:15, 1年前 , 577F
再講一百次我負責有差嗎？ccc
08/11 22:15, 577F
‣ 更多 testutw 的文章
文章代碼(AID): #1YyTAK2i (Taoyuan)