作者查詢 / MikaMax
作者 MikaMax 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共76則
限定看板:Examination
看板排序:
全部FORMULA1206TuCheng189bicycle182MenTalk89Examination76NBA58SuperBike45biker39car29Rockets17part-time12AllTogether11FITNESS10basketball8shoes8TOEIC8bicycleshop7BikerShop6WomenTalk6DC_SALE5movie5BigBanciao4DSLR4Gossiping4Mancare4BeautyBody3HardwareSale3Beauty2Militarylife2mobilesales2SportsShop2Violation2Anchors1barterbooks1L_LifePlan1L_RelaxEnjoy1LeBronJames1Mavericks1MobileComm1MuscleBeach1NCKU-physiol1NCYU_Fst_991NUU_Talk1STREET_BALL1Virgo1<< 收起看板(45)
4F推: 可以看看小李子的判決書怎麼寫的08/15 20:48
47F推: 臺灣最美麗的風景不是人嗎?XD07/20 22:59
3F推: #1RAmkVEs07/04 08:46
24F推: 雖然這些寫作技巧太理想化了,也看得出中文系考國考會吃06/16 12:56
25F→: 香一點點06/16 12:56
15F推: 按一下硬體解碼換成軟體解碼試試06/10 22:12
9F推: 樓上是以為手汗是天生才有的嗎?03/25 14:52
3F推: 自稱的指控我也覺得很莫名其妙,一個網路上不實的刊登明明02/28 23:39
4F→: 就有兩個方向討論,為什麼只會針對人,而不是補教業者?02/28 23:40
36F推: 才幾個小時而已,又蓋棟樓,是有沒有那麼急想要得到解答02/26 23:37
37F→: …02/26 23:37
53F推: 搞不好人家證明不在身邊要回家拿呀呵呵02/26 23:43
471F推: 律師身分份是紀師自稱還是全錄本身的偽裝宣傳?有人確認02/27 08:01
472F→: 過?02/27 08:01
475F推: 前者自然是個人誠信,後者若明知其為身分則是不實的行銷02/27 08:08
476F→: 包裝02/27 08:08
477F推: 從部分有親自上課的學員口中紀師的確常常提到可能在事務02/27 08:11
478F→: 所處理過得案例,而所謂的自稱現在看到的僅是原po標題的02/27 08:12
479F→: 假設?02/27 08:12
480F推: 我的前提是假如紀師真自始無律師執照02/27 08:14
485F推: 誠信問題的也要搞清楚瑕疵何處討論方向也不同02/27 08:16
612F推: 是說對於沒什麼進展的議題還可以狂蓋樓,某些人求知欲真02/27 16:27
613F→: 的不是普通強02/27 16:27
681F推: 網路匿名特性說明了為什麼這邊比較容易起爭執02/28 01:52
761F推: 當然要理性,不理性會有討論的開端嗎?真心為維護考生權益02/28 09:58
762F→: 的人不多了呵02/28 09:58
763F→: 樓上想用律師法第48條套用在這裡的...可以不要來亂嗎?02/28 10:00
886F推: 一堆腦補……02/28 12:48
952F推: 我笑了,果然自稱是個假議題,求證責任漏了這個東西導致後02/28 21:57
953F→: 來的討論都朝向這風向在吹02/28 21:57
271F→: 哈哈哈為什麼有人以為在這裡問會有答案,人家又不是沒有02/25 16:51
272F→: FB粉絲團,在哪間補習班任教也不是沒聯絡方式,旁敲側擊02/25 16:52
273F→: 總必在這當無頭蒼蠅好02/25 16:52
71F推: 郭阿公要失業了嗎XD02/07 12:50