作者查詢 / MicroMacro

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MicroMacro 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[ LAW ]79 留言, 推噓總分: +17

作者: MicroMacro - 發表於 2011/08/23 14:01(14年前)

1^F→MicroMacro:不知法律人有何看法?08/23 14:03

3^F→MicroMacro:18世紀英國的法院,真的是開放競爭的嗎? 很難想像...08/23 14:15

4^F→MicroMacro:民事還稍微可以想像,但刑事案件怎麼可能開放法庭競爭?08/23 14:15

14^F→MicroMacro:我直覺也覺得不可能,所以還在找國富論是否真有這段敘述08/23 15:15

18^F→MicroMacro:我是根本連評論都懶得評論,直接懷疑他引述錯誤08/23 15:18

20^F→MicroMacro:也是啦,認真就輸了08/23 15:23

22^F→MicroMacro:不是不能弄,是不能亂弄08/23 15:30

23^F→MicroMacro:所以...歷史上真的有出現過互相競爭式的法庭嗎?法律人08/23 15:38

24^F→MicroMacro:是否有人知? 是否是否是否.....08/23 15:39

40^F→MicroMacro:pro大,A.S.是寫在第幾章?我這裡只有落落長的原文,知道08/23 17:17

41^F→MicroMacro:章節去查比較快些...感謝...08/23 17:18

44^F→MicroMacro:章節應該是一樣的,感謝...08/23 17:32

51^F→MicroMacro:現在的市場機制連個金融市場都搞出一堆風暴,還法律咧08/23 18:07

52^F→MicroMacro:A.S.會這樣講一定有當時的時空背景,我是對這個好奇08/23 18:08

58^F→MicroMacro:jacky大,真正經濟學不會這樣亂扯,是被他搞臭了08/23 23:52

70^F→MicroMacro:相告是零和賽局無誤08/26 01:28

71^F→MicroMacro:您指的憲法是說,萬一有人窮到沒有一毛錢可以付相告費08/26 01:29

72^F→MicroMacro:就失去訴頌的權利嗎?08/26 01:30

首頁

尾頁