作者查詢 / Mezerized
作者 Mezerized 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10197則
限定看板:全部
看板排序:
全部Hip-Hop4283historia1653NBA1157Gossiping1001LoL836CFantasy356Paradox216Warfare210StupidClown69Hearthstone52Steam46joke39SENIORHIGH32MuscleBeach31DummyHistory18HatePolitics17Military17Spurs16Kaohsiung11CATCH9Eng-Class9LeBronJames9juniorhigh7Stock7Beauty6guitar6haiku6Boy-Girl4marvel4sex4WomenTalk4biker3Fantasy3nmsmusic3PHX-Suns3PokeMon3AHQ2Ahqwestdoor2AngelPray2Baseball2C_Chat2dog2Grizzlies2Hawks2MenTalk2Shadowverse2Tainan2UTAH-JAZZ2basketball1book1Cavaliers1CultureShock1DigiCurrency1Drama-Ticket1Finance1G-S-WARRIORS1IA1ID_Problem1LaClippers1Lefty1LTK1marriage1Mavericks1Nuggets1Olympics_ISG1skinny1SuperHeroes1Test1UglyClub1WOW1YOLO1<< 收起看板(71)
6F推: 頭髮嗎12/07 17:16
3F推: 事件也好 模糊的時間段也好 現有的證據很難支持奧斯曼12/07 12:30
4F→: 有過明確的衰退 至於是哪些證據 你這兩篇文就很多了12/07 12:31
5F→: 我的論述都集中在奧斯曼跟哈布斯堡外交上平等 在軍事上12/07 12:31
6F→: 持平 有多少證據說多少話 要說他們都是魔王那就這樣吧12/07 12:32
7F→: 但考慮到還有法國瑞典西班牙 那歐洲大魔王還挺多的12/07 12:32
8F→: 至於你引用的資料 如果我們對學者的定義沒有分歧的話12/07 12:33
9F→: 那大概就是你google完沒有進一步檢視 除了他不完全支持12/07 12:34
10F→: 你的論點外 這篇是在Journal of Student Research上12/07 12:35
11F→: 說得明白一點好了 JSR是面向高中生大學生投稿的期刊12/07 12:36
1F推: EU5的公開測試12/06 23:35
2F推: 樓上可以發一篇 闡述你的高見05/22 15:52
1F推: 終於有人把歷史版從團體競技系列文的壓迫中解放出來了11/30 16:43
88F→: 不是反對殖民 只是反對自己不是殖民者12/01 15:23
112F→: 都2024了還玩民族主義 還有人連民族主義都不會玩12/02 18:15
113F→: 歐洲200年前就知道認同上的民族/國族跟血緣沒關係12/02 18:16
160F→: 腦補太多實際案例太少 略薩發表過類似這篇的觀點 拉美12/04 00:21
161F→: 人的看法是新殖民主義 種族主義 eurocentric12/04 00:22
128F推: 哇靠12/03 22:28
11F→: 原來工業革命16世紀就發生了12/03 14:12
12F→: 還是說的是30年戰爭連波蘭立陶宛都打不贏 還被烏克蘭12/03 14:15
13F→: 哥薩克日常劫掠的大魔王12/03 14:15
28F→: 好啦 所以1683工業革命了嗎 也不用等到1683 鄂圖曼在12/03 19:13
29F→: 1664的Saint Gotthard戰役打不贏奧地利 1673的Khotyn戰12/03 19:14
30F→: 役打不贏波立 至於維也納之圍 波蘭只是整個聯軍裡的三12/03 19:15
31F→: 分之一 大土耳其戰爭裡神羅前有法荷戰爭 中有九年戰爭12/03 19:15
32F→: 一樣被打出森塔 這就是維也納的噩夢嗎 事實是17世紀帝12/03 19:17
34F→: 國最大敵人是法國 奧斯曼只是歐洲牌桌上其中一個玩家12/03 19:18
1F推: 請問這是種行為藝術嗎 是的話給推12/01 00:24
49F→: 樓上上在說啥 drake自己不也把歌放在spotify11/28 19:42
21F推: 完了 要被認證了11/27 17:50
20F→: 所以德國人踢球有多嚴謹 踢一踢拿尺規出來作圖嗎11/28 15:14