作者查詢 / MathTurtle
作者 MathTurtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2663則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:他的幻像的意思應該是 reducible01/10 14:53
2F→:所以是一種化約的惟物論01/10 14:53
1F推:第二個的問題是:決定論者會說 y 本來就不會發生01/10 14:51
2F→:不會發生的事情本來就不會發生, 是因果決定的01/10 14:51
2F推:推簽名檔 不過為什麼要 fiat Maxwellus呢01/10 14:15
3F→:fiat Maxwell et facta est lux 感覺比較順 :)01/10 14:15
8F推:Exactly...so I've said that consciousness and01/10 14:08
9F→:free will are two problems....01/10 14:09
10F→:There is no 'emergent property' problem in the case01/10 14:10
11F→:of free will or determinism01/10 14:10
1F推:的確是混淆intention和intentionality..你自己都說了01/09 16:44
2F→:不過別不爽了, 我不再講了就是了嘛...:)01/09 16:44
1F推:明顯混淆了intention與intentionality01/09 14:26
2F→:啊... sorry 我答應過不再刺激你了...01/09 14:26
1F推:別難過了 最多「狀況外」的我不說了嘛... :)01/08 15:16
3F推:不曉得k兄看懂他的「互動性」哲學了嗎 :)01/06 18:29
4F→:我已經放棄了 哲學對我而言真深奧啊 XD01/06 18:30
6F推:他想表達他懂哲學吧; 我確定的是他聽過一些哲學術語..01/06 13:36
17F推:我從來沒有說我懂哲學啊 :) 你確定這個有什麼用?01/06 14:05
19F推:而且我想沒有人有興趣知道我懂不懂哲學 :)01/06 14:10
20F推:我也不算評論你, 我只是指出哪裡我看不懂01/06 14:14
21F推:我不知道我的無知為何會激怒了你呢01/06 14:26
26F推:我猜做不到; 因為這篇文章想表達的是薩德懂哲學術語01/06 15:53
27F→:試問要如何完全不用哲學術語來說明他懂哲學術語呢?01/06 15:53
2F推:冷靜 冷靜!!...01/05 22:20