作者查詢 / Maninck
作者 Maninck 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共836則
限定看板：car
看板排序：
全部Insurance1318Gossiping1311AllTogether964car836TW_Entertain834Stock451Wanted244Boy-Girl204Ceo200Math148HatePolitics102BoardGame99home-sale98AirForce83CFP83PokemonGO81NARUTO80NCCU_M.B79Inference72nCoV201963sex62Little-Games52DIABLO51MuscleBeach51juniorhigh48creditcard47feminine_sex47CFAiafeFSA45movie38Statistics38BuyTogether33DragonBall31KaoWei30TaiwanDrama28Hunter24Lifeismoney24True-Escape24killercorp23StupidClown23FITNESS22joke21Beauty19EYESHIELD2119WomenTalk19YUGIOH19bridge18Foreign_Inv18C_Chat16Fund16WarCraft15Bank_Service14MobileComm14WorldCup13ck54th30712Doraemon12Aviation11SENIORHIGH10CareerPlan8FTV8graduate8QuestCenter8riddle8Grad-ProbAsk7License7NBAGAME7Salary7StarCraft7EatToDie6mobile-game6Food5Kaohsiung5PttEarnMoney5ask4Baseball4Coffee4Database4NCCU-MATH944NCCU_BEAUTY4Salesperson4tennisprince4Finance3kenichi3Koei3Lottery3Matsu3Nightmarket3PttHistory3Teacher3basketballTW2BLEACH2Broker2CVS2DigiCurrency2Japan_Travel2PlayStation2SmashBros2specialman2StockPicket2Visual_Basic2Wargaming2YuanLi3042A-MEI1AOE1b942040XX1CAR-TUNING1ck57th3041cookclub1CPU_FC7611CTSH963011FCU_EE97A1FuMouDiscuss1Golden-Award1GRE1Hate1HSNU_10951Interior1Lawyer1love-vegetal1Magic1Militarylife1MIU1MRT1NAOE-861Navy1NBA1NCCU_BOMAB1NDHU-His1001NDHU_ACC_5TH1NTUST_Talk1NTUT_Bridge1Olympics_ISG1Shu-Lin1ShuangHe1Simcity1SSSH-16th-Fk1STU1SuperBike1Transformers1USC1WarCraftChat1YP95-3121<< 收起看板(141)
18F推: 耶~~ 月經文開始了 這就是我想要看的血流成河~03/20 19:38
11F推: 我還覺得奇怪 差不多該來了 果然就來了03/20 17:51
7F推: 沒要申請良民證根本沒差，而且有些情況五年後也不會03/19 19:35
8F→: 出現在良民證上03/19 19:35
29F推: 是滴，過失傷害有買保險 就讓保險公司去處理 不用管03/19 19:44
30F→: 他刑逼民的問題03/19 19:44
34F→: 保險公司只管民事阿，但他不認的金額 多數情況下是03/19 19:46
36F→: 對方開價太不合理 這時法院通常也是會覺得對價開價03/19 19:46
38F→: 過高。只要你不用申請良民證 就不用怕他刑逼民03/19 19:47
43F→: 這case不管車損 體傷很難破百啦 有二十就了不起了03/19 19:48
47F→: 會怕就乖乖付錢吧！對方開500 你都有可能接受03/19 19:49
58F推: 對阿 沒過失致死 多數都易科罰金 沒啥好怕的03/19 19:52
61F→: 這case 不要被認定為競速 前車就不用太擔心03/19 19:53
66F→: 幾十萬就保險處理掉啦 還是第三人只買10萬= ="03/19 19:54
86F推: 真的~ 法院的公定價就在那 沒死人 價格都不高03/19 20:02
152F推: 逼車就不對，有什麼好討論的＠＠03/20 10:20
153F→: 就跟闖紅燈就不對，也不用討論，通常會被拿出來討論03/20 10:21
154F→: 是同時發生車禍。03/20 10:21
156F推: 重機在反擊部分 是指後來重機想超車發生車禍這段嗎03/20 11:40
72F推: 事實是「兩車在黃線部分相撞」，並不是你說的汽車撞03/19 12:32
73F→: 機車，就像拍手時你無法說是左手打右手還是右手打左03/19 12:32
75F→: 手一樣。03/19 12:32
86F推: @AK 沒錯 這也是前後車，後車問題大的論點03/19 12:35
107F推: 合意鈑交是啥咪啦XDDD03/19 12:44
108F推: h大舉的例子，我是覺得你不閃沒關係 但至少要煞車，03/19 12:47
109F→: 沒超速有煞車還撞上，有機會無責。為什麼說有機會呢03/19 12:47
111F→: ？鬼島你懂的..03/19 12:47
122F推: 對滴 你信不信不重要 重點在證據，如果取得副駕的即03/19 12:53
123F→: 時轉播(副駕：目標出現，3.. 2.. 1.. 吼起啦~)，應03/19 12:53
124F→: 該就有機會。03/19 12:54
201F推: 178樓，是會有過失傷害，不過多數情況都可易科罰金03/20 10:14
202F推: 真的沒想像中的可怕，好像有過失傷害一樣可以當保全03/20 10:16
8F推: 信號彈可以連發嗎？不然怎麼提醒後車@@03/19 20:00
11F推: 樓上說的那個 我怎麼覺得會一堆人射歪 搞不好還射到03/19 20:07
12F→: 對向車道去了XDD03/19 20:07
34F推: 只要不被認定為競速 這篇正確 而且汽車搞不好還會無03/19 10:40
37F→: 肇責，開在最內側，左方及後方很難用應注意那條03/19 10:41
41F→: 至於車禍前的那些 就依違規事實開一開單就結案了03/19 10:42
46F推: 車禍鑑定就一堆人坐在那看影片 找違規事實03/19 10:44
53F推: 不是只"死角"就可以分有無肇責，例：前方死角可能有03/19 10:46
54F→: ，但後方死角又不是在倒車情況下，就會是無03/19 10:46
58F→: 大家也只是自己在猜，最後就看車禍鑑定怎麼認定03/19 10:47
76F推: 有沒有空間跟有無肇責是兩件事，在平面道路上左轉，03/19 10:51
77F→: 後車跨雙黃線逆向撞上前方左轉車量，前車會有肇責？03/19 10:51
91F推: 那個不是路肩吧= ="03/19 10:56
97F推: 快速道路應設置路肩，內路肩寬度不得小於0.25公尺03/19 10:58
98F→: ，外路肩寬度宜大於0.5公尺、最小0.25公尺03/19 10:58
107F推: 就上法院說吧，搞不好最後那根本不算車道XD03/19 11:01
127F推: 0.25的單位是公尺不是公分..03/19 11:04
170F推: 對 就看是個合在一起看認定為競速 前後分開03/19 11:16
200F推: 原po覺得是同車道 你也可以認為是不同車道 反正這邊03/19 11:21
204F→: 都是吃瓜民眾，怎麼認為都不重要，還是看法院怎麼看03/19 11:21
234F推: 永遠不會明白的 這都嘛case by case，遇到不同法官03/19 11:29
235F→: 結果還會不一樣03/19 11:29
248F推: 上法院就是比財力比時間，有時間的跟你慢慢耗03/19 11:32
251F→: 有財力的，請好律師找個好說詞去說服法官03/19 11:32
269F推: 看你怎麼想 如果那塊連車道都不算 何來同車道認定03/19 11:35
277F→: 而且如果不是車道 又怎麼會有車在上面走 又何來的注03/19 11:36
280F→: 意安全車距03/19 11:36
284F→: 你認為是不同就不同 同就同 多數人是覺得那不是重點03/19 11:37
243F推: 白車有剎停嗎？看影片他沒撞上前車。10/12 08:26
6F推: 如果無法超車 你怎麼會在超車道？09/11 15:30
16F→: 龍丟五生07/30 19:01