作者查詢 / LunaDance
作者 LunaDance 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共84則
限定看板:CrossStrait
看板排序:
全部C_Chat2166Gossiping2149LoL401DIABLO282PCReDive184Military135CrossStrait84FuMouDiscuss75Magic50LoveLive_Sip22TypeMoon20BanG_Dream13Suckcomic13HatePolitics10BoardGame9Falcom7RockMetal6Expansion075HakuiKoyori5Hunter5Militarylife5PublicIssue5Garena4movie4Tech_Job4AfterPhD3NTU3Salary3car2DummyHistory2Marginalman2ModernRock2Audiophile1book1ck61st3051digitalk1dog1DotA21gallantry1gay1Google1historia1HSNU_8201joke1MabinogiHero1media-chaos1Mind1MuscleBeach1Olympics_ISG1pet1politics1PublicServan1StarCraft1StarTrek1Steam1Taoyuan1<< 收起看板(56)
13F→:如果台灣人扣了5%尾款不給大陸 你還會89.226.94.60 02/10 08:53
14F→:說什麼已經有賺不要計較嗎?89.226.94.60 02/10 08:53
15F→:依約行事履行承諾古今中外皆然89.226.94.60 02/10 08:54
16F→:不要寬以律己嚴以律人 對大陸人就各種89.226.94.60 02/10 08:55
17F→:體諒 對台灣人就怎樣都不對89.226.94.60 02/10 08:56
25F→:商人奸巧也許有苦衷 但做奸還要立牌坊89.226.94.60 02/10 11:14
26F→:就說不過去了89.226.94.60 02/10 11:14
9F→:毛蔣的確一丘之貉 三民主義也只是框架89.226.94.60 02/07 23:50
10F→:重點還是要人民真正有自由平等89.226.94.60 02/07 23:53
11F→:但悲哀的是這兩人都沒想過要這樣做89.226.94.60 02/07 23:54
22F→:不管毛怎樣 當年中國民眾選共產黨89.226.94.60 02/08 12:13
23F→:是相當合理的 只可惜換黨當家後還是89.226.94.60 02/08 12:14
24F→:沒能回應當年民眾與知識份子的期待89.226.94.60 02/08 12:15
25F→:蔣自己手下軍閥互扯後腿的也可不少喔89.226.94.60 02/08 12:15
26F→:真要說蔣的貢獻 就是松滬會戰精銳全梭89.226.94.60 02/08 12:18
27F→:最後引來外國干預日本 拖到美國參戰89.226.94.60 02/08 12:18
1F→:書法的重點是抽象美學 因此各人會有不同129.102.64.46 02/05 22:35
2F→:見解 但你說古人書法是亂塗 有何根據?129.102.64.46 02/05 22:36
3F→:若所謂大字報藝術價值可與蘭亭序相比129.102.64.46 02/05 22:37
4F→:藝術市場上與收藏家間有人收藏嗎?129.102.64.46 02/05 22:38
5F→:另 不管毛本人推崇什麼 紅衛兵能區分嗎?129.102.64.46 02/05 22:39
6F→:要是紅衛兵真能區分 老子講經台會被拆?129.102.64.46 02/05 22:41
7F→:中共在文化上有自己的貢獻 但拿文革說嘴129.102.64.46 02/05 22:42
8F→:你還需要更多佐證才行129.102.64.46 02/05 22:42
9F→:我了解文革並不是全部砸光 但若沒文革89.226.94.60 02/06 09:01
10F→:就沒有東西會被砸 何況紅衛兵並不清楚89.226.94.60 02/06 09:02
11F→:哪些"舊"該除 哪些不該除 不然周恩來怎89.226.94.60 02/06 09:03
12F→:麼要花這麼大功夫保護故宮? 這已經不是89.226.94.60 02/06 09:03
13F→:黨的意志 而是民粹89.226.94.60 02/06 09:03
14F→:另 中共修了不少古蹟 但一碼歸一碼89.226.94.60 02/06 09:06
15F→:我覺得中共自己的官方評價已經說明一切89.226.94.60 02/06 09:10
17F→:改革開放當然是正面的 但文革有必要嗎?89.226.94.60 02/07 06:06
18F→:或是你認為沒有文革 鄧的改革就會失敗?89.226.94.60 02/07 06:08
20F→:我只是要說 文革是負面的 別護航過頭89.226.94.60 02/07 23:55
21F→:改革開放是另一件事 跟文革無關89.226.94.60 02/07 23:58
22F→:就算文革有革掉一些儒家陋習 加總還是負89.226.94.60 02/07 23:59
23F→:中共有一些對國家正面的 像是土地國有89.226.94.60 02/08 00:01
24F→:廢除不平等條約 勞工合同法 等等89.226.94.60 02/08 00:01
25F→:但文革是怎麼看資料都是一場災難89.226.94.60 02/08 00:02
12F→:可以舉一些推崇百家的實際事例嗎129.102.64.46 02/05 22:30
13F→:文革燒書燒字畫 是如何界定是不是儒家?129.102.64.46 02/05 22:30
46F→:不是太自卑就是太自大 無法平心而論129.102.64.46 02/05 22:23
47F→:我認為是多數華人的通病129.102.64.46 02/05 22:24
107F→:佐餐酒中紅酒是為了去除肉中油膩89.226.94.60 02/07 06:03
108F→:西方這樣做是有提升用餐品質的意義89.226.94.60 02/07 06:03
109F→:硬要用高低及來看文化差異真的很可悲89.226.94.60 02/07 06:04
7F→:我覺得台灣的網路憤青無腦排外有反效果89.226.94.60 02/02 17:05
8F→:還有一樓 土共有沒有輙 還不知道哩89.226.94.60 02/02 17:08
9F→:現在中國軍力外交都強 但未來誰知道89.226.94.60 02/02 17:09
12F→:我沒有漫罵 怎麼會被水桶?89.226.94.60 02/02 17:10
16F→:火氣何必這麼大 你說你的我說我的89.226.94.60 02/02 17:11
30F→:真的 網路酸民擺明了要跟全世界打對台89.226.94.60 02/03 19:51
2F→:兩黨有這麼聰明就不會常出包給人笑話了.89.226.94.60 02/02 11:33
4F→:中國人多資源多 只要不內亂本來就會變強129.102.64.46 02/01 02:09
5F→:台灣想照樣靠精英 穩死的 沒人沒資源129.102.64.46 02/01 02:11
66F→:假設現在共產黨的效率真的這麼受支持129.102.64.46 02/01 02:05
67F→:那他在民主選舉中也會大獲全勝不是嗎129.102.64.46 02/01 02:05
68F→:這樣行政效率又怎麼會下降呢129.102.64.46 02/01 02:06
2F→:哪有不能批? 你不是正在批嗎?89.226.94.60 01/31 11:03
3F→:你來批自由民主頂多被不贊同的酸一下89.226.94.60 01/31 11:04
4F→:這不是很好嗎89.226.94.60 01/31 11:04
74F→:民主陣營同時有美國跟印度 那請問專制129.102.64.46 02/01 01:42
75F→:方是否也有與"美國"同級的樣板呢?129.102.64.46 02/01 01:43
76F→:不要因為反美所以也要反民主 這沒道理129.102.64.46 02/01 01:44
77F→:從"西式民主" "美式民主" 這些發言來看129.102.64.46 02/01 01:45
78F→:根本只是因為反美衍伸的為反而反129.102.64.46 02/01 01:46
79F→:說民主可能很糟而拒絕民主是你個人選擇129.102.64.46 02/01 01:51
80F→:但你也同時沒有資格譏笑民主國家的選民129.102.64.46 02/01 01:53
81F→:他們自己做出選擇自己承受後果129.102.64.46 02/01 01:53
82F→:而你不敢 只想等哪個英明領導拯救你129.102.64.46 02/01 01:54
101F→:不怎麼著 我們是言論自由的國家嘛89.226.94.60 02/02 14:58
102F→:歡迎各位常來發洩現實中的怨氣89.226.94.60 02/02 14:58
103F→:還可以用民族榮光給自己當做失意的安慰89.226.94.60 02/02 14:59