[閒聊] 台灣能影響中國嗎？

看板CrossStrait作者william2001 (人間似水泊)時間12年前 (2014/02/02 16:23)推噓5(5推 0噓 25→)

留言30則, 7人參與討論串1/19 (看更多)

我目前也不曉得到底台灣是不是能影響到整個中國，畢竟人少、資源少。但我覺得台灣開放陸生來台和陸客觀光的政策，這就是一種讓台灣能改變中國民眾心理的一種方法，讓他們來台灣到處看看走走，比較一下，就知道兩岸政經制度誰優誰劣啊。看看到底是想生活在哪一種環境底下。同樣有汙染、黑心食品，同樣因為人口生太多，競爭壓力很大。同樣的政府高層被老百姓報怨。其它可以比較的方面有：如果比那個高樓廣廈，據網路上的資料，曾幾何時世界第1高樓的台北101已經是兩岸排名第四高的樓了，比高，台灣肯定比不過。如果比美術館啦、圖書館、地鐵等公共設施，這個台北市也輸給上海、南京等大都市，(北京我不清楚)，若比言論自由的話，我在微博上的經驗是有被限制過，不過基本上對岸的言論管制是在政治言論上，其餘的百無禁忌的樣子，這點台灣略勝一籌。色情網站，好像對岸的警察對這個漠不關心，這點台灣就好點，至少不會在yt網站上面看到很多。對岸不尊重智慧智慧財產權，和早期的台灣仿冒王國是一樣的，所以笑話就是小米機在抱怨被山寨的新聞，這點台灣也好一些。如果比兩黨輪治或是一黨專政的話的優缺點，這個就可以討論個沒停了。前幾天的話題是有的人覺得對岸的行政效率高，所以贊成一黨專政，這個我持保留態度。我說這個可以等20年後，中共的經濟成長率還能保7保8的話再來確定，高度權力集中所帶來的行政效率，是否能一直持續下去？遲早權力集中的貪腐所帶來的成本將會高過權力集中所帶來高經濟成長率所帶來的效益。是不是這樣子就等等吧。民主在台灣雖然有很多弊病，但我個人目前傾向繼續保有它啊，至少每4年可以教訓兩黨1次啊。而且民主是得來不易的東西，看看世界史就知道了，19世紀法國底層的人為了爭這一張薄薄的選票，建立第幾共和、第幾共和的，不知道被騙過幾次，又留了多少血，其它各國也多少都有流血或是政治上的衝突，選舉權才在20世紀第1次世界大戰後，逐漸變成我們今日所認知的只要年滿20歲，而且女人都有選舉權的。好不容易有的東西又捨棄掉，這個不妥吧！在20年間也讓對岸的人民看看，這樣子的政治制度下的台灣生活是不是他們想要的？我想這就是台灣能影響中國的方式之一。這個問題也是兩岸統一之後，蠻根本上的問題，即使是台灣變成特別行政區，50年不變，但遲早要面臨到底是台灣跟著中國走，還是中國領導高層是不是想通了，真得走向西式的民主。註：我也不清楚，一個小島上主要是福建廣東附近來的閩客後代和當地原住民混血，外加1群內地最權貴的組合，這群人的思想到底和當年內地留下那百分之99的人的後代的思想，有什麼根本上的不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.90.191 ※ 編輯: william2001 來自: 61.230.90.191 (02/02 16:24) ※ 編輯: william2001 來自: 61.230.90.191 (02/02 16:30) ※ 編輯: william2001 來自: 61.230.90.191 (02/02 16:41)

→

Chynagirl

02/02 16:54, , 1^F

02/02 16:54, 1^F

→

Chynagirl

02/02 16:58, , 2^F

02/02 16:58, 2^F

→

Chynagirl

02/02 16:58, , 3^F

02/02 16:58, 3^F