作者查詢 / LoveWin7

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LoveWin7 在 PTT [ Wikipedia ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Wikipedia

看板排序：

首頁

尾頁

[ Wikipedia ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: canandmap - 發表於 2018/02/01 19:50(6年前)

18^F推LoveWin7: 只有中文維基才會制定這麼嚴02/01 23:47

[ Wikipedia ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: outlookXP - 發表於 2018/01/27 21:59(6年前)

1^F推LoveWin7: 你說的那些新聞也不是不行，但是管理員會認為不是主體02/01 18:05

2^F→LoveWin7: 連後龍中港段通車也不行，一定要中港系統交流道本體才行02/01 18:06

6^F推LoveWin7: 這只是個小作品啊02/01 23:34

[ Wikipedia ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: reke - 發表於 2018/01/27 04:09(6年前)

5^F推LoveWin7: 似乎只有中文維基才有這樣的問題??02/01 18:02

6^F→LoveWin7: 政府機關發的新聞稿為什麼不算?02/01 18:03

[ Wikipedia ]80 留言, 推噓總分: +19

作者: LoveWin7 - 發表於 2017/09/13 14:33(6年前)

7^F→LoveWin7: 照他這樣做的話，我看台灣100個交流道都會被他這樣惡搞09/13 17:16

12^F→LoveWin7: 交流道列表嗎? 如果在交流道列表上放這麼多東西的話09/13 18:59

13^F→LoveWin7: 會很眼花撩亂09/13 18:59

20^F→LoveWin7: 其實最重要的是至少系統交流道不要一直被提存廢09/13 21:12

21^F→LoveWin7: 而且明明放好幾年的頁面，為什麼最近一直猛被提存廢09/13 21:12

22^F→LoveWin7: 這就是我不能理解的原因，害得我們得想辦法補充資料09/13 21:13

34^F→LoveWin7: 既然NiveKin不是管理員的話，那他憑什麼這樣到處掛模板?09/14 21:29

35^F→LoveWin7: 連我們這樣提供的來源都不合格(政府機關的不合格?)09/14 21:32

36^F→LoveWin7: 審查根本不夠客觀09/14 22:11

50^F→LoveWin7: OK，要附上來源可以，那是不是不能放政府網站的?09/16 18:45

51^F→LoveWin7: 還是只有中文維基才會搞這樣的鳥規定?09/16 18:45

首頁

尾頁