作者查詢 / LosDHunTom
作者 LosDHunTom 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4129則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping2423HatePolitics559Hearthstone220C_Chat207joke141LoL133WomenTalk127movie78SMSlife52cat34Boy-Girl18japanavgirls17OverWatch17Taiwanlit13HsiaYu11sex11graduate6Master_D6ChangHua5YOLO5Golden-Award4PhD4marvel3Military3ONE_PIECE3StupidClown3AC_In2HK-movie2TW-history2AfterPhD1BuyTogether1Chinese1ChronosGate1Dreamland1Eng-Class1gallantry1Japan_Travel1Literprize1nCoV20191NTU1PU_Family1Sagittarius1Salary1ScienceNote1specialman1Stock1Tech_Job1Tobacco1WorldCup1<< 收起看板(49)
31F推: 藍白最支持更生人了111.82.179.41 05/27 11:56
14F推: 企業好像有出來靠腰,歐洲商會那個算111.82.179.41 05/27 11:32
15F→: 嗎111.82.179.41 05/27 11:32
28F推: 有看到新高市跟雲林縣產業總工會發聲111.82.179.41 05/27 11:46
29F→: 明,這算企業靠腰嗎111.82.179.41 05/27 11:46
3F推: 左翼很愛用的語言政治111.82.179.41 05/26 10:57
211F推: 我插個話,我是覺得吵過去綠是不是有111.82.179.41 05/26 08:13
212F→: 問題沒意義,因為不好的事就是不好,111.82.179.41 05/26 08:13
215F→: 不能說以前綠這樣搞那我現在也要這樣111.82.179.41 05/26 08:13
216F→: 搞,甚至可以說綠就是這樣搞所以這屆111.82.179.41 05/26 08:13
217F→: 沒過半,那藍白現在這樣搞也是想要下111.82.179.41 05/26 08:13
218F→: 次再變少數黨嗎111.82.179.41 05/26 08:13
524F推: 真要討論綠能你不能,其實藍白支持者111.82.179.41 05/26 09:18
527F→: 只要貼出一個一模一樣程序的例子讓大111.82.179.41 05/26 09:18
529F→: 家檢視,就可以終結討論了,但目前都111.82.179.41 05/26 09:18
530F→: 是網軍式的叫囂= =111.82.179.41 05/26 09:18
542F推: 藍白突然大舉湧入嚇死人111.82.179.41 05/26 09:20
107F→: 制可以避免藍白專家應該要出來說明,111.82.179.41 05/26 08:51
108F→: 公聽會沒有涵蓋目前所有爭議111.82.179.41 05/26 08:51
103F推: 藍白專家楊智傑公聽會是說企業入罪沒111.82.179.41 05/26 08:51
104F→: 問題,商業機密或國防用不公開方式說111.82.179.41 05/26 08:51
112F→: 通過的法條有哪些機制可以解決其他人111.82.179.41 05/26 08:55
111F→: 夠完備,藍白專家也應該一一說明目前111.82.179.41 05/26 08:55
110F→: 促通過當然讓人擔憂。而若這法已經足111.82.179.41 05/26 08:55
109F推: 如果這法目前有許多要完善的地方,倉111.82.179.41 05/26 08:55
105F→: 明就好。但現在有爭議的是如果不公開111.82.179.41 05/26 08:51
113F→: 提出的問題111.82.179.41 05/26 08:55
106F→: 說明但立委外洩怎辦,法條上如果有機111.82.179.41 05/26 08:51
17F推: 我那篇有人提到雲科的楊智傑,算是藍111.82.179.41 05/26 07:09
18F→: 白的學者專家,唯一我找到的言論是四111.82.179.41 05/26 07:09
19F→: 月公聽會時對於企業能否納入該罪的建111.82.179.41 05/26 07:09
20F→: 議,只是現在爭議燒起來後就沒看到評111.82.179.41 05/26 07:09
21F→: 論了。我倒覺得藍白可以請他出來說明111.82.179.41 05/26 07:09
22F→: 法案,比起自家的立委應該能站在更專111.82.179.41 05/26 07:09
23F→: 業的立場說明111.82.179.41 05/26 07:09
30F推: 可惜= = 藍白智庫都沒人能出來嗎111.82.179.41 05/26 07:17
19F推: 我自己看新聞,雖然他是說了撥補就是111.82.179.41 05/26 08:26
20F→: 改革,但部長後續說明比較接近在撥補111.82.179.41 05/26 08:26
21F→: 這層面改革。算是不一樣的思維,可以111.82.179.41 05/26 08:26
22F→: 思考看看,大概就是面對破產困境,如111.82.179.41 05/26 08:26
23F→: 果節流上砍勞保不可行,改為想辦法開111.82.179.41 05/26 08:26
24F→: 源,創造讓勞保能正常運作的財源,但111.82.179.41 05/26 08:26
25F→: 具體怎麼做部長沒說明,如果只是單純111.82.179.41 05/26 08:26
26F→: 撥補那就很沒意義了。我比較期待是政111.82.179.41 05/26 08:26
27F→: 策面的整合,讓勞保撥補能不過度損害111.82.179.41 05/26 08:26
28F→: 既有的預算分配但又能讓勞保延續111.82.179.41 05/26 08:26
8F推: 民主程序最終的遊戲規則,因為總要有111.82.179.41 05/26 07:59
9F→: 能為爭議說最後一句話定奪的人。我們111.82.179.41 05/26 07:59
10F→: 也只能相信大法官是絕對中立的,如果111.82.179.41 05/26 07:59
11F→: 大法官不被信任會發生很多問題,是很111.82.179.41 05/26 08:00
12F→: 嚴重的憲政危機111.82.179.41 05/26 08:00
5F推: 有些較貴的早午餐店會賣牛排三明治111.82.179.41 05/26 07:40
2F推: 拿900舉例還蠻好笑的111.82.179.41 05/26 07:23
4F→: 有創意,很適合讓社運演行動短劇111.82.179.41 05/26 07:23
67F推: 所以絕不會提倒閣啊,根本假議題111.82.179.41 05/26 07:13