作者查詢 / LosDHunTom

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 LosDHunTom 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4129則
限定看板:全部
[討論] 傅崐萁真的有夠爛ㄟ= =
[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +16
作者: freddy50301 - 發表於 2024/05/27 11:35(3周前)
31FLosDHunTom: 藍白最支持更生人了111.82.179.41 05/27 11:56
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?
[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: jimmywu83 - 發表於 2024/05/27 11:28(3周前)
14FLosDHunTom: 企業好像有出來靠腰,歐洲商會那個算111.82.179.41 05/27 11:32
15FLosDHunTom: 嗎111.82.179.41 05/27 11:32
28FLosDHunTom: 有看到新高市跟雲林縣產業總工會發聲111.82.179.41 05/27 11:46
29FLosDHunTom: 明,這算企業靠腰嗎111.82.179.41 05/27 11:46
[討論] 我們中國有語病吧!有種說我的中國
[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: justinjan - 發表於 2024/05/26 10:48(3周前)
3FLosDHunTom: 左翼很愛用的語言政治111.82.179.41 05/26 10:57
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎
[ HatePolitics ]693 留言, 推噓總分: +14
作者: win8719 - 發表於 2024/05/26 07:29(3周前)
211FLosDHunTom: 我插個話,我是覺得吵過去綠是不是有111.82.179.41 05/26 08:13
212FLosDHunTom: 問題沒意義,因為不好的事就是不好,111.82.179.41 05/26 08:13
215FLosDHunTom: 不能說以前綠這樣搞那我現在也要這樣111.82.179.41 05/26 08:13
216FLosDHunTom: 搞,甚至可以說綠就是這樣搞所以這屆111.82.179.41 05/26 08:13
217FLosDHunTom: 沒過半,那藍白現在這樣搞也是想要下111.82.179.41 05/26 08:13
218FLosDHunTom: 次再變少數黨嗎111.82.179.41 05/26 08:13
524FLosDHunTom: 真要討論綠能你不能,其實藍白支持者111.82.179.41 05/26 09:18
527FLosDHunTom: 只要貼出一個一模一樣程序的例子讓大111.82.179.41 05/26 09:18
529FLosDHunTom: 家檢視,就可以終結討論了,但目前都111.82.179.41 05/26 09:18
530FLosDHunTom: 是網軍式的叫囂= =111.82.179.41 05/26 09:18
542FLosDHunTom: 藍白突然大舉湧入嚇死人111.82.179.41 05/26 09:20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎
[ HatePolitics ]172 留言, 推噓總分: +34
作者: jump2j - 發表於 2024/05/26 06:57(3周前)
107FLosDHunTom: 制可以避免藍白專家應該要出來說明,111.82.179.41 05/26 08:51
108FLosDHunTom: 公聽會沒有涵蓋目前所有爭議111.82.179.41 05/26 08:51
103FLosDHunTom: 藍白專家楊智傑公聽會是說企業入罪沒111.82.179.41 05/26 08:51
104FLosDHunTom: 問題,商業機密或國防用不公開方式說111.82.179.41 05/26 08:51
112FLosDHunTom: 通過的法條有哪些機制可以解決其他人111.82.179.41 05/26 08:55
111FLosDHunTom: 夠完備,藍白專家也應該一一說明目前111.82.179.41 05/26 08:55
110FLosDHunTom: 促通過當然讓人擔憂。而若這法已經足111.82.179.41 05/26 08:55
109FLosDHunTom: 如果這法目前有許多要完善的地方,倉111.82.179.41 05/26 08:55
105FLosDHunTom: 明就好。但現在有爭議的是如果不公開111.82.179.41 05/26 08:51
113FLosDHunTom: 提出的問題111.82.179.41 05/26 08:55
106FLosDHunTom: 說明但立委外洩怎辦,法條上如果有機111.82.179.41 05/26 08:51
17FLosDHunTom: 我那篇有人提到雲科的楊智傑,算是藍111.82.179.41 05/26 07:09
18FLosDHunTom: 白的學者專家,唯一我找到的言論是四111.82.179.41 05/26 07:09
19FLosDHunTom: 月公聽會時對於企業能否納入該罪的建111.82.179.41 05/26 07:09
20FLosDHunTom: 議,只是現在爭議燒起來後就沒看到評111.82.179.41 05/26 07:09
21FLosDHunTom: 論了。我倒覺得藍白可以請他出來說明111.82.179.41 05/26 07:09
22FLosDHunTom: 法案,比起自家的立委應該能站在更專111.82.179.41 05/26 07:09
23FLosDHunTom: 業的立場說明111.82.179.41 05/26 07:09
30FLosDHunTom: 可惜= = 藍白智庫都沒人能出來嗎111.82.179.41 05/26 07:17
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金
[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +5
作者: Sinreigensou - 發表於 2024/05/26 08:13(3周前)
19FLosDHunTom: 我自己看新聞,雖然他是說了撥補就是111.82.179.41 05/26 08:26
20FLosDHunTom: 改革,但部長後續說明比較接近在撥補111.82.179.41 05/26 08:26
21FLosDHunTom: 這層面改革。算是不一樣的思維,可以111.82.179.41 05/26 08:26
22FLosDHunTom: 思考看看,大概就是面對破產困境,如111.82.179.41 05/26 08:26
23FLosDHunTom: 果節流上砍勞保不可行,改為想辦法開111.82.179.41 05/26 08:26
24FLosDHunTom: 源,創造讓勞保能正常運作的財源,但111.82.179.41 05/26 08:26
25FLosDHunTom: 具體怎麼做部長沒說明,如果只是單純111.82.179.41 05/26 08:26
26FLosDHunTom: 撥補那就很沒意義了。我比較期待是政111.82.179.41 05/26 08:26
27FLosDHunTom: 策面的整合,讓勞保撥補能不過度損害111.82.179.41 05/26 08:26
28FLosDHunTom: 既有的預算分配但又能讓勞保延續111.82.179.41 05/26 08:26
[問卦] 大法官能不能對憲法指鹿為馬
[ Gossiping ]58 留言, 推噓總分: +12
作者: meblessme - 發表於 2024/05/26 07:53(3周前)
8FLosDHunTom: 民主程序最終的遊戲規則,因為總要有111.82.179.41 05/26 07:59
9FLosDHunTom: 能為爭議說最後一句話定奪的人。我們111.82.179.41 05/26 07:59
10FLosDHunTom: 也只能相信大法官是絕對中立的,如果111.82.179.41 05/26 07:59
11FLosDHunTom: 大法官不被信任會發生很多問題,是很111.82.179.41 05/26 08:00
12FLosDHunTom: 嚴重的憲政危機111.82.179.41 05/26 08:00
Re: [問卦] 為何早餐店不賣牛排
[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: ltytw - 發表於 2024/05/26 07:35(3周前)
5FLosDHunTom: 有些較貴的早午餐店會賣牛排三明治111.82.179.41 05/26 07:40
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞
[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +9
作者: room1301 - 發表於 2024/05/26 07:18(3周前)
2FLosDHunTom: 拿900舉例還蠻好笑的111.82.179.41 05/26 07:23
4FLosDHunTom: 有創意,很適合讓社運演行動短劇111.82.179.41 05/26 07:23
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免
[ Gossiping ]141 留言, 推噓總分: +50
作者: luckysmallsu - 發表於 2024/05/26 04:20(3周前)
67FLosDHunTom: 所以絕不會提倒閣啊,根本假議題111.82.179.41 05/26 07:13