[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間4周前 (2024/05/26 08:13), 編輯推噓5(12推 7噓 54→)
留言73則, 27人參與, 4周前最新討論串1/3 (看更多)
勞保要破產也不是第一天知道 其實是應該要改革 但是民進黨卻講撥補就是改革 看到是錢坑繼續丟錢是改革 跟當初不顧軍公教反對硬砍年金成很大對比 為何民進黨那麼雙標啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716682382.A.F76.html
噓
05/26 08:16, 4周前 , 1F
軍公教多少票 勞工多少票 你懂不懂
05/26 08:16, 1F
推
05/26 08:17, 4周前 , 2F
補貼就是改革拉 勿嘴
05/26 08:17, 2F
噓
05/26 08:17, 4周前 , 3F
所以這才是最優先處理法案,白藍黨現在多數
05/26 08:17, 3F
→
05/26 08:17, 4周前 , 4F
,就衝這條給我看呀！
05/26 08:17, 4F
→
05/26 08:17, 4周前 , 5F
不敢就不要廢話
05/26 08:17, 5F
推
05/26 08:18, 4周前 , 6F
更可笑的是雙薪肥貓條款違憲，那些當私
05/26 08:18, 6F
→
05/26 08:18, 4周前 , 7F
校私人企業高官門神領雙份高薪合法
05/26 08:18, 7F
推
05/26 08:18, 4周前 , 8F
要軍人抗中保台又要砍軍人年金，難怪人家
05/26 08:18, 8F
→
05/26 08:18, 4周前 , 9F
退的比加的還快
05/26 08:18, 9F
→
05/26 08:18, 4周前 , 10F
智障綠畜真的是有夠會操弄族群對立跟騙
05/26 08:18, 10F
→
05/26 08:18, 4周前 , 11F
票假改革
05/26 08:18, 11F
→
05/26 08:19, 4周前 , 12F
肥的更肥，瘦的更瘦。改到這樣更令人
05/26 08:19, 12F
→
05/26 08:19, 4周前 , 13F
賭爛
05/26 08:19, 13F
噓
05/26 08:22, 4周前 , 14F
砍得太好了
05/26 08:22, 14F
推
05/26 08:23, 4周前 , 15F
綠的把年金改革當成政績，太可笑了，
05/26 08:23, 15F
→
05/26 08:23, 4周前 , 16F
擺明就是砍軍公教給大家看
05/26 08:23, 16F
噓
05/26 08:23, 4周前 , 17F
勞保沒有18%
05/26 08:23, 17F
推
05/26 08:24, 4周前 , 18F
「撥補就是改革」何佩珊被罵翻，
05/26 08:24, 18F
推
05/26 08:26, 4周前 , 19F
我自己看新聞，雖然他是說了撥補就是
05/26 08:26, 19F
→
05/26 08:26, 4周前 , 20F
改革，但部長後續說明比較接近在撥補
05/26 08:26, 20F
→
05/26 08:26, 4周前 , 21F
這層面改革。算是不一樣的思維，可以
05/26 08:26, 21F
→
05/26 08:26, 4周前 , 22F
思考看看，大概就是面對破產困境，如
05/26 08:26, 22F
→
05/26 08:26, 4周前 , 23F
果節流上砍勞保不可行，改為想辦法開
05/26 08:26, 23F
→
05/26 08:26, 4周前 , 24F
源，創造讓勞保能正常運作的財源，但
05/26 08:26, 24F
→
05/26 08:26, 4周前 , 25F
具體怎麼做部長沒說明，如果只是單純
05/26 08:26, 25F
→
05/26 08:26, 4周前 , 26F
撥補那就很沒意義了。我比較期待是政
05/26 08:26, 26F
→
05/26 08:26, 4周前 , 27F
策面的整合，讓勞保撥補能不過度損害
05/26 08:26, 27F
→
05/26 08:26, 4周前 , 28F
既有的預算分配但又能讓勞保延續
05/26 08:26, 28F
→
05/26 08:27, 4周前 , 29F
你很氣喔 看來民進黨做對了
05/26 08:27, 29F
推
05/26 08:28, 4周前 , 30F
支持勞保改革 52+8國會過半請提出法案
05/26 08:28, 30F
→
05/26 08:28, 4周前 , 31F
好嗎？dpp不敢改的我們52+8來做！
05/26 08:28, 31F
→
05/26 08:29, 4周前 , 32F
勞保才幾萬 你砍啊 死人你負責
05/26 08:29, 32F
→
05/26 08:29, 4周前 , 33F
據我所知其實兩者平均每人接受的補助金
05/26 08:29, 33F
→
05/26 08:29, 4周前 , 34F
額大致相同。
05/26 08:29, 34F
→
05/26 08:30, 4周前 , 35F
52+8不提勞改就是打假球
05/26 08:30, 35F
推
05/26 08:30, 4周前 , 36F
就說了 軍公教很多都黨國餘孽 也可以說
05/26 08:30, 36F
→
05/26 08:30, 4周前 , 37F
是中共同路人 砍他們退休金剛好而已！
05/26 08:30, 37F
推
05/26 08:34, 4周前 , 38F
軍公教沒錢就容易收買，出賣公權力
05/26 08:34, 38F
→
05/26 08:34, 4周前 , 39F
來 你先去複習一下TMD當初的承諾 謝
05/26 08:34, 39F
→
05/26 08:34, 4周前 , 40F
謝
05/26 08:34, 40F
→
05/26 08:34, 4周前 , 41F
看看現在軍警法界就知道了
05/26 08:34, 41F
噓
05/26 08:36, 4周前 , 42F
你知道自己在公三小嗎？
05/26 08:36, 42F
→
05/26 08:44, 4周前 , 43F
藍白過半，你想砍就砍啊
05/26 08:44, 43F
→
05/26 08:54, 4周前 , 44F
選票壓力能理解，我看不管藍綠誰執政只
05/26 08:54, 44F
→
05/26 08:54, 4周前 , 45F
能每年補貼這招了，我看唯一敢改的只有
05/26 08:54, 45F
→
05/26 08:54, 4周前 , 46F
白
05/26 08:54, 46F
→
05/26 09:26, 4周前 , 47F
就算是藍白 也不敢砍勞保啦 少在那假道學
05/26 09:26, 47F
→
05/26 09:30, 4周前 , 48F
不敢保證白執政會不會改，至少希望比藍
05/26 09:30, 48F
→
05/26 09:30, 4周前 , 49F
綠還高，但可以篤定執政過的藍綠不敢改
05/26 09:30, 49F
→
05/26 09:30, 4周前 , 50F
了吧
05/26 09:30, 50F
推
05/26 09:45, 4周前 , 51F
白不用等執政啊，現在8席就能提案了啊
05/26 09:45, 51F
→
05/26 09:45, 4周前 , 52F
，藍白合作總不能都白配合藍吧？藍也應
05/26 09:45, 52F
→
05/26 09:45, 4周前 , 53F
該支持白才是合作吧？白提案dpp反的話
05/26 09:45, 53F
→
05/26 09:45, 4周前 , 54F
還能噁心dpp，請藍白快提案勞改，不然
05/26 09:45, 54F
→
05/26 09:45, 4周前 , 55F
只會被說藍白立院過半了還是不敢提
05/26 09:45, 55F
→
05/26 09:46, 4周前 , 56F
如果藍白過半都不敢提，有啥立場嘴dpp
05/26 09:46, 56F
→
05/26 09:46, 4周前 , 57F
八年都不做？
05/26 09:46, 57F
噓
05/26 09:50, 4周前 , 58F
還活在2017的神
05/26 09:50, 58F
→
05/26 10:02, 4周前 , 59F
為什麼要改?護盤多好用?一邊支出一邊撥
05/26 10:02, 59F
→
05/26 10:02, 4周前 , 60F
補，和台電一樣，綠能你不能，不懂是自
05/26 10:02, 60F
→
05/26 10:02, 4周前 , 61F
己傻
05/26 10:02, 61F
推
05/26 10:05, 4周前 , 62F
怎麼？台灣勞工收入替代率有高於國際先
05/26 10:05, 62F
→
05/26 10:05, 4周前 , 63F
進國家嗎
05/26 10:05, 63F
噓
05/26 10:05, 4周前 , 64F
軍公教上限高還一堆雙薪肥貓
05/26 10:05, 64F
→
05/26 10:48, 4周前 , 65F
勞保應該改革，用終身或20年的投保薪資做基
05/26 10:48, 65F
→
05/26 10:48, 4周前 , 66F
數，而不是五年，把投機空間堵死，但這樣又
05/26 10:48, 66F
→
05/26 10:48, 4周前 , 67F
要投機者被批評信賴保護原則
05/26 10:48, 67F
→
05/26 10:50, 4周前 , 68F
勞保早期投保上限太低，薪水十萬只能保4萬，
05/26 10:50, 68F
→
05/26 10:51, 4周前 , 69F
導致多數中產階級日後領到的退休金太低。低
05/26 10:51, 69F
→
05/26 10:51, 4周前 , 70F
投保上限是考慮企業負擔，擔心影響企業競爭
05/26 10:51, 70F
→
05/26 10:51, 4周前 , 71F
力
05/26 10:51, 71F
→
05/26 10:52, 4周前 , 72F
特別是沒有新制之前的勞工，退休金很少
05/26 10:52, 72F
推
05/26 11:42, 4周前 , 73F
沒有18%就不會倒484 笑死 這到底什麼邏輯
05/26 11:42, 73F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1cKdwEzs (HatePolitics)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1cKdwEzs (HatePolitics)