作者查詢 / LosDHunTom

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LosDHunTom 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共561則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎

[ HatePolitics ]172 留言, 推噓總分: +34

作者: jump2j - 發表於 2024/05/26 06:57(3周前)

107^F→LosDHunTom: 制可以避免藍白專家應該要出來說明，111.82.179.41 05/26 08:51

108^F→LosDHunTom: 公聽會沒有涵蓋目前所有爭議111.82.179.41 05/26 08:51

103^F推LosDHunTom: 藍白專家楊智傑公聽會是說企業入罪沒111.82.179.41 05/26 08:51

104^F→LosDHunTom: 問題，商業機密或國防用不公開方式說111.82.179.41 05/26 08:51

112^F→LosDHunTom: 通過的法條有哪些機制可以解決其他人111.82.179.41 05/26 08:55

111^F→LosDHunTom: 夠完備，藍白專家也應該一一說明目前111.82.179.41 05/26 08:55

110^F→LosDHunTom: 促通過當然讓人擔憂。而若這法已經足111.82.179.41 05/26 08:55

109^F推LosDHunTom: 如果這法目前有許多要完善的地方，倉111.82.179.41 05/26 08:55

105^F→LosDHunTom: 明就好。但現在有爭議的是如果不公開111.82.179.41 05/26 08:51

113^F→LosDHunTom: 提出的問題111.82.179.41 05/26 08:55

106^F→LosDHunTom: 說明但立委外洩怎辦，法條上如果有機111.82.179.41 05/26 08:51

17^F推LosDHunTom: 我那篇有人提到雲科的楊智傑，算是藍111.82.179.41 05/26 07:09

18^F→LosDHunTom: 白的學者專家，唯一我找到的言論是四111.82.179.41 05/26 07:09

19^F→LosDHunTom: 月公聽會時對於企業能否納入該罪的建111.82.179.41 05/26 07:09

20^F→LosDHunTom: 議，只是現在爭議燒起來後就沒看到評111.82.179.41 05/26 07:09

21^F→LosDHunTom: 論了。我倒覺得藍白可以請他出來說明111.82.179.41 05/26 07:09

22^F→LosDHunTom: 法案，比起自家的立委應該能站在更專111.82.179.41 05/26 07:09

23^F→LosDHunTom: 業的立場說明111.82.179.41 05/26 07:09

30^F推LosDHunTom: 可惜= = 藍白智庫都沒人能出來嗎111.82.179.41 05/26 07:17

[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金

[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +5

作者: Sinreigensou - 發表於 2024/05/26 08:13(3周前)

19^F推LosDHunTom: 我自己看新聞，雖然他是說了撥補就是111.82.179.41 05/26 08:26

20^F→LosDHunTom: 改革，但部長後續說明比較接近在撥補111.82.179.41 05/26 08:26

21^F→LosDHunTom: 這層面改革。算是不一樣的思維，可以111.82.179.41 05/26 08:26

22^F→LosDHunTom: 思考看看，大概就是面對破產困境，如111.82.179.41 05/26 08:26

23^F→LosDHunTom: 果節流上砍勞保不可行，改為想辦法開111.82.179.41 05/26 08:26

24^F→LosDHunTom: 源，創造讓勞保能正常運作的財源，但111.82.179.41 05/26 08:26

25^F→LosDHunTom: 具體怎麼做部長沒說明，如果只是單純111.82.179.41 05/26 08:26

26^F→LosDHunTom: 撥補那就很沒意義了。我比較期待是政111.82.179.41 05/26 08:26

27^F→LosDHunTom: 策面的整合，讓勞保撥補能不過度損害111.82.179.41 05/26 08:26

28^F→LosDHunTom: 既有的預算分配但又能讓勞保延續111.82.179.41 05/26 08:26

Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本國會改革名詞

[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: room1301 - 發表於 2024/05/26 07:18(3周前)

2^F推LosDHunTom: 拿900舉例還蠻好笑的111.82.179.41 05/26 07:23

4^F→LosDHunTom: 有創意，很適合讓社運演行動短劇111.82.179.41 05/26 07:23

[討論] 民進黨席次少時就愛用暴力控制立院

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +1

作者: yoyoflag - 發表於 2024/05/26 01:55(3周前)

20^F推LosDHunTom: 所以綠的選到沒過半，藍白想複製一次111.82.179.41 05/26 02:20

21^F→LosDHunTom: ？111.82.179.41 05/26 02:20

Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事

[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: +10

作者: princeps - 發表於 2024/05/26 01:25(3周前)

1^F推LosDHunTom: @@中研院蘇彥圖在斐姨節目說英國只有111.82.179.41 05/26 01:29

2^F→LosDHunTom: 口頭譴責是造謠嗎111.82.179.41 05/26 01:29

13^F推LosDHunTom: 那你建議台灣此罪罰則比照英國訂為非111.82.179.41 05/26 01:47

14^F→LosDHunTom: 實質但帶有政治責任的口頭譴責嗎111.82.179.41 05/26 01:47

16^F推LosDHunTom: 另外我也想問一個，口頭譴責算是罰則111.82.179.41 05/26 01:51

17^F→LosDHunTom: 嗎@@111.82.179.41 05/26 01:51

26^F推LosDHunTom: 我整理一下，意思是因為憲政制度的不111.82.179.41 05/26 02:15

27^F→LosDHunTom: 同，不建議以英國為例處理台灣的罪責111.82.179.41 05/26 02:15

28^F→LosDHunTom: ？111.82.179.41 05/26 02:15

[討論] 脆是不是同溫層被捅破了

[ HatePolitics ]393 留言, 推噓總分: +13

作者: j0912970189 - 發表於 2024/05/26 01:25(3周前)

76^F推LosDHunTom: 會不會是演算法發現你比較喜歡這些111.82.179.41 05/26 01:53

[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣？

[ HatePolitics ]84 留言, 推噓總分: +26

作者: tn00270144 - 發表於 2024/05/25 15:27(3周前)

51^F推LosDHunTom: 開先例就是總統帶頭違憲111.82.179.41 05/25 16:28

52^F→LosDHunTom: 違憲一開先例，憲政體制就有毀壞的危111.82.179.41 05/25 16:29

53^F→LosDHunTom: 險111.82.179.41 05/25 16:29

55^F→LosDHunTom: 因此一定會公布，體制內的正確手段是111.82.179.41 05/25 16:30

56^F→LosDHunTom: 釋憲111.82.179.41 05/25 16:30

[討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？

[ HatePolitics ]455 留言, 推噓總分: +40

作者: Arim - 發表於 2024/05/24 18:53(3周前)

54^F推LosDHunTom: 法律上能做到不否認吧，跟政治責任上111.82.179.41 05/24 18:59

55^F→LosDHunTom: 不會做是兩回事111.82.179.41 05/24 18:59

[討論] ChatGPT：立法院通過調查權是民主改革

[ HatePolitics ]67 留言, 推噓總分: +6

作者: Gavatzky - 發表於 2024/05/22 00:24(4周前)

32^F推LosDHunTom: 原來英美也是五權111.82.113.160 05/22 00:30

[討論] 政府發動街頭抗議在野黨世界首例?

[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: +2

作者: aass5566 - 發表於 2024/05/22 00:01(4周前)

31^F推LosDHunTom: 國會少數黨對多數黨啦111.82.113.160 05/22 00:06

首頁

尾頁