作者查詢 / Linderman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linderman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1657則

限定看板：全部

看板排序：

全部Physics1537specialman41Math25swim16graduate8NTUE_Nse968PhD4StudyGroup4CareerPlan3ask-why2GraduateCram2Ju-882ASHS-93-li1FJU-Laws911NIUEE93a1SENIORHIGH1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [請益]求救Lorentz group的簡單問題

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: diewanger - 發表於 2007/10/19 22:37(18年前)

1^F推Linderman:這個我們都沒有錯只是metric選擇的問題10/20 13:37

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: waytin - 發表於 2007/10/19 22:08(18年前)

5^F推Linderman:認識他們的同學可以說一下念電機怎麼直接攻讀弦論的故事10/19 22:32

6^F→Linderman:我是覺得直接唸弦論無法想像,不過當然因為都二次革命了10/19 22:33

7^F→Linderman:弦論這些東西的感覺和思考應該跟電機的是差非常非常多的10/19 22:34

8^F→Linderman:發展至今的弦論又多又難,我真想知道直攻弦論要怎麼念呢?10/19 22:35

9^F→Linderman:純粹只是很想知道,因為我應該也沒能力走弦論找到工作>_<10/19 22:37

10^F→Linderman:我接觸這麼多領域科目覺得背景知識最虎爛的領域就是弦論10/19 22:38

11^F→Linderman:一個領域居然誇張到用到所有算是最困難的數學和物理科目10/19 22:39

Re: 有人最近也在看廣義相對論嗎?

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Linderman - 發表於 2007/10/19 18:10(18年前)

3^F推Linderman:不太可能,愛因斯坦並不是專業哲學家最深東西一定是物理10/19 23:02

4^F→Linderman:康德Kant那種純粹理性與批判才叫做不是人唸的天書吧>_<10/19 23:03

Re: 有人最近也在看廣義相對論嗎?

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: widepiano - 發表於 2007/10/18 01:29(18年前)

2^F→Linderman:推,不過其實簡單廣義相對論連differential form也不用啦10/18 18:02

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]55 留言, 推噓總分: +15

作者: Linderman - 發表於 2007/10/17 16:26(18年前)

10^F推Linderman:有高微的基礎O'neil和Do Carmo一起看不錯,因為可以互補10/17 22:37

11^F→Linderman:古典微分幾何很多只微積分運算,不過微分幾何數學意義深10/17 22:38

12^F→Linderman:我前幾天看了一下大陸翻譯版的Opera的書似乎寫的也不錯10/17 22:40

13^F→Linderman:Do Carmo後面並不好念,然後我請老師開第二學期也開不成10/17 22:41

14^F→Linderman:我老師也想教後半部他說他教幾何20多年從來沒有教過這裡10/17 22:42

15^F→Linderman:就像現在老師他說他已經快退休了是第一次開量子場論XD10/17 22:43

16^F→Linderman:我對我大學失望是很多同學連微積分都不太會就可以畢業了10/17 22:44

17^F→Linderman:然後理由就很可笑說反正數學這麼難也學不會出去有用不到10/17 22:45

18^F→Linderman:所以有時我覺得理工數學系學生是最誇張的,爛到無法想像10/17 22:47

19^F→Linderman:也不能這樣說,因為的確數學系算難太過抽象然後又不用功10/17 22:48

20^F→Linderman:不過也是有很棒學生,而且我一直深信學好數學是很不得了ꨠ10/17 22:49

21^F→Linderman:尤其我現在念廣相第一次覺得自己當初的苦心終於可以浮現10/17 22:50

22^F→Linderman:而且我非常欣賞理論物理的人學數學方式這樣才是"自然"的10/17 22:52

23^F推Linderman:離開數學系念數學就覺得自己總算才有一個明確的學習方向10/17 22:55

24^F→Linderman:其實以前還是一直有在數學系修課也一直再思考如何學數學10/17 22:56

25^F→Linderman:現代微分幾何50年前的東西那個時代幾乎只有極少數人才懂10/17 22:57

26^F→Linderman:我想到今天為止現代的微分幾何還是只有極少數數學家才懂10/17 22:59

27^F→Linderman:但我相信有物理應用一切都會變的不一樣,數學世界變彩色10/17 23:01

28^F→Linderman:不過這僅是我個人的經驗,也許很多數學系的人會很不認同10/17 23:02

37^F推Linderman:我說的是真正現代的微分幾何甚至丘成桐大師那種水準的書10/18 17:39

38^F→Linderman:還有其實代數幾何主要是處理幾何上面代數問題重點在代數10/18 17:42

39^F→Linderman:我認識的微分幾何的老師和學生們沒有人說微分幾何很具體10/18 17:43

40^F→Linderman:問作代數幾何的人他們會說代數幾何跟幾何具不具體無關10/18 17:44

41^F推Linderman:其實如果只是想念廣義相對論真的不需要念微分幾何專門書10/18 17:53

42^F→Linderman:拿一本廣義相對論的書把裡面數學念一念就可以趕快上手了10/18 17:54

43^F→Linderman:還有給念物理的建議,看到代數幾何的東西就要趕快逃呀XD10/18 17:55

44^F→Linderman:微分幾何或代數幾何這些東西在數學系也是沒有幾個人懂的10/18 17:57

45^F→Linderman:然後平凡人碰到代數幾何保證一輩子當一個很痛苦的阿宅10/18 17:58

46^F→Linderman:我以前是超想知道作弦論的人怎麼念微幾和代數幾何的方式10/18 17:58

47^F推Linderman:現在知道一輩子當一個很痛苦又沒錢的阿宅未來是很悲慘的10/18 18:01

48^F推Linderman:除非要走微幾Spivak其實是很不建議念,浪費我以前生命><ꤠ10/18 18:07

Re: [問題]想請問關於量子場論的書

[ Physics ]51 留言, 推噓總分: +25

作者: Linderman - 發表於 2007/10/14 22:16(18年前)

2^F推Linderman:我剛剛寫最後一段的時候突然覺得那時候真空中折射率是010/14 22:30

12^F推Linderman:我的文章推文竟然讓n0lin趁機玷汙台大教授的學術地位>_<10/15 14:11

13^F→Linderman:剛看完北韓紀實,拜託n0lin這種水準的天才移民去北韓作夢10/15 14:12

14^F→Linderman:在北韓什麼事情神蹟都是可能會發生的,而且遠遠超乎預期댠10/15 14:14

16^F推Linderman:樓上不要污辱台大校長,至少他學術成就和實力是很厲害的10/15 15:18

25^F推Linderman:n0lin不懂量子力學的歷史就不要亂掰10/15 17:18

28^F推Linderman:那些人如果知道被你這水準扭曲事實和污辱,一定幹譙到死10/15 17:40

29^F→Linderman:後悔在這篇開玩笑,因為我真的單純只是想搞笑卻牽涉到你꜠10/15 17:41

31^F→Linderman:我就不知道你為何會白目和過度自信到到甚至想拿諾貝爾獎10/15 17:42

32^F→Linderman:你努力點去平壤拿金日成主席主體思想獎最佳代言人比較好10/15 17:43

33^F→Linderman:拜託你不要再牽扯甚至污辱另外一個哲學家兼數學家的名言10/15 17:44

35^F推Linderman:死不認錯又硬要往死胡同鑽只是白白浪費國家納稅人錢養你10/15 17:47

36^F推Linderman:不要拿研究精神這神聖字眼來掩蓋你這荒謬可笑和迂腐行為10/15 17:50

[問題] 光電效應無法發生在自由空間的證明

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: MGDD - 發表於 2007/10/11 11:13(18年前)

8^F推Linderman:剛剛証出來啦,不過因為推文這裡位置太小我一時寫不下10/11 19:01

有人最近也在看廣義相對論嗎?

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: Linderman - 發表於 2007/10/08 19:52(18年前)

3^F推Linderman:唸廣相除狹相最好也要有古典微分幾何和張量分析的基礎10/08 19:57

4^F→Linderman:尤其是張量運算要熟,反正就是上下標換來換去一直動嘛XD10/08 19:58

Re: 有人看過這套書嗎?

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Linderman - 發表於 2007/10/08 19:34(18年前)

2^F推Linderman:量子力學形式與物質基礎探析10/09 17:24

Re: [問題] 狹義相對論的長度收縮跟時間延長

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: lancheongja. - 發表於 2007/09/23 02:01(18年前)

1^F推Linderman:爆一個真實八卦:這個是lakegeen的分身-_-09/23 15:53

2^F→Linderman:以後他再物理版胡言亂語和應凹靠北超屌,我先對他投降09/23 15:55

3^F→Linderman:開學場論他也有來,聽到他的話和問的問題我又想吐血而死09/23 15:56

4^F→Linderman:還跟老師說他有寫一封信給另一個教授說他們系上讀書狀況09/23 15:57

5^F→Linderman:也不想看看自己每次來上課必睡,幾乎整學期沒來還要高分09/23 15:58

6^F推Linderman:就不知道為何有人可以臉皮厚成這樣,然後又硬要來上場論09/23 16:02

7^F→Linderman:他聽不懂後就會睡覺或是自動消失,eo4廣義相對論他也有來09/23 16:03

8^F→Linderman:對於選課他真內行就會選一個不用來然後必過又高分的硬課09/23 16:04

9^F→Linderman:sorry我又一時有感而發,這就是台灣的物理系風氣-_-09/23 16:06

10^F→Linderman:以後如果看到有人場論廣相分數90分起跳要考考他默寫喔^^09/23 16:08

11^F→Linderman:也許他是從來不上課或是每到必睡的場論90-95分優良學生09/23 16:09

12^F推Linderman:抱歉我只是旁聽的學生,而且以前都是選打分數最嚴的老師09/23 16:12

19^F推Linderman:樓上那位呀?我在現實生活比你想像中的還有趣喔10/01 20:56

20^F→Linderman:還有我也很驚訝我的粉絲可能比你想像中的多很多喔10/01 20:58

首頁

尾頁