作者查詢 / Linderman

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linderman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1657則
限定看板:全部
Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?
[ Physics ]42 留言, 推噓總分: +6
作者: bioer2003 - 發表於 2007/10/28 08:59(18年前)
1FLinderman:之前我唸物理是已經自卑和沒有信心到不敢一直往前走>_<10/28 11:20
2FLinderman:因為我又是外系的但是又不知道該怎麼唸物理是最好的方式10/28 11:21
3FLinderman:然後物理系一堆人只是想拿學位走人,重點是 什麼都不會!!10/28 11:22
4FLinderman:我這樣太誠實好像又會得罪人,算了我還是不要再說了10/28 11:23
5FLinderman:只是想跟一個外系的人說在台灣想唸物理真的格外更辛苦10/28 11:23
6FLinderman:因為還要應付考試和研所不小心考試考不好還會被看衰小10/28 11:24
7FLinderman:大學考試都亂搞亂來又一堆人作弊,研究所考試也亂搞亂辦10/28 11:26
8FLinderman:還是推bioer2003這篇寫的真好,想念物理有狂熱就來吧^^10/28 11:40
9FLinderman:理論除了未來不確定和付出和報酬不平等,唸物理真的很棒10/28 11:41
10FLinderman:這美好感覺也是當初我這不太鳥理論的工科學生無法想像^^10/28 11:42
11FLinderman:只是想直接修物理所四大力學真的不是一般人想的那麼容易10/28 11:44
12FLinderman:但是考上了研究所就要面對這些東西雖然其實標準因人而異10/28 11:45
13FLinderman:不然照道理說外系的要唸物理所應該是要花更多時間去補齊10/28 11:46
14FLinderman:大學的課程,尤其走理論的人這些東西應該是要唸的更扎實10/28 11:46
15FLinderman:然後又會發現還有更高深的要唸@_@,有時真的大嘆不如歸去10/28 11:48
16FLinderman:現在只安慰自己肉腳能唸到這裡也算是無愧於父母和老師><10/28 11:49
19FLinderman:@_@我只是受不了然後偶而發自內心的怒吼,臺灣自尋死路10/28 15:53
20FLinderman:這是全球競爭化社會,台灣怎麼會愚蠢到盲目追求學歷>_<10/28 15:55
Re: 幾何物理問題
[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: kirk. - 發表於 2007/10/28 07:32(18年前)
1FLinderman:這就是Whitney的大絕招,Whitney大學唸耶魯主修小提琴@_@10/28 11:07
2FLinderman:看到這上站地點想起當年的老師,楊振寧的學生教我們高微10/28 11:08
3FLinderman:一節課證明30-40個定理然後一直唸這是trivial這是trival10/28 11:09
4FLinderman:我高微其實沒有很扎實,因為當初也只給自己二年唸數學系10/28 11:10
5FLinderman:而且我還整天三心二意的到處去外系旁聽看要轉什麼系最好10/28 11:13
6FLinderman:後來發現要走理論物理,數學真的很重要,好像遠遠超乎想像10/28 11:14
7FLinderman:但是台灣已經不看大學有沒有學到東西只看考上研究所了沒10/28 11:15
8FLinderman:算了反正就這樣,在台灣談論教育,學術和思考太遙遠10/28 11:17
Re: [問題] 關於真空中折射率等於零的問題
[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +10
作者: noonee - 發表於 2007/10/27 16:44(18年前)
5FLinderman:一直覺得Frobenius大真的很不錯^^,有機會也來念場論吧^^10/27 22:33
6FLinderman:其實我這方面知識常識也是不足,我們上課都是只談硬功夫10/27 22:39
7FLinderman:量子場論其實數學也很美喔,真的,愛物理的不可能不愛場論10/27 22:40
11FLinderman:我也是新手而且該說的和心得都說了,我真的不留一手的XD10/28 10:53
12FLinderman:這裡很多前輩和高手我才真的想聽看看他們的意見讀書方法10/28 10:54
Re: [問題] 你們有沒有懷疑過自己不夠聰明阿?
[ Physics ]38 留言, 推噓總分: +29
作者: pipidog - 發表於 2007/10/27 12:25(18年前)
24FLinderman:推這篇10/27 15:57
[問題] 你們有沒有懷疑過自己不夠聰明阿?
[ Physics ]25 留言, 推噓總分: +16
作者: rpfeynman - 發表於 2007/10/26 21:34(18年前)
16FLinderman:我曾一口氣修過7門數學研究所課,下場就是那學期休學-_-10/27 09:31
17FLinderman:不過那時候是因為跟喜歡的人鬧彆扭快一個月都沒去上課10/27 09:33
18FLinderman:不然研究所的課其實更好過,很多課幾乎都是不用考試10/27 09:34
19FLinderman:其實一學期修三到四門課就很重了,重點是有沒有學到東西10/27 09:35
20FLinderman:台灣的標準太低變成很多課都是很好過但是學到東西超級難10/27 09:37
[問題] COhen-Tannoudji 量子力學哪裡買
[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +7
作者: pohang - 發表於 2007/10/26 17:00(18年前)
7FLinderman:請教一下各位前輩這本書值得看嗎?有人願意說一下心得嗎?10/27 22:46
Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?
[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: bioer2003 - 發表於 2007/10/25 22:25(18年前)
3FLinderman:學術到不至那麼黑暗到無解,但念理論物理辛苦遠超乎想像뤠10/25 23:44
4FLinderman:要念那麼多書還要出色這麼多頂尖的人在競爭一個大學教職10/25 23:45
5FLinderman:通常是外行人或走投無路才會覺得教授一個月10萬是好工作10/25 23:47
6FLinderman:除非天才或有宗教般熱情和濃厚興趣不然走理論物理會後悔10/25 23:48
7FLinderman:當初我也是一個外行人和肉腳以為教授好被騙進來唸物理XD10/25 23:49
8FLinderman:但是念物理我並沒有後悔,甚至有時候連作夢也會笑XD 慘10/25 23:51
11FLinderman:先去看看研所要念主流的四大力學教科書看看什麼叫做物理10/27 09:40
12FLinderman:研究路線對您來說還太遙遠,先看看自己能力有多少和興趣10/27 09:41
13FLinderman:走理論物理不是說想走就能走的,大部份人連門檻都進不去10/27 09:43
14FLinderman:先拿Sakurai看看自己有沒有辦法克服第一章最簡單的內容10/27 09:45
15FLinderman:如果沒有辦法熬,那我跟您說量子場論比這個還難10倍以上10/27 09:46
Re: [問題] 關於真空中折射率等於零的問題
[ Physics ]99 留言, 推噓總分: -25
作者: n0lin - 發表於 2007/10/25 06:38(18年前)
31FLinderman:d大您跟一個全宇宙只有他會包利測不準原理的人認真了@_@10/25 10:16
Re: [問題] 為什麼弦論出現之後愛因斯坦仍被視為最 …
[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +8
作者: WayYoung - 發表於 2007/10/24 20:59(18年前)
1FLinderman:很高興有人終於把這篇文章貼出來^^10/24 22:10
Re: [問題] 為什麼弦論出現之後愛因斯坦仍被視為最 …
[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: Linderman - 發表於 2007/10/24 18:56(18年前)
3FLinderman:不好意思因為他的專業文章我真的從來不敢也沒認真看>_<10/24 22:40
4FLinderman:因為我不敢恭維而且對靠物理吃飯還是抱有一絲絲希望XD10/24 22:41
7FLinderman:所以那個人跑去念光電沒有唸物理呀XD10/26 11:25