Re: [問題] 你們有沒有懷疑過自己不夠聰明阿?

看板Physics作者 (如果狗狗飛上天)時間18年前 (2007/10/27 12:25), 編輯推噓29(29推 0噓 9→)
留言38則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
物理真的不是一門求多的學問,而是求精,現在物理的分類越來越細, 很多小主題都可以開成一學期的課程慢慢講還講不完.很多大學生在 修課的時候都會為這些眼花撩亂的課程著迷. 其實我自己的意見,物理系的課真的不用多,大學部來說,專業課程我 覺得只要著眼在四大力學跟基本的物理數學就很夠了,把這些課程很 扎實的修好,其他大部分的所謂"眼花撩亂"的課程,大致上也就只是這 些東西的延伸.(倒是滿贊成學國外把學分數壓低,但是把每門課程的 loading加重,這樣學生學的精,老師開課的負擔也少一些) 物理這種科學很奇怪,有些書你以前怎麼看都看不懂,突然之間一個 gap跳過去之後,那些書在回頭看,又變的簡單到不想看了(Marion對 我就曾經是一本這樣的書,大二的時候覺得好難,到了大四又覺得那 些東西大部分都會了,研一就直接去唸Goldstein了,嚴格來說,其實 我沒唸過大學部的理論力學).基本上物理的累積過程和人文不同,它 是非線性的,所以我覺得你對修課的心態應該改變.四大力學修好比 什麼都重要. 以前唸大學的時候也是喜歡東修西修,後來到了研究所,應該修些專 論課程的時候,反而都不修了,整個研一就在硬碰碰,一年下來就把 四大力學修過而已,Sakruai,Jackosn,Pathria,Goldstein.雖然修 過之後,現在也都忘的差不多了,但是後來再去唸其他書的時候,常可 以發現,其實各個學門跳來跳去,大致上也就只是把四大力學的概念 做點推廣,延伸,其他專論的課程,如果不是還有在作,在日後真的有 幫助的並不多. 以前曾經聽說過中央大學的葉真老師覺得只要你把普物唸好了就可 以做研究了,我覺得這個例子也是在說明物理中的核心科目比起其他 專論的科目更重要許多,即便在做研究上也是. 很久沒唸普物了,最近因為準備subject使然又重新拿起來翻,就更有 這種感覺,其實人家要qualify你,也不是你要在某方面很專業,而是 要你有gereral sense.物理人一般的概念是,general sense越強的 人,其實越容易跨領域.而這些sense就是由四大力學來作總結的. ( 我想我應該等subject真的考高分了再來嘴炮才對 @@~ ) 不過我這樣說好像也有些偏頗,因為確實也有些人在某些很專門的地 方打滾了很多年而很傑出的.(ex:某些從作電機開始,後來慢慢轉作 物理,甚至到後來作理論的大師,他們的學習方式就完全不是從傳統 的四大力學入手進到物理的世界) 但我相信這些人最終都只是以不同的方式鞏固了四大力學的知識. -- ★我喜歡夏天，就像我喜歡看著穿上白衣黑裙的妳★ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.58.164 ※ 編輯: pipidog 來自: 123.192.58.164 (10/27 12:40)
推
10/27 12:51, , 1F
推好文～
10/27 12:51, 1F
推
10/27 13:15, , 2F
推鞏固基礎
10/27 13:15, 2F
推
10/27 13:21, , 3F
推好文...
10/27 13:21, 3F
推
10/27 13:21, , 4F
請問一下該如何培養sense?
10/27 13:21, 4F
推
10/27 13:30, , 5F
推一個 因為我也在準備SGRE(握手XD)....Orz 範圍真的很廣...
10/27 13:30, 5F
→
10/27 13:31, , 6F
準備過程中發現以前不求甚解的東西,居然漸漸的可以自己解決了~
10/27 13:31, 6F
推
10/27 13:48, , 7F
nice
10/27 13:48, 7F
推
10/27 13:59, , 8F
推
10/27 13:59, 8F
推
10/27 14:19, , 9F
所以我還要猛K電磁學 再到電動力學 以前從來沒修過..
10/27 14:19, 9F
推
10/27 14:26, , 10F
推第三段 完全一樣
10/27 14:26, 10F
推
10/27 14:45, , 11F
我倒覺得在嘴砲,你以為四大力學那麼好學阿,只要專精一科,你
10/27 14:45, 11F
→
10/27 14:46, , 12F
在學術界就可以吃得開,葉真教授強的地方是統計力學,可是現在
10/27 14:46, 12F
→
10/27 14:47, , 13F
統計力學沒人要修,大家都跑去修半導體物理,沒辦法阿,要混飯
10/27 14:47, 13F
→
10/27 14:48, , 14F
吃,可是跟你講,現在訂單搶的很兇,連台積電這種大廠,也怕訂單
10/27 14:48, 14F
推
10/27 14:51, , 15F
被大陸搶走,到時候台勞會很多,你們可不要笑陸傭阿,所以三通
10/27 14:51, 15F
→
10/27 14:52, , 16F
直航有其必要性,連南北韓都在交流了,很怕哪一天,我ㄧ氣之下,
10/27 14:52, 16F
→
10/27 14:53, , 17F
飛到北韓,在北韓總比在台灣失業好
10/27 14:53, 17F
推
10/27 14:58, , 18F
樓上還是趕快去吧 在北韓真空中折射率會為零喔~
10/27 14:58, 18F
推
10/27 15:10, , 19F
nolin大...我文章中說了我有偏見跟嘴炮了~各舒己見罷了~~
10/27 15:10, 19F
→
10/27 15:11, , 20F
嗯 北韓的真空折射率真的是零
10/27 15:11, 20F
推
10/27 15:15, , 21F
你可以去請教北京學派,說不定我到北韓可以成為喔都麥代言人
10/27 15:15, 21F
推
10/27 15:21, , 22F
唸書跟做研究不一樣,我同學量力電動都被當,PRL已經出三篇
10/27 15:21, 22F
推
10/27 15:29, , 23F
可是我博士還沒畢業,專利五個,說實在的,我覺得我今天好high
10/27 15:29, 23F
推
10/27 15:57, , 24F
推這篇
10/27 15:57, 24F
推
10/27 16:47, , 25F
推先把四大力學唸好 poor葉真
10/27 16:47, 25F
推
10/27 17:51, , 26F
推助教
10/27 17:51, 26F
推
10/27 17:59, , 27F
推助教 :D
10/27 17:59, 27F
推
10/27 18:06, , 28F
囧~我當助教的應該都畢業了或快畢業了吧...時光匆匆...
10/27 18:06, 28F
推
10/27 22:56, , 29F
推助教QQ ...給助教當助教的 都已經當助教了XD
10/27 22:56, 29F
推
10/28 00:54, , 30F
第三段有點像我看Arfken這本天書的感覺...
10/28 00:54, 30F
推
10/28 01:00, , 31F
如果直接讀Riemannian Geomertry呢...
10/28 01:00, 31F
推
10/28 01:16, , 32F
想問plasmas,你同學是做實驗的嗎@@?做理論量力電動被當不容易
10/28 01:16, 32F
→
10/28 01:18, , 33F
啊~~(糟,我電動好像被當過= =)
10/28 01:18, 33F
推
10/28 10:09, , 34F
如果想做物理研究又想做電子電機業最好是唸好量力電動
10/28 10:09, 34F
→
10/28 10:12, , 35F
對將來做research or R/D都有幫助
10/28 10:12, 35F
推
10/28 14:18, , 36F
good
10/28 14:18, 36F
推
10/28 15:02, , 37F
EPquantum的推文怎麼讓我有淡淡的哀傷感...老了~~
10/28 15:02, 37F
推
10/28 15:09, , 38F
跟pipi大同期的很多都已經不在本版上囉
10/28 15:09, 38F
‣ 更多 pipidog 的文章
文章代碼(AID): #178hs_l4 (Physics)
‣ 更多 pipidog 的文章
文章代碼(AID): #178hs_l4 (Physics)