作者查詢 / Lex4193
作者 Lex4193 在 PTT [ NSwitch ] 看板的留言(推文), 共3746則
限定看板：NSwitch
看板排序：
全部C_Chat26132NSwitch3746C_ChatBM2380Stock1356Gossiping878PlayStation819Suckcomic778Rockman753Gamesale239HatePolitics168movie164C_BOO151SuckcomicBM95Touhou69WomenTalk59Sub_GConsole55ComGame-Plan45Emulator44SYSOP36AC_In27Old-Games27Marginalman24Nintendo20historia18PCReDive14Arknights13XBOX13AzurLane12DragonBall11C_GenreBoard8Military6Modchip6Hunter4PokeMon4Salary4Tech_Job4Headphone2joke2marvel2AnimalForest1Aviation1Chan_Mou1GossipPicket1marriage1OverWatch1SakuraWars1Shana1Test1Tokusatsu1VALORANT1Violation1<< 收起看板(51)
4F推: 這篇只有一個問題,作者玩過一代或二代嗎?知道真正擅長偷09/12 23:03
5F→: 家的人都在做什麼嗎?09/12 23:03
6F→: 以前兩代經典的ホッケふ頭為例,擅長偷家的人是會長期待在09/12 23:05
7F→: 對手陣營中而且對手毫無辦法,這一方面增加了對手陣營重新09/12 23:05
8F→: 回到戰區的時間成本,大幅增加對手重複塗自家的時間(對我09/12 23:06
9F→: 方來說則是純收益),而且最麻煩的一點是,如果你無視對方偷09/12 23:07
11F→: 家,對方可以回過頭來前後夾擊你,可以放B控把隊友都叫來讓09/12 23:07
12F→: 你不得安寧09/12 23:07
13F→: 這不是實力壓制阿,偷家是需要技巧,但不需要強過對方太多,09/12 23:08
14F→: 甚至連對槍都不一定需要09/12 23:08
19F→: 偷家有非常簡單粗暴的方式,就是用敏捷度高的武器配合SP硬09/12 23:15
20F→: 闖,當然不鼓勵敵方四個人都看著你的時候這樣作,但如果對09/12 23:15
21F→: 手只有一個人,當他發現你偷家而且攔不住時,他就算想提醒09/12 23:16
22F→: 同伴,同伴也不一定會發覺09/12 23:16
30F→: 我真的懷疑你有沒有玩過前兩代,或者三代才玩幾次09/12 23:28
31F→: 敵人不是永遠四個人都抱團走,野團隨機配對更是如此09/12 23:29
32F→: 人數有利只是一個大略的概念,不是你在對槍時都在等隊友一09/12 23:29
33F→: 起圍毆,捉對廝殺還是比較普遍的09/12 23:30
34F→: 而且遊戲的路線也很豐富,玩家大多都會主動散開,去守不同09/12 23:30
35F→: 的據點09/12 23:30
36F→: 人數有利的概念比較像是,當你在前線時,附近就有隊友可能09/12 23:31
37F→: 看得到你,可能會來支援你,但並不是說非要隊友支援不可09/12 23:31
38F→: 你想想看,如果遊戲中有三條路線,那你覺得對面四個人是各09/12 23:33
39F→: 自找路線塗地比較正常,還是三四個人都擠在同一條戰線上?09/12 23:33
40F→: 你自己想想你在玩塗地或真格時別人都在幹嘛就行了09/12 23:34
49F→: 你這串打的還比我長,我都覺得越接近敵陣比較難搶根本是廢09/12 23:37
50F→: 話懶的講你還需要特地說?09/12 23:38
51F→: 你這篇09/12 23:38
52F→: 你以為偷家的人都是不會觀察敵人分佈直接衝的?當然是等時09/12 23:38
53F→: 機和對手防守薄弱人數較少的點阿,不然你認為呢?09/12 23:39
54F→: 我都在本版說了幾年了你才說,你這才叫拾人牙慧吧09/12 23:43
61F→: 我都拿ホッケふ頭這個經典的案例了,首先你要突破對手防禦09/12 23:46
62F→: ,你不一定需要幹掉對方,只要對手的機動力沒你強就行了09/12 23:46
63F→: 比如說如果對面防守的是狙擊,他捕捉不到你的雷神步或雙槍09/12 23:47
66F→: 或筆刷,又或者對手是重滾,速度慢追不上你,那不殺對方又如09/12 23:48
67F→: 何?ホッケふ頭的自陣地形比較狹窄,狙擊想清除你也很難發09/12 23:48
68F→: 揮,反而更容易被你反殺09/12 23:48
69F→: 而且ホッケふ頭要偷家一定要經過對手的重生點所以是非常09/12 23:49
70F→: 經典的例子,就算對手在重生點守株待兔也攔不住你,因為你09/12 23:49
71F→: 已經準備好突防的SP或是對手的敏捷度根本就沒你高09/12 23:50
72F→: 還是你以為對面會為了清除你而四個人都在重生點待命?09/12 23:51
73F→: 你的講法根本就像沒玩過的樣子嘛,要偷對方家哪需要比對方09/12 23:52
74F→: 強太多?只需要敏捷度高地形有利和找防禦破口就行了09/12 23:53
78F→: 對手同時好幾人死回家在自陣等你的情況根本就不多吧,通常09/13 00:00
79F→: 都是輪著死的,而且你如果能在主戰場上一對四你還需要偷家09/13 00:00
80F→: 嗎?偷家的主要概念不是戰鬥,而是避開對手鋒芒,找對手人數09/13 00:01
81F→: 少防禦薄弱的路線突破,就算不殺死防守者也沒關係,只要別09/13 00:01
82F→: 被追上就好09/13 00:01
85F→: 如果你能夠讓對手忍無可忍,三四個人放棄爭奪前線,在自家09/13 00:02
86F→: 搜索你,那你其實已經是非常成功的偷家了,無論你待多久09/13 00:03
87F→: 因為大多數人是懶得特地回頭找偷家的人的,偷家的人那是給09/13 00:03
88F→: 死回重生點的人去找的09/13 00:03
95F→: 笑死,isaka你根本就沒在看討論內容,是他說偷家在戰局末盤09/13 00:16
96F→: 前沒有意義,講這種幹話的人是第一次玩這遊戲沒見過人開場09/13 00:17
97F→: 偷家的?09/13 00:17
99F→: 元PO的原文說的是被對手偷塗的地等自家有人復活就能塗回09/13 00:22
100F→: 去,所以前兩分偷家沒意義,只是他完全忽略了對手賴在你家09/13 00:22
101F→: 死都無法趕跑對方的情況09/13 00:23
102F→: 像狙這種需要開闊視野的武器,或是像格林這種需要集氣時間09/13 00:24
103F→: 的武器,很容易無法應付一直在地行死角中移動的對手09/13 00:24
108F→: 你是都只跟朋友組隊連麥從不玩野團?還是你在野團發遊戲內09/13 00:35
110F→: 建的陽春定型文別人都懂你想表達什麼意思?09/13 00:36
117F→: raye68od:你不會去柿子挑軟的吃阿?你短程武器都正面去跟09/13 00:37
118F→: 手比你長的幹架?09/13 00:37
119F→: kent24245:對手沒很弱是不會隨時待在重生點啦,多會死?09/13 00:38
132F→: raye68od:復活回來一個壽司 <---不一定,要看地形有利09/13 00:44
133F→: 會偷家的人都擅長鑽地形死角和視野死角,抵消對手武器的優09/13 00:45
134F→: 勢09/13 00:46
135F→: 在平坦處對長射程有利,那在轉角處呢?對判定大和出手速度09/13 00:47
136F→: 快的有利09/13 00:47
137F→: 擅長偷家的武器通常都是連射快的,被他卡到死角,你武器沒09/13 00:49
138F→: 比對手強那你就需要多找一名隊員一起圍毆,這樣被對方消耗09/13 00:50
139F→: 的時間就很多09/13 00:50
140F→: kent24245:去睡吧,看得出你遊戲經驗的貧乏,連開場被偷家09/13 00:52
141F→: 的情況都沒見過,或者你根本就不會玩短程機動武器09/13 00:53
14F→: 祭典絕大多數高手會開場存一存大招就去前線09/12 11:21
16F→: 如果你只塗地,那勝負就不是看你了,而是看你配到的隊友09/12 11:21
75F推: 繼承資料後就自動幫你配對到同等級的玩家了..09/12 12:30
88F推: 說到這我才想起來,如果實力有格差的,比如說四人A+對四人S09/12 13:39
89F→: 那先搶下中央的A+勝率會提高不少09/12 13:39
92F→: 這取決於你的SP是什麼09/12 13:41
97F→: 所以祭典和真格都是各幹各的阿09/12 13:47
98F→: 你要碰到對面四個都是先搶中央的機率也不高09/12 13:51
99F→: 通常都是落單的一對一捉對廝殺09/12 13:51
100F→: 如果用的是那種不容易牽制對手的短槍,我就去偷對手家09/12 13:52
101F→: 如果用格林和狙擊,我就找個好位置嚇對手09/12 13:53
102F→: --09/12 14:24
106F→: 有件事情忘了講,塗地戰的勝負不是取決於雙方的塗地積分09/12 14:24
107F→: 而是取決於誰的顏色面積最大,所以最終勝負還要看誰可以09/12 14:25
108F→: 用自己的色彩去覆蓋對手的色彩09/12 14:25
109F→: 可以找兩個人測試,一個人先塗一塊地,另一個人再把三分之09/12 14:26
110F→: 二的色彩覆蓋掉,那最後贏的是只塗三分之二的那一邊09/12 14:27
111F→: 往前衝不是一定要戰,而是你必須直接看清楚對手在幹嘛,有09/12 14:27
112F→: 沒有好欺負的落單的09/12 14:27
113F→: 如果你發覺對手不好惹也可以飛回自陣,先幫忙其他人塗09/12 14:28
142F推: 日本PRO在前夜祭和達到RANK10以前的塗地戰,原則上來說,拿09/12 17:36
143F→: 單槍的都會先自陣存完大招後就奔赴戰場,但拿狙擊和弓或雙09/12 17:37
144F→: 槍的可能就不會先存大招,而是直接找敵人幹架去了09/12 17:37
145F→: 但存完大招後還把自陣塗完的,那是極少見09/12 17:38
146F→: PRO是用真格的規格在打塗地戰的09/12 17:40
147F→: 一般的塗地戰發生自陣沒塗滿的機率是蠻高的,但祭典通常不09/12 17:41
148F→: 用擔心自家沒塗滿09/12 17:41
149F→: 平衡上來講,主武器強大的,副武器和SP就會有所收斂,所以這09/12 17:42
150F→: 類武器開場存SP通常意義不大,但短槍存SP就很重要,我拿新09/12 17:43
151F→: 葉也會開場先塗自家存SP09/12 17:43
152F→: 其實前兩作PRO也都是這樣玩的,不過高手畢竟玩塗地比較少09/12 17:48
153F→: 而且直接提三代的狀況更點題嘛09/12 17:48
159F推: 如果敵強我弱,先塗自陣好像也沒有太大差別,那平時該怎麼09/12 20:36
160F→: 幹就怎麼幹09/12 20:37
252F→: 準備接受教育06/15 23:59
4F推: 我早就說了這款不值那個價格06/14 19:28
8F→: 瑪莉歐瘋兔是真的好玩,推一個06/12 19:30
2F→: hi hippo06/08 19:19
4F→: 解過的點自動標示,還沒解的點當然不要主動提示06/08 20:14
6F→: 很久沒玩沒印象了,可是900個種子不會標示吧06/08 20:23
11F→: 我對大師模式沒太大印象,一般模式有嗎06/08 21:28
1F推: 你是中華電信的吧?06/02 21:40
2F→: 喔對,你文中有說,最近中華連外的網路都不穩,就醬子06/02 21:40
3F→: 不是只有你這樣,用中華的很多災情06/02 21:50
129F推: 串流遊戲XCLOUD和XGP是兩回事阿,XGP又不是串流遊戲04/26 17:36
133F→: 之前BIO7在NS上就嘗試過串流了,畫面糊成一團04/26 17:36
134F→: 還有刺客教條也有用串流方式登陸NS,反正效果不怎樣04/26 17:37
138F→: 還沒肯定的事情你倒是說的很篤定阿04/26 17:43
140F→: 我則是從來沒有篤定說過,你不會又要我引文了吧?04/26 17:44
143F→: XGP又不用全部遊戲登陸NS,你玩steam或PSN也會有一些機器04/26 17:45
144F→: 不能玩的04/26 17:45
145F→: 不玩超出NS規格的遊戲根本沒影響好不好04/26 17:46
147F→: 訂閱制和買斷制兩種你不會分阿?04/26 17:48
150F→: 比如說玩家可能對HALO有興趣但購買的意願不夠,訂閱能滿足04/26 17:49
151F→: 嘗試的需求04/26 17:50
152F→: krousxchen:我還是跟你講清楚,我從沒說過XGP一定會移植只04/26 17:51
153F→: 是說可能性存在而已,我從沒說的篤定,反而是你說的篤定不04/26 17:51
154F→: 會一副仇軟仇歐美似的態度04/26 17:51
156F→: GenShoku:NS和XBOX的向下相容都用模擬,PS是因為主機規格04/26 17:55
159F→: 差異太大不得不花心力調試,而MS則是錢太多特地幫舊遊戲升04/26 17:56
160F→: 級而已,NS足以應付360以下和部分XONE遊戲的模擬04/26 17:56
161F→: PS主機架構04/26 17:57
163F→: 移植版是買斷制,NS的eShop也是買斷制04/26 17:57
165F→: XGP是付月費就可以玩到所有表列提供的遊戲,CP值更高而且04/26 17:58
166F→: 更便宜04/26 17:58
167F→: 因為任天堂還沒說你就直接把可能性歸零阿,看起來就像有仇04/26 17:59
171F→: 有比你誣賴我的多嗎wwww 八成這個數字你怎麼得到的?還不04/26 18:00
172F→: 是感覺流? 你有什麼資格說我XDDDD04/26 18:00
175F→: 買斷制就好比說WIIU上的virtual console,雖然很便宜但還04/26 18:03
176F→: 是分開賣的,你如果想玩的舊遊戲很多那全都買起來價格也不04/26 18:04
177F→: 便宜04/26 18:04
179F→: 好,你找到證據我道歉,你上次也有道歉所以我也不虧04/26 18:04
180F→: 而訂閱制就好比你付費就可以玩到所有virtual console有上04/26 18:05
181F→: 架的遊戲,唯一的缺點就是不能自己擁有,一但停止月費那就04/26 18:05
183F→: 不能玩了;PS也有推出PS NOW的訂閱服務04/26 18:05
185F→: 正因為服務性質不同,所以XGP不一定會跟eShop產生衝突04/26 18:06
186F→: 八成又不是絕對,而且你依然沒有一年多前說過的證據阿XD04/26 18:07
187F→: 反正我倆一比一我也沒虧,你要不服你就去找一年多前的證據04/26 18:07
189F→: 你就事論事好嗎,其他人那些猜錯也沒比較少,我猜對的也不04/26 18:12
190F→: 少,就比如說原神和對花枝發展的預測,你還要別的?04/26 18:12
191F→: 我要是有嚴重違規的話早就被永桶了,哪來BM版恨我恨的牙癢04/26 18:13
192F→: 癢又拿我沒轍XD04/26 18:13
194F→: 你找到我刪文的證據了嗎?現在腦補的不就是你嗎XD04/26 18:14
196F→: NS版我發文數不多自不用說,我發文最多的連版主也找不到我04/26 18:15
197F→: 經常刪文的證據啦04/26 18:15
199F→: 上次我不就回應你了?那個人的說法根本沒有證據04/26 18:16
200F→: 前些陣子好久沒來NS版發文也有人說我被水桶了,證據咧?04/26 18:16
201F→: 你要知道版主有權限看到刪除的文章,如果我經常刪文那我上04/26 18:17
203F→: 次就建議過你了,直接問版主最快,不要在那邊聽人道聽塗說04/26 18:17
208F→: 請問這算經常嗎?你對經常的定義是百分之多少?04/26 18:18
209F→: 你貼的那個版我早就說過了,我刪文率不足百分之一,不信你04/26 18:19
210F→: 自己去問歷屆和該屆版主04/26 18:19
211F→: 比你在這邊臆測你為什麼不直接去BM版問他們?04/26 18:20
213F→: 幹過幾次就變成你道聽塗說來的口中的慣犯?對你來說幾粒沙04/26 18:27
214F→: 子才叫做沙漠?04/26 18:27
216F→: 我數千篇發文不足百分之一不到二十次的刪文在你口中就變04/26 18:27
219F→: 成經常~~~天阿我今年和去年刪文的次數可能還一隻手五根手04/26 18:28
220F→: 指頭數不完04/26 18:29
221F→: 那就別人亂吹然後你亂聽的阿,我上次被水桶是什麼時候?怎04/26 18:29
222F→: 麼我上個月來NS版發文有人就說我這半年很少發文是因為水04/26 18:30
223F→: 桶,都能無中生有了04/26 18:30
224F→: 請問我註冊幾年了?不到二十次的刪文那要多久以前才能成為04/26 18:30
225F→: 前慣犯?對你來說幾粒沙子就是沙漠對吧?XD04/26 18:30
227F→: 那你的前慣犯怎樣定義的?二十篇除以我註冊的年數一年刪除04/26 18:32
228F→: 幾篇文章可以變成前慣犯?你不就道聽塗說還不認帳04/26 18:32
231F→: 0%和100%,和不確定那是差異很大的,一個是預測未來,一個是04/26 18:33
232F→: 客觀不可知論04/26 18:33
233F→: 所以你還是沒定義你的慣犯是什麼意思阿,你註冊PTT這麼久04/26 18:34
234F→: 刪文有沒有十篇來著?04/26 18:34
235F→: 對你來說兩篇就叫作慣犯了是不是?還是一年兩篇就叫慣犯?04/26 18:34
236F→: 按你的邏輯來說兩粒沙就可稱作一堆沙就可以叫沙漠了,笑死04/26 18:36
239F→: 可是你是不是把XGP不會上NS說的很篤定,跟0%一樣04/26 18:45
241F→: 八成就是80%,那還有20%不會上的可能性阿,所以我說沒篤定04/26 18:45
244F→: 你拿一個道聽塗說的就能當證據了蒸蚌04/26 18:46
246F→: 那原神和花枝三是不是也變成我推測的佐證?厲害吧04/26 18:46
247F→: 原神還在PV階段我在那邊就已經確定會成功了,那邊是反指標04/26 18:47
249F→: 花枝二後期更新方向和花枝三的PV也大致上改良了我以前在04/26 18:48
250F→: 板上抱怨的缺點04/26 18:48
252F→: 你拿到的那一篇是我申訴成功的耶XD04/26 18:48
253F→: 我也沒說我完全正確阿,你怎麼給我套帽子XD04/26 18:49
256F→: 那就好阿,別給我套帽子就行04/26 18:50
258F→: 你有錯也該認,不要老是道聽塗說,我都告訴你了問版主最快04/26 18:50
259F→: 所以你在PTT從沒刪文過嗎?你還沒給我刪文慣犯的定義咧04/26 18:51
262F→: 而且你敢篤定又怎樣?如果你對了那也不會影響我,反正我沒04/26 18:52
264F→: 篤定,但要是你錯了還不是會躲起來裝沉默04/26 18:53
265F→: 申訴成功就是那邊判我水桶錯了要解封04/26 18:53
266F→: 你說的那時候是哪時後?哪個時段我是慣犯?04/26 18:53
267F→: 我有經常手動置頂嗎?證據咧?04/26 18:54
268F→: 人生會認錯才是正確的態度,你什麼時候才認錯你沒證據?04/26 18:54
272F→: 請問這篇又怎麼了?是文章內容重複還是我哪裡說的不對?04/26 18:56
273F→: 那也只有那篇而已阿,其他串有嗎?有的話不用你在這邊該,那04/26 18:57
275F→: 板會有很多人想送我進桶,但他們都辦不到04/26 18:57
276F→: 也只有那篇而已阿~~~04/26 18:58
278F→: 那跟自刪有什麼關係?04/26 18:59
279F→: 那邊還有一天發文接近十篇的人都有咧,我在那邊的BM板還自04/26 19:00
281F→: 己作過全年統計,我一年的每日平均發文數不到五篇04/26 19:00
282F→: 置底=自刪? 你邏輯怪怪的04/26 19:01
283F→: 要自刪不用常發文,要一串多文也不用自刪,每篇都不重複就04/26 19:01
284F→: 行了,你說的完全沒因果關係04/26 19:01
285F→: https://ptthito.com/c_chatbm/m-1604309337-a-ace/04/26 19:03
286F→: 還有一點,如果我真的經常這麼幹,那邊板規也有條款可以罰,04/26 19:23
287F→: 根據小組長解釋刪除的文章一樣能罰,我才不會笨到作那種會04/26 19:24
288F→: 在那邊很容易被抓到把柄的事情04/26 19:24
289F→: 所以別在聽人胡謅了,你不信去問那邊版主最快啦04/26 19:25
292F→: 那篇是刪別人推文,不是自刪,而且我也只有在PTT作過一次,04/26 19:28
293F→: 後來就沒再作過了任何一次了04/26 19:29
294F→: 刪別人推文和自刪你會分嗎?04/26 19:29
297F→: 修改內文是在板規容許範圍內的,跟你說的自刪置底差很多04/26 19:36
298F→: 那篇說的是底下的推文04/26 19:36
299F→: 還有自刪置底是板規可罰的,你先搞懂板規再講04/26 19:36
302F→: 你不就是找不到證據又一直被我打臉才在那邊顧左右而言他w04/26 19:41
303F→: 吹啥自刪置底,我從沒有因為這樣被水桶過,你繼續吹阿XD04/26 19:42
304F→: 而且你以為我會在乎嗎XD 你以為我在那邊游走板規邊緣的樂04/26 19:44
305F→: 趣是什麼?就是看他們恨我恨得牙癢癢又拿我沒轍XD04/26 19:44
306F→: 我從這個月在那邊被檢舉兩三次了,完全無違規=3=~04/26 19:45
310F→: 那也不叫證據好嗎04/26 19:53
311F→: 你就只會拿一堆你認為,什麼時候才拿證據?04/26 19:54
313F→: 我直接告訴你數據,我在那邊被水桶四次,比你的兩次多一點,04/26 19:54
314F→: 但離十次的線還是遠得很04/26 19:54
316F→: 胡口蝦說的叫作偽證,這兩個版都很多人經常亂吹我被水桶04/26 19:55
317F→: 人證?04/26 19:55
318F→: 自刪置底本來就是不實抹黑04/26 19:56
320F→: 我回yuetsu的意思是很多人想要發起無視我的運動都失敗04/26 19:56
321F→: 因為我知道怎樣讓他們不得不回應04/26 19:57
322F→: 我不否認阿,你覺得這會對我有啥影響嗎04/26 19:57
323F→: 我又不是因為自刪置底被桶的,你又再亂抹黑04/26 19:57
325F→: 你就只會拿作偽證抹黑的人當人證,笑死04/26 19:58
326F→: 我在酸你說自刪置底的部分阿wwwww你又顧左右而言他wwww04/26 19:58
327F→: 你酸我水桶的部份我根本就不在意wwwww04/26 19:59
328F→: 實際上就是你找不到我是自刪慣犯的證據,一個都找不到04/26 19:59
329F→: 就算你找版主問也只會得到一樣的答案04/26 19:59
331F→: 笑死,作偽證的人證04/26 20:01
332F→: 你不如問說如果我自刪置底版主還沒動作那是不是瀆職,那邊04/26 20:01
334F→: 恨我的人一大堆他們會不去檢舉嗎?就找不到證據阿XDDDD04/26 20:01
335F→: 慣犯的定義在哪? 我從2017年加入PTT,除以五的話一年還不04/26 20:02
336F→: 到五篇,你說的慣犯物證在哪?04/26 20:02
339F→: 以前經常作是哪一年?從什麼時段開始到什麼時段結束?04/26 20:04
340F→: 你這不就沒證據在亂吹嗎~~~~04/26 20:04
342F→: 我退一億萬步來說就算＂假設＂二十篇全都集中在同一年,一04/26 20:05
343F→: 年三百六十五天我平均一天發文1.8篇,20之於662是多少%04/26 20:06
344F→: 指控的人是你這個控方要提出物證怎麼會問我這個辯方?04/26 20:06
345F→: 你邏輯還好嗎?04/26 20:06
347F→: 所以你的慣犯定義在哪?物證在哪?時段在哪?04/26 20:09
348F→: 你是控方這是你的責任吧?笑死wwww04/26 20:09
351F→: 對阿,所以你說的時間段咧?你還沒回答阿04/26 20:10
352F→: 你作為控方不負責任是你的問題吧wwwww04/26 20:11
354F→: 那些人是抹黑阿~~~~物證才算~~~~04/26 20:11
355F→: 討厭我的人一抓一大把,要找人來抹黑我有什麼難的~~~04/26 20:12
356F→: 你的論述也不過如此而已~~~04/26 20:12
358F→: 物證咧~~~~?反正你就是提不出來~~~~連那邊的檢舉你都找不04/26 20:13
359F→: 到證據~~~~笑死wwwww04/26 20:13
361F→: 笑死,都告訴你了板規一樣能罰自刪洗文,你在那邊的BM版找04/26 20:14
363F→: 不到檢舉和證據啦~~~笑死~~~04/26 20:14
364F→: 那只是單獨一篇,不構成你說的慣犯和自刪置底04/26 20:15
365F→: 慣犯是連續發生04/26 20:15
366F→: 你邏輯和國文OK嗎?04/26 20:15
367F→: 而且那篇罰的既不是洗文,我也申訴成功了還有啥好該的XD04/26 20:16
369F→: 又來了,你想表達啥,你很人云亦云?04/26 20:18
370F→: 我在告訴你一次,自刪文的話版主也看得到,所以檢舉自刪洗04/26 20:19
371F→: 文的話版主能查,如果我沒被檢舉那就證明我無罪04/26 20:19
372F→: 那些整天吹我自刪置底的人什麼時候去檢舉我了?版主不會海04/26 20:20
373F→: 巡?你自己動點腦不要人云亦云行嗎?04/26 20:21
4F推: 不帶SONY玩的04/21 15:40
13F→: 除非微軟的主機不想賣了,否則只上遊戲可能性很低,一定是04/21 16:34
14F→: XGP的機率更高04/21 16:34
16F→: 只想賣XGP那可以乾脆點退出家機市場04/21 16:37
19F→: 反正情報發布越來越密集,會緊張的不會是任天堂就是了04/21 16:38
20F→: 如果微軟把HALO和戰爭機器都上NS,那為什麼不能上PS5?04/21 16:39
21F→: 如果連自家的獨佔都能放手,那自家的主機是不是也能放手?04/21 16:39
22F→: 所以八成是XGP,畢竟是訂閱制04/21 16:40
24F→: 等今年E3來驗證04/21 16:41
33F推: krousxchen你怎麼又在跳針,上次那串我在底下就證明我沒說04/21 17:19
34F→: krousxchen: 好，我錯了04/21 17:19
35F→: 你可是親口認錯了阿04/21 17:20
56F推: krousxchen那也只是八成,而不像你說的是100%篤定絕對阿04/21 18:37
57F→: 而且你也承認了你找不到證據,那之前誣賴我是誣賴好玩的?04/21 18:37
20F推: NS有沒有下代主機不是只有NS本身銷量何時下滑的問題04/18 13:11
21F→: 也要軟體開發和三廠能即早對下一代硬體作規劃準備04/18 13:11
22F→: Wii最大的錯誤就是沒有趁勝追擊推出昇級版主機04/18 13:12
23F→: NS不能再犯同樣的錯誤,NS2最好能早點出來04/18 13:12
46F推: 我是說Wii耶, sugoichai你看錯了;Wii的壽命有六年,但考慮04/18 13:37
47F→: 到機能不足這點應該要第三年就推出加強版主機04/18 13:38
48F→: 老任就是因為太摳門,到第六年才推出WiiU,才無法挽回三廠04/18 13:38
50F→: Wii到WiiU的推出不是太急,而是太慢了04/18 13:39
52F→: 自從進入Wii世代後老任哪一代主機性能有追上友廠的?04/18 13:41
54F→: WiiU如果早三年推出,就可以留住三廠04/18 13:41
55F→: 所以重點是Wii的問題不能再犯,NS2最好早點出阿04/18 13:42
58F→: WiiU本來就是失敗作,只有早三年推出才更容易成功04/18 13:43
60F→: 應該在本來就成功的Wii的基礎上升級那成功率才會更高04/18 13:43
63F→: 所以我認為NS是要對標Wii而不是WiiU阿04/18 13:44
64F→: 現在要討論的是NS2要早點推出吧04/18 13:44
65F→: 討論時間其實就是在討論性能何時追上去,殊途同歸的意思啦04/18 13:45
66F→: NS2也不是說就一定要下一代主機,弄個1.5版本的性能升級也04/18 13:46
67F→: 行04/18 13:46
68F→: 不過老任在現役主機升級這方面經常是三家中最無感的04/18 13:47
69F→: 回原PO,反正我覺得我們討論是異曲同工的東西就是了04/18 13:48
70F→: 我們都同意NS的升級版最好早點推出最有利04/18 13:48