作者查詢 / Lenyog
作者 Lenyog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共42609則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping27238marriage5468NBA5067Hsinchu1308movie921SportLottery829Olympics_ISG470Boy-Girl462WorldCup272sex125Teacher87Baseball79Test68Japan_Travel45SET35Hong_Kong32CareerPlan19Examination10HK-movie9Accounting8Aves7nCoV20197Virgo7Salary6joke5WomenTalk5Tech_Job4Gov_owned3LaClippers3BLAZERS1C_Chat1car1dog1JodyChiang1KS98-3021L_TalkandCha1LeBronJames1marvel1MP3-player1Nuggets1Thunder1Tokusatsu1Tour-Agency1UTAH-JAZZ1Weyslii1<< 收起看板(45)
4F→:梁家仁那部 江口十一郎 霍元甲的老師10/22 22:53
1F→:那意思是17964那篇只打個S是 sendo3022版主所為?09/08 00:54
2F→:可以請sendo3022版主看到堆文做個合理的解釋?09/08 00:54
6F→:我會的 誤會你這部分我道歉 但我心理不會相信該篇你今天09/08 00:55
7F→:最後那些推文在我回應之前都沒看見!09/08 00:56
17F→:我沒這麼說 因為該篇有註記S 必定有一位版主包庇09/08 00:58
19F→:我誤會是snowtoya大我道歉 不過另一版主請出面說明09/08 00:58
25F→:很好..那就看另一位版主出面澄清09/08 01:01
28F→:我不懂版主還沒說話急著護航是何居心09/08 01:02
29F→:今天新竹版的某些鄉民已經刻意去影射酸文甚至到別人部落格09/08 01:02
32F→:去發表一些不堪的內容..還弄得好像眾矢之地是應該的09/08 01:03
34F→:簡直有夠誇張...別人文章正常拿不落格的東西來酸?09/08 01:04
35F→:還酸得好像理所當然.....我真不知到唸書是念到什麼地步09/08 01:05
36F→:可恥!09/08 01:05
41F→:她在新竹版的文章哪一篇有故意發表不堪?09/08 01:07
42F→:就算發表不是鄉民喜愛的隨問文沒有違版規 可以這樣任意酸?09/08 01:07
44F→:這新竹版的文化實在讓人不知道要如何形容09/08 01:08
46F→:還一堆人酸得理直氣壯 影射的自得其樂...09/08 01:08
49F→:真是有夠難看....瞧不起別人也不先看看自己的行為09/08 01:09
51F→:甚至本篇的某c還曾經是為公務員 道德淪喪!09/08 01:11
133F→:你S標記在我檢舉後 ? 你確定? 我是先看到S標記才有所反應!09/08 10:15
134F→:如果不是先有S標記 我可以當作你們都沒看到該推文..09/08 10:15
135F→:就是因為先看到S標記沒有水桶或警告處理 才認定包庇09/08 10:16
138F→:看到我檢舉後???? 我先看到S標記才檢舉好不好09/08 10:18
139F→:如果沒看到S標記我何必認定你們沒有續後處理09/08 10:18
140F→:反正這個版 在某些議題時常放任別人酸又刻意不處理09/08 10:23
141F→:對人對是有沒有偏見早就是可以公評的 17964 ilsobeit說得09/08 10:24
144F→:根本沒錯...這板規十分嚴重的浮動標準!09/08 10:25
148F→:不必說這麼多 從liuyy的後期許多文章推文你不是沒看見09/08 10:28
149F→:你對文章有意見可以刪文 卻放任推文對她無限攻擊酸文09/08 10:28
151F→:然後又指水桶她一個月 甚至在推文中教她看心理醫生09/08 10:29
153F→:如果你對她的文章如此乎視不理 何來的看心理醫生出口09/08 10:29
154F→:這樣想做遷強的當作很少看到 你以為有人會相信??09/08 10:30
157F→:還故意光冕堂皇很認真的說你建議她看醫生09/08 10:30
160F→:請問她在新竹版的文章和來必須看醫生的標準??09/08 10:31
162F→:你如果不是產生心理上的偏見 為何不叫自己去看醫生叫人??09/08 10:31
164F→:種種的作為有沒有偏斷遇見 真的太明顯可以公斷!09/08 10:32
168F→:少來 你為何不叫那些不斷影射酸文的去看醫生09/08 10:33
169F→:反而叫一個根本沒有亂文的去 哪篇文章值得你認定?09/08 10:34
170F→:這樣都還可以理直氣壯的解釋 ..09/08 10:34
174F→:不必再凹了 你自己心裡有數 很多事情明眼人根本看得出09/08 10:35
176F→:解釋再多也掩蓋不了針對個人的心理09/08 10:35
181F→:你的作為如果不是 冰凍三尺非一日之寒 也不會有該篇另一質09/08 10:37
184F→:疑的聲音...早就延續很久09/08 10:37
188F→:言盡於此 心裡有數就不必說這麼多!09/08 10:38
203F→:所以你對該篇的所有推文也自認是多數這公認的何宜推文09/08 10:50
204F→:真有你的...臉不紅氣不喘09/08 10:51
206F→:這新竹版病態的行為真有夠多 拿部落格的文章來影射09/08 10:52
208F→:還可以理直氣壯......09/08 10:52
209F→:我沒說你!09/08 10:52
215F推:冀O啊 所以版主認為這是很正常的新竹板生態 很好!09/08 10:54
216F→:有什麼生態有什麼版主.....09/08 10:55
222F→:是你自己對號入座的 是不是病態 有很難分辨?09/08 10:57
225F→:是啊 所以某S認為公平的方式是拿來影射攻擊09/08 10:58
228F→:我的道德標準沒有嚴厲到一個成年人做這種形式的酸文09/08 10:59
230F→:還可以當作正常的09/08 10:59
232F→:連版主都可以用生態來形容 無言....09/08 10:59
236F→:反正結論就是我必須承認這就是新竹板的生態 ok 真是好生態09/08 11:01
238F→:這種生態生出來的版主也必定是個好版主 GJ09/08 11:02
241F→:也不意外連 該篇的那種誇張酸文都可以出現09/08 11:03
248F→:原來多數人認為這只是個案 真的是個案嗎09/08 11:05
252F→:版主都當作生態了 這真的還只是個案嗎 生態.....09/08 11:06
261F→:你最好就只有這個意思...09/08 11:08
9F→:17964 c某開頭的推文版主視而不見? 還是認為那樣不構成不雅09/08 00:00
10F→:我覺得這版主已經有先入為主的偏斷...09/08 00:01
11F→:我很想問問這樣都不算不雅何謂版規中的不雅?09/08 00:03
3F推:好專業118.160.106.212 08/20 18:00
14F推:非常感謝你^^118.160.106.212 08/20 16:55
1F推:謝謝你 那請問我可以用牠要不要繼續吃來118.160.116.226 08/19 20:03
2F→:代替嗉囊決定嗎 因為嗉囊到底要多滿我不會118.160.116.226 08/19 20:04
3F→:抓...每次都擔心牠吃太多或吃不夠118.160.116.226 08/19 20:04
13F推:感恩感恩^^118.160.116.226 08/19 23:19
5F→:剛剛去吃飯 非常感謝你們..118.160.116.226 08/19 19:51
1F推:石家魚丸這種就算老店,可惜就是光復路這種的不多01/23 17:01
2F→:新竹很多這種30年以上老店 缺點就是太分散01/23 17:02
5F推:賣主有回覆別人耶 你要不要回應看看!11/29 01:21
3F推:抄牌抓小販的時候怎麼不講程序! 經典的一句話 呵呵09/11 09:47