作者查詢 / Lenyog
作者 Lenyog 在 PTT [ Test ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板:Test
看板排序:
全部Gossiping26873marriage5468NBA5067Hsinchu1308movie921SportLottery829Olympics_ISG470Boy-Girl462WorldCup272sex125Teacher87Baseball79Test68Japan_Travel45SET35Hong_Kong32CareerPlan19Examination10HK-movie9Accounting8Aves7nCoV20197Virgo7Salary6joke5WomenTalk5Tech_Job4Gov_owned3LaClippers3BLAZERS1C_Chat1car1dog1JodyChiang1KS98-3021L_TalkandCha1LeBronJames1marvel1MP3-player1Nuggets1Thunder1Tokusatsu1Tour-Agency1UTAH-JAZZ1Weyslii1<< 收起看板(45)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
18F推: 真希望世界少點矯情 有些東西就是該這麼做 推酒駕鞭刑05/07 15:28
31F→: 不要這麼多繳情啦 公開直行鞭刑 不會嚇阻酒駕才怪..05/07 15:48
33F→: 讓全天下都知道你酒駕還被鞭 不只皮痛還丟臉 最好沒用05/07 15:50
37F→: 廢化 誰不知道不能完全遏止 但會有大幅度比例下降就好05/07 15:53
39F→: 阻止不了窮凶極惡 至少可以讓純粹投機取巧者得到恐懼05/07 15:55
41F→: 死刑沒辦法阻止出現鄭捷 就該廢掉?05/07 15:55
43F→: 那刑法何必分輕重呢...都無法阻止新出現的犯罪05/07 15:56
47F→: ......褫奪人權...這個你過得了才更奇怪..05/07 15:58
50F→: 鞭刑的好處就是 鞭完能好 又不用浪費牢房管理人力...05/07 15:58
53F→: 又達到遏阻效果...非常實用05/07 15:59
56F→: 新加坡也不是什麼都鞭吧..05/07 15:59
58F→: 因為酒駕很多是根本投機取巧啊 又不是本意要犯罪..05/07 16:00
59F→: 投機取巧換得鞭刑 很明顯理性上會覺不值 就能遏阻啊05/07 16:01
62F→: 其他犯罪是因為有利益或仇恨其他糾葛會蒙蔽..05/07 16:02
63F→: 鞭刑讓本意不想犯罪 卻投機取巧不找代駕的恐懼就夠05/07 16:03
64F→: 酒駕最多的事根本沒想犯罪 只是投機取巧吧貪方便吧05/07 16:03
65F→: 跟犯罪實際有理由或衝動是兩回事05/07 16:04
67F→: 你攤個方便就要被扁 當然會多點考慮05/07 16:05
68F→: 但是其他犯罪有可能得到更大的利益 換算值不值當然未必有05/07 16:05
69F→: 用 拿所有犯罪來論根本風馬牛不相及05/07 16:05
72F→: 老實說你拿這種陰子很多的東西來當作論點..很難跟你論..05/07 16:12
73F→: 犯罪率高不高本來就牽涉很多問題 哪有這種論法05/07 16:12
75F→: 單就貪圖方便這點 我覺得肯定有用! 誰會為了一時方便05/07 16:14
78F→: 而去承受鞭刑05/07 16:15
79F→: 統計什麼? 目前就沒有針對酒駕鞭刑的統計數據!05/07 16:16
80F→: 拿所有犯罪率來和稀泥啊05/07 16:17
81F→: 這種和稀泥的論法 無法論 各說各話吧05/07 16:17
82F→: 照這論點 如果有執行死刑的國家比廢除死行的國家犯罪率低05/07 16:19
83F→: 那就證明死型比較有用? 這我也不會認同..這什麼論法..05/07 16:19
86F→: 那死刑幹嘛分輕重 不用法官了啊..05/07 16:21
87F→: 刑法05/07 16:21
88F→: 照你這麼說幹嘛 刑罰分輕重05/07 16:22
89F→: 簡直胡扯..05/07 16:22
92F→: 廢話連篇..因為你胡扯...05/07 16:24
94F→: 我看你是怕被鞭吧XD05/07 16:24
95F→: 算了 ...05/07 16:24
97F→: 綱才扯犯罪率 現在又變城重罪論05/07 16:25
100F→: 你能正明眾最重罰是因為犯罪率考量?XD05/07 16:25
101F→: 重罪重罰跟犯罪率好像無關XDDDDDDDDDD05/07 16:26
103F→: 東拉西扯風馬牛不相及05/07 16:26
104F→: 一下犯罪率高低 一下重罪重罰 兩個哪裡有高度相關XD05/07 16:27
110F→: 不是法定刑關注 那就別關注啊 啊 你在犯罪率幾點啦05/07 16:29
111F→: 我就聽你在那裏犯罪率XXXX 別關注好嗎?05/07 16:30
112F→: 鞭了就對...05/07 16:30
116F→: 所以為什麼鞭刑就要考慮犯罪率啦!05/07 16:31
117F→: 莫名其妙 別的不考慮 酒駕鞭刑就要考慮 丟搞喔05/07 16:32
119F→: 那你前面犯罪率是講爽的?05/07 16:32
120F→: 耍寶喔講一堆犯罪率 白海豚是你?05/07 16:33
124F→: 我沒用犯罪率來論啊 是你ㄟXD05/07 16:34
126F→: 酒駕鞭刑 罪刑相當啊05/07 16:35
129F→: 又再和稀泥...05/07 16:36
132F→: 鞭刑可以特法處理 沒有一定要照刑法 特法就好05/07 16:36
133F→: 提案公投就可以...05/07 16:37
138F→: 和稀泥論法..不論 特法處理 不需要跟刑法和西尼05/07 16:38
140F→: 你才笑死...05/07 16:39
142F→: 最好去公投 酒駕是不是輕罪論 是輕罪就不會搞到這樣05/07 16:40
144F→: 現在就是一直要加重罪刑還在那輕 青你個X05/07 16:40
146F→: 全世界只有你覺得酒駕該輕罪吧XD05/07 16:40
148F→: 現在就是要把酒駕變重罪 你還在那輕罪輕型 丟搞05/07 16:41
149F→: 腦子.,...05/07 16:41
151F→: 要調刑罰 當然是要把罪變重..05/07 16:41
152F→: 法律不能修改???????????????????????????05/07 16:42
153F→: 丟搞喔..05/07 16:42
154F→: 不能立專法?05/07 16:42
156F→: 再發什麼X05/07 16:43
158F→: 又要和稀泥05/07 16:43
159F→: 打爛仗...05/07 16:43
160F→: 累了 你害怕應該才是真的...我閃了..05/07 16:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁