作者查詢 / Lenny115

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Lenny115 在 PTT [ SET ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:SET
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[Live] 天下父母心 310 (147)
[ SET ]1449 留言, 推噓總分: +18
作者: tiana039 - 發表於 2010/11/09 19:59(15年前)
935FLenny115:UD:媽..你沒幫我帶鞋11/09 21:26
[Live] 天下父母心 302 (139)
[ SET ]1444 留言, 推噓總分: -177
作者: tiana039 - 發表於 2010/10/28 19:59(15年前)
676FLenny115:m13280:她沒領便當我就領 你玩這麼大...!?10/28 21:30
783FLenny115:我覺得不會死,不然剛剛那個場景就可以死了..10/28 21:37
810FLenny115:m13280:她沒領便當我就領 算你好運...10/28 21:39
1052FLenny115:志輝會不會也領..10/28 21:55
1097FLenny115:假髮戴久會臭10/28 21:57
[公告] 新增訂板規一條
[ SET ]22 留言, 推噓總分: +5
作者: kichyou - 發表於 2010/01/02 03:07(16年前)
6FLenny115:辛苦了~避免爭議,讓版規更加完善^^01/02 09:08
[討論] RE:小組長裁決「西斯案」申訴結果
[ SET ]180 留言, 推噓總分: +28
作者: felix76116 - 發表於 2010/01/01 06:58(16年前)
157FLenny115:其實我蠻讚成S大或F大的某些論點,四角褲晃動和滾床01/01 05:05
158FLenny115:這個西斯點的認定實在是很模糊01/01 05:05
160FLenny115:我支持如果有必要就多增訂些版規,例如刪改版友推噓文01/01 04:55
161FLenny115:既然有爭議那就補上漏洞,避免夜長夢多01/01 04:56
304FLenny115:如果只是版規上的缺失,希望不要擴大到版主的去留01/01 12:43
305FLenny115:另外F板友引用我的推文部分,我想表達的意思簡單的說就是01/01 12:45
306FLenny115:像刪改推噓文這種可以很清楚的界定是否違規的部分01/01 12:47
307FLenny115:就不要讓他有爭議的空間,多一條版規如果可以免去日後相同01/01 12:48
308FLenny115:事件的發生也好,至於西斯的界定就真的有很大的討論空間01/01 12:48
310FLenny115:我想這個還有非常大的討論空間,也需要給版主群多一點時間01/01 12:50
[公告] 小組長裁決「西斯案」申訴結果
[ SET ]850 留言, 推噓總分: +69
作者: kichyou - 發表於 2010/01/01 03:10(16年前)
324FLenny115:跟版主一國吃香?是有什麼福利嗎?我還頗好奇..01/01 04:44
334FLenny115:那就是啦..沒福利幹嘛要跟版主站同一邊,扯到這又扯遠了01/01 04:46
344FLenny115:問題是你都說沒福利了,跟巴結政商名流實在不同01/01 04:48
360FLenny115:我支持如果有必要就多增訂些版規,例如刪改版友推噓文01/01 04:55
361FLenny115:既然有爭議那就補上漏洞,避免夜長夢多01/01 04:56
368FLenny115:恩.簡單清楚的陳述你的訴求,你一句我一句實在沒個結果01/01 04:57
377FLenny115:其實我蠻讚成S大或F大的某些論點,四角褲晃動和滾床01/01 05:05
378FLenny115:這個西斯點的認定實在是很模糊01/01 05:05
379FLenny115:另外就是刪改版友推噓文部分,版規有增加的必要01/01 05:06
381FLenny115:只是希望F大用另一種方式,例如A大所言,發一篇文簡單陳述01/01 05:07
383FLenny115:你要的訴求,而不要讓戰火繼續蔓延01/01 05:07
396FLenny115:我支持增加這條版規的原因在於他並不如西斯認定那樣困難01/01 05:11
400FLenny115:所以增加這一條可以減少很多爭議,至於西斯點的認定則實在01/01 05:12
401FLenny115:很難去界定一個合理的範圍01/01 05:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁