作者查詢 / Lb1916
作者 Lb1916 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6758則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat5086Koei942MLB216Paradox154Baseball151Steam148joke18SLG9TW-language9BaseballXXXX5GO5Kyoto_Ani5Marginalman5C_ChatBM4LoL1<< 收起看板(15)
5F推: 已用回文方式答辯,請參酌,謝謝。182.233.7.224 04/10 09:09
220F推: 我的見解是04/09 12:42
221F→: 各立法委員應明確表態04/09 12:42
222F→: 兒少性剝削防制條例04/09 12:42
223F→: 是否只管真實不管虛擬04/09 12:42
224F→: 如果答案為肯定04/09 12:42
225F→: 就應在法律條文中具體明確將其規範出來04/09 12:42
226F→: 現在的情況是04/09 12:42
227F→: 委員們可能模糊其詞或口頭上說只管真實04/09 12:42
228F→: 但法律條文中仍然不具體明確規定04/09 12:42
229F→: 則行政機關、司法機關等04/09 12:42
230F→: 如官員、公務員、檢察官、法官等04/09 12:42
231F→: 認事用法時04/09 12:42
232F→: 依然有可能自行解釋、判斷、認定成04/09 12:42
233F→: 兒少性剝削防制條例規範對象包括虛擬04/09 12:42
210F推: iWIN事件之爭議本質上就是跨領域、跨專業、03/27 10:49
211F→: (至少在法律層面上就涉及03/27 10:49
212F→: 憲法、行政法、刑法等)03/27 10:49
213F→: 跨部會(NCC、衛福部、教育部、文化部、03/27 10:49
214F→: 數位發展部、法務部、內政部警政署等)03/27 10:49
215F→: 、跨院(行政、立法、司法等)03/27 10:49
216F→: 、跨中央地方政府等等的問題,03/27 10:49
217F→: 若有更多人願意認真實質探討這個問題,03/27 10:49
218F→: 才能對爭端解決有所助益,03/27 10:49
219F→: 我是覺得若國會將來有想要提案修法時03/27 10:49
220F→: 如03/27 10:49
221F→: 兒童及少年福利與權益保障法03/27 10:49
222F→: 兒童及少年性剝削防制條例03/27 10:49
223F→: 等03/27 10:49
224F→: 應該考慮以聯席委員會之方式03/27 10:49
225F→: 審查及通盤檢討為宜03/27 10:49
174F推: https://i.imgur.com/oPxCrgD.jpeg03/21 10:03
175F→: https://i.imgur.com/n2wIOoP.jpeg03/21 10:03
176F→: https://i.imgur.com/IIZA6hr.jpeg03/21 10:03
177F→: https://i.imgur.com/PmVhde2.jpeg03/21 10:03
178F→: https://i.imgur.com/YCmdzcY.jpeg03/21 10:03
179F→: https://i.imgur.com/jHtzSIh.jpeg03/21 10:03
180F→: https://i.imgur.com/Ni00JDA.jpeg03/21 10:03
181F→: https://i.imgur.com/U4ryJvZ.jpeg03/21 10:03
182F→: https://i.imgur.com/DPVXw4r.jpeg03/21 10:03
183F→: https://i.imgur.com/NiKK1Jt.jpeg03/21 10:03
185F→: https://i.imgur.com/aaXem73.jpeg03/21 10:03
31F推: 除了公法學與刑法學02/20 17:02
32F→: 能看到從基礎法學的角度論述也很不錯02/20 17:02
33F→: 結合法學、哲學、歷史學、社會學等02/20 17:02
41F推: 紅樓夢有出過遊戲02/20 12:02
559F推: 他這個立場看起來應該就是02/20 06:54
560F→: 某些保守派、兒福、宗教等的立場02/20 06:54
561F→: 就是嚴格禁止完全不得製造散布持有等02/20 06:54
562F→: 就算02/20 06:54
563F→: 具有文學、藝術、教育等性質或意義02/20 06:54
564F→: 或有分級或年齡防護、隔絕等也一樣02/20 06:54
565F→: (先不論這些類型化或措施是否妥適)02/20 06:54
566F→: 所以也才會有02/20 06:54
567F→: 某些保守派、兒福、宗教等團體、人士02/20 06:54
568F→: 認為iwin太寬鬆02/20 06:54
45F推: iwin事件其實應該是涉及跨部會的02/20 06:50
46F→: 如果能讓其他部會表達立場與觀點02/20 06:50
47F→: 或能讓事情的討論更加完善02/20 06:50
46F推: https://i.imgur.com/AQbg3hm.jpeg02/19 13:11
47F→: https://i.imgur.com/7hWIS4Z.jpeg02/19 13:11
48F→: https://i.imgur.com/ZFXvFaE.jpeg02/19 13:11
49F→: https://i.imgur.com/c5polIu.jpeg02/19 13:11
38F推: Kimchi辛奇02/10 10:20
207F推: https://i.imgur.com/IpmQkMX.jpeg02/10 10:58
208F→: https://i.imgur.com/Rbi1SSZ.jpeg02/10 10:58
223F推: https://global.udn.com/global_vision/story/8664/7761402/10 11:02
224F→: 1302/10 11:02
225F→: https://global.udn.com/global_vision/story/8664/7761402/10 11:02
226F→: 9202/10 11:02
243F推: https://i.imgur.com/1KoqGlG.jpeg02/10 11:09
244F→: https://i.imgur.com/3ApxDM9.jpeg02/10 11:09