作者查詢 / Lb1916
作者 Lb1916 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1175
收到的『推』: 31317 (48.4%)
收到的『→』: 30147 (46.5%)
收到的『噓』: 3304 (5.1%)
留言數量: 6758
送出的『推』: 2189 (32.4%)
送出的『→』: 4568 (67.6%)
送出的『噓』: 1 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
Lb1916 在 PTT 最新的發文, 共 1175 篇
Lb1916 在 PTT 最新的留言, 共 6758 則
5F推: 已用回文方式答辯,請參酌,謝謝。182.233.7.224 04/10 09:09
220F推: 我的見解是04/09 12:42
221F→: 各立法委員應明確表態04/09 12:42
222F→: 兒少性剝削防制條例04/09 12:42
223F→: 是否只管真實不管虛擬04/09 12:42
224F→: 如果答案為肯定04/09 12:42
225F→: 就應在法律條文中具體明確將其規範出來04/09 12:42
226F→: 現在的情況是04/09 12:42
227F→: 委員們可能模糊其詞或口頭上說只管真實04/09 12:42
228F→: 但法律條文中仍然不具體明確規定04/09 12:42
229F→: 則行政機關、司法機關等04/09 12:42
230F→: 如官員、公務員、檢察官、法官等04/09 12:42
231F→: 認事用法時04/09 12:42
232F→: 依然有可能自行解釋、判斷、認定成04/09 12:42
233F→: 兒少性剝削防制條例規範對象包括虛擬04/09 12:42
210F推: iWIN事件之爭議本質上就是跨領域、跨專業、03/27 10:49
211F→: (至少在法律層面上就涉及03/27 10:49
212F→: 憲法、行政法、刑法等)03/27 10:49
213F→: 跨部會(NCC、衛福部、教育部、文化部、03/27 10:49
214F→: 數位發展部、法務部、內政部警政署等)03/27 10:49
215F→: 、跨院(行政、立法、司法等)03/27 10:49
216F→: 、跨中央地方政府等等的問題,03/27 10:49
217F→: 若有更多人願意認真實質探討這個問題,03/27 10:49
218F→: 才能對爭端解決有所助益,03/27 10:49
219F→: 我是覺得若國會將來有想要提案修法時03/27 10:49
220F→: 如03/27 10:49
221F→: 兒童及少年福利與權益保障法03/27 10:49
222F→: 兒童及少年性剝削防制條例03/27 10:49
223F→: 等03/27 10:49
224F→: 應該考慮以聯席委員會之方式03/27 10:49
225F→: 審查及通盤檢討為宜03/27 10:49
174F推: https://i.imgur.com/oPxCrgD.jpeg03/21 10:03
175F→: https://i.imgur.com/n2wIOoP.jpeg03/21 10:03
176F→: https://i.imgur.com/IIZA6hr.jpeg03/21 10:03
177F→: https://i.imgur.com/PmVhde2.jpeg03/21 10:03
178F→: https://i.imgur.com/YCmdzcY.jpeg03/21 10:03
179F→: https://i.imgur.com/jHtzSIh.jpeg03/21 10:03
180F→: https://i.imgur.com/Ni00JDA.jpeg03/21 10:03
181F→: https://i.imgur.com/U4ryJvZ.jpeg03/21 10:03
182F→: https://i.imgur.com/DPVXw4r.jpeg03/21 10:03
183F→: https://i.imgur.com/NiKK1Jt.jpeg03/21 10:03
185F→: https://i.imgur.com/aaXem73.jpeg03/21 10:03
31F推: 除了公法學與刑法學02/20 17:02
32F→: 能看到從基礎法學的角度論述也很不錯02/20 17:02
33F→: 結合法學、哲學、歷史學、社會學等02/20 17:02
Lb1916 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:冷靜的魚
文章數量:1175