作者查詢 / LODAM

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LODAM 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10641則

限定看板：全部

看板排序：

全部LoveLive_Sip6345PublicIssue2172C_Chat613Gossiping406Mabinogi256HatePolitics186OverWatch81GUNDAM78car73StarCraft47PC_Shopping44AGO30MH29movie27BBSmovie23Lottery20Rockman20PlayStation16SuperHeroes12biker11PUBLICISS_PT9Tokusatsu8TY_Research7model6Tech_Job6joke5LAW5VideoCard5Arknights4AzurLane4Baseball4Beauty4H-GAME4MobileComm4WomenTalk4Boy-Girl3C_BOO3TKU_EE_92C3Arti53-2t2Cad_Cae2HSNU_8822Military2Modchip2Native2NTPU-JLAW942painting2PokeMon2SakuraWars2Shadowverse2AC_In1C_ChatBM1CCSH_89_3211CGI-Game1ck53rd3171ck55th3051ck55th3321ck57th3041coincidence1CSMU-AFL1CSMU-OT941FTV1GBF1GO_FATE1Haruhi1HCHS923161InitialD1KS87-3021KS93-3201KS95-3141Lifeismoney1LTK1MLSH_5TH_3031NCCU_Fantasy1NCHU-AGR041NDMC-guitar1NDS1NTU-Graduate1NTU-K91NTUE-ME981NTUIB981pccu_ee891RSSH94_3031SCU_CIS-92A1StupidClown1Suckcomic1TakkiTsubasa1THU_PH901Transformers1Warfare1Yuki1YZU_MBA941<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

Re: [情報] 新竹棒球場施工「12天爭議影像消失」！球

[ Baseball ]41 留言, 推噓總分: -4

作者: wellwed - 發表於 2025/03/06 13:59(9月前)

40^F→LODAM: 說不用驗收的，說營運契約哪一條不用驗收？03/07 14:54

41^F→LODAM: 移交給營運以前不用驗收完工，天底下哪個營運單位會接收？03/07 14:55

Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全

[ Gossiping ]119 留言, 推噓總分: +67

作者: skyprayer - 發表於 2025/03/05 18:44(9月前)

9^F推LODAM: 第一步設計錯，後面全部都沒救211.72.221.96 03/05 18:49

16^F推LODAM: 一樣是設計錯誤喔，統包商設計就是30cm211.72.221.96 03/05 18:51

17^F→LODAM: 本案就是含設計的統包工程，設計是由巨佳211.72.221.96 03/05 18:52

18^F→LODAM: 找建築師一起共同承攬的211.72.221.96 03/05 18:52

19^F→LODAM: 如果按本文說的，當初一開始設計就不該只有211.72.221.96 03/05 18:53

20^F→LODAM: 30公分的覆土被核定211.72.221.96 03/05 18:53

25^F推LODAM: 樓上在浪費時間講空話，質疑了一堆空的211.72.221.96 03/05 18:57

27^F→LODAM: 然後台灣結構技師沒有少到哪去211.72.221.96 03/05 18:58

34^F推LODAM: 設計成這樣一定刻意為之211.72.221.96 03/05 19:01

35^F→LODAM: 但這個設計可以核定也是很神奇211.72.221.96 03/05 19:01

[新聞] 新竹棒球場「關鍵12天」縮時影像消失！

[ Gossiping ]386 留言, 推噓總分: +218

作者: jack8587 - 發表於 2025/03/05 15:42(9月前)

196^F推LODAM: 當然都是統包商問題，怎麼會是「踢」？211.72.221.96 03/05 16:25

Re: [情報] NCC: 暫緩收取但還是會收

[ Lifeismoney ]1187 留言, 推噓總分: -631

作者: chien319 - 發表於 2025/02/10 21:43(10月前)

742^F噓LODAM: 那當初委員夠的時候幹嘛通過？211.72.221.96 02/11 10:02

[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: +8

作者: drea - 發表於 2024/11/22 15:57(1年前)

25^F噓LODAM: 不就是一群國文都不會看的人覺得要趕快討伐211.72.221.96 11/22 16:03

26^F→LODAM: 黃國昌立委辦公室的那封公文嗎？211.72.221.96 11/22 16:04

Re: [討論] 黃國昌接到爆料結果居然在保護加害者

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: TommyHil - 發表於 2024/11/22 15:51(1年前)

18^F→LODAM: 加害者的一面之詞？更正會議紀錄就能算聽信211.72.221.96 11/22 15:57

19^F→LODAM: ？請問是沒有遇過公家單位要求改公文的嗎？211.72.221.96 11/22 15:58

[討論] 黃國昌接到爆料結果居然在保護加害者

[ HatePolitics ]206 留言, 推噓總分: -44

作者: loki94y - 發表於 2024/11/22 15:38(1年前)

77^F噓LODAM: 看不懂國文要講，人家還可以幫你翻成英文211.72.221.96 11/22 15:55

78^F→LODAM: 會議結論錯誤栽贓在委員辦公室上211.72.221.96 11/22 15:56

81^F→LODAM: 希望你看不懂國文，至少還能看懂英文211.72.221.96 11/22 15:56

[討論] 藍白+黃國昌的錯，賴總統道歉？

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: zoeforce - 發表於 2024/11/22 10:28(1年前)

16^F噓LODAM: 就算看不懂國文也是可以繼續罵黃國昌的211.72.221.96 11/22 10:34

[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: -3

作者: KKlin813 - 發表於 2024/11/21 20:36(1年前)

50^F噓LODAM: 國文不好請自己去重念小學118.168.224.136 11/21 21:20

[轉錄] 李正皓：黃國昌對謝宜容為什麼這麼溫柔！

[ HatePolitics ]99 留言, 推噓總分: +8

作者: LeeSeDol - 發表於 2024/11/21 11:32(1年前)

98^F噓LODAM: 閱讀測驗有問題的一群人42.70.30.133 11/21 19:51

首頁

尾頁