作者查詢 / Kulan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kulan 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共157則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部NBA8979Kings5980DIABLO3755Taoyuan3163biker1673EAseries1582nobunyaga1068Zombie928HK-movie793BlizzHeroes594NBA_Film482Wine455Gossiping407SouthPark274japanavgirls261CVS214JinYong193STREET_BALL166Warfare157WorldCup149SuperBike136movie111basketball76DragonBall53BLAZERS50fastfood47Japandrama45Orl-Magic45Celtics43WOW42Mavericks38Rockets38ChicagoBulls37PHX-Suns37sex37SuperHeroes34UTAH-JAZZ32Beauty30Nets30joke29MobileComm29LeBronJames28Instant_Food26Pistons26KingdomHuang24Grizzlies21LaClippers21DiscoveryNGC20Raptors20AllTogether19C_Chat19Spurs19Fantasy18Hawks18Nuggets17C_JapanBoard15KINGDOM15watch15MiamiHeat14MusouOnline14Bucks13ChungLi13JP_Entertain13Pelicans13Wizards13PublicIssue12Thunder10basketballTW8G-S-WARRIORS8Food7OTT7specialman7Baseball6Cavaliers6Hornets6Jeremy_Lin6FuMouDiscuss5HatePolitics5Instant_Mess5SD-GundamOL5StarWars5Timberwolves5China-Drama4Isayama4IVERSON4Knicks4KS98-3024MOD4NBA_Fantasy4NBAEasyChat4Sub_GOnline4T-mac4TyrekeEvans4Video4C_Anthony3Canned3cookclub3FJU-Laws993Hearthstone3kachaball3Ocean3Salary3SteveNash133Teacher3Buzz_Service2Christianity2DummyHistory2Employee2GUNDAM2home-sale2Jeans2Kaohsiung2L_TaiwanPlaz2MLB2shoes2Sixers2StephenCurry2Tainan2Tech_Job2Theater2TKU_EE_92C2WomenTalk2Wrestle2YOLO2About_Life1AndyLau1ASHS-93-li1Bioindustry1bookhouse1Buddhism1car1CFantasy1Chiayi1ChthoniC1CMWang1Coldplay1CrossStrait1CS_Basket1D_Nowitzki1Datong1Disabled1ESP1FiremanLife1FJU-ACCR941FJU-Stat94B1gallantry1gay1GoranDragic1historia1HsinTien1Hualien1JetLi1Ju-881KobeBryant1KS98-3011L_LifePlan1L_RelaxEnjoy1L_TalkandCha1Lakers1lesbian1Lifeismoney1marvel1Miaoli1Militarylife1MRT1NBAJerseys1NCHUAMBasket1NCU_Talk1NDHU-LS-BK1Neihu1NTU-HTbasket1NTUAC-BSKTBL1NTUIAM_BKT1Olympics_ISG1ONE_PIECE1PACERS1PathofExile1Penny_11PublicServan1SENIORHIGH1Sijhih1soul1Sportcenter1Stock1StupidClown1Tai-travel1TaichungBun1talk1THULAW1TW-language1VideoCard1Violation1WNBA1YAO1Yunlin1<< 收起看板(195)

首頁

尾頁

[公告] 歡迎Jimmy上任新版主

[ Warfare ]59 留言, 推噓總分: +53

作者: JosephChen - 發表於 2015/11/23 21:47(8年前)

59^F推Kulan:01/03 21:42

Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: NKN - 發表於 2015/01/06 18:52(9年前)

13^F推Kulan: 推文那隻球棒是尼根專武 ww01/08 04:07

14^F→Kulan: 話說用中文形容的話單單一個鎚字真的太含糊了01/08 04:07

Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/01/03 01:50(9年前)

5^F推Kulan:01/03 18:10

Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: NKN - 發表於 2014/12/31 09:36(9年前)

19^F推Kulan:12/31 22:52

Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +6

作者: NKN - 發表於 2014/12/31 00:59(9年前)

1^F→Kulan: 國家地理之前做過那個中國兵器的專題還不錯12/31 01:00

2^F→Kulan: 不要去看第一名的話 xd12/31 01:01

Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[ Warfare ]377 留言, 推噓總分: +54

作者: NKN - 發表於 2014/12/31 00:16(9年前)

19^F推Kulan: 環境真的要先講不然印弟安人的戰棍戰斧有人敢說不靈活?12/31 00:35

23^F→Kulan: 你這位幫人腦補大王別來亂了吧12/31 00:42

27^F→Kulan: 現實面的戰爭成本因素哪可能排除所以槍矛的地位才那麼穩12/31 00:43

32^F→Kulan: 你快去找一下維京斧+盾的戰技影片不用一直在那replay ok?12/31 00:46

35^F→Kulan: 說到日本刀最慘的足輕大概只能用竹槍這等級的武器了12/31 00:48

37^F→Kulan: 幫人腦補之王你真的是當之無愧我質疑那些資料? 我說過人12/31 00:49

39^F→Kulan: 人拿盾? 通通是你在那腦補12/31 00:50

42^F→Kulan: 基本上18343篇同樣的道理我就提過了你要不要看你在八卦12/31 00:52

43^F→Kulan: 回我什麼?12/31 00:52

46^F→Kulan: 正規軍來說有什麼問題?12/31 00:53

48^F→Kulan: 歷史很廣的 18343篇的道理還不懂?12/31 00:54

54^F→Kulan: 又來幫我腦補了12/31 00:56

56^F→Kulan: 就事論事單手斧鎚不靈活本來就屁話了12/31 00:58

57^F→Kulan: 一來種類沒說清二來時代背景12/31 00:58

58^F→Kulan: 後面才自己跳回中古歐洲戰場12/31 00:59

59^F→Kulan: 斧頭的資訊這幾篇還不夠多?12/31 00:59

67^F推Kulan: 我原文是打單手不要偷加斧 ok?12/31 01:04

68^F→Kulan: 同時代維京斧盾的戰技影片就夠打爆你臉了12/31 01:05

69^F→Kulan: 畫地自限這句真的頗適合你12/31 01:06

74^F→Kulan: 你還是去劈柴吧鍵盤武器大師12/31 01:11

77^F→Kulan: 劈人劈豺混為一談真的很可悲斧的戰技都有人提了12/31 01:12

79^F→Kulan: 你對斧的認知就是砍砍柴發現砍骨砍人也不錯那段真是不錯笑12/31 01:13

84^F→Kulan: 果然又是replay這段 lol12/31 01:15

88^F→Kulan: 慢慢看吧劈柴大師 http://bit.ly/1x18A3k12/31 01:19

93^F→Kulan: 你要人試範影片用實刃打真的? 你要負責當靶嗎?12/31 01:23

94^F→Kulan: 隨便找影片一堆12/31 01:24

95^F→Kulan: 對斧頭戰技有點認識的你的劈柴論只是在秀下限而已12/31 01:24

98^F→Kulan: 更不用說那時代的戰士士兵強壯的程度是不是現代人可比12/31 01:25

100^F→Kulan: 又在主流了你真的很可悲12/31 01:26

102^F→Kulan: 連貼我回文都可以偷加字真的有夠沒下限的12/31 01:26

105^F→Kulan: 現代人有沒在練差別度就很巨大更不用說那些刀口舔血的12/31 01:27

112^F→Kulan: 腦補王幫人扣帽子真是不遺餘力12/31 01:34

114^F→Kulan: /盔甲就一堆文現代人必勝? 真看不出你哪來的自信12/31 01:37

119^F推Kulan: 事實就是單斧單雙拿的戰法根本不一樣你自己硬要設限12/31 01:41

123^F→Kulan: 事實就是你原文就是篇不清不楚的自hight文12/31 01:43

124^F→Kulan: 那個類似的戰鎚影片我還比你早po12/31 01:44

126^F→Kulan: 原文你只打中文的鎚可沒把細項全打出來12/31 01:44

128^F→Kulan: 不用一直在哭主流啦算我少打個前排好了12/31 01:45

130^F→Kulan: 反正要在那時代混我會選盾+單手原因也早說了12/31 01:45

132^F→Kulan: 八卦版爆讓你這麼開心啊 ? 看來你還是適合去那發文12/31 01:46

135^F→Kulan: 類似是看不懂? 這種戰鎚的用法就那樣了12/31 01:48

138^F→Kulan: 你自己對單手時代背景敘述不清不能噓喔?12/31 01:48

141^F→Kulan: 再下去只是無限迴圈你就當你贏好了不要在那邊魯小12/31 01:49

145^F→Kulan: 某個魯洨王愛提劈柴我也沒辦法都幾天還在魯lol12/31 01:52

146^F→Kulan: 那邊回完基本上懶得理你今天自己找上門繼續魯唉12/31 01:52

148^F→Kulan: 你繼續魯到天亮吧你不用睡別人要12/31 01:53

Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +5

作者: jimmy5680 - 發表於 2014/12/30 20:53(9年前)

1^F推Kulan: 推環境的外在因素真的很重要12/30 21:15

15^F推Kulan: 都懶得理你這腦補王了還在這盧什麼12/30 23:49

18^F→Kulan: 明眼人都看的出來誰比較盧這幾篇能打你臉的文多了12/30 23:59

19^F→Kulan: 還在那劈柴lol12/30 23:59

20^F→Kulan: 你八卦版那篇跟這版的文真的是高下立判12/31 00:00

21^F→Kulan: 店店看高手的文吧半桶水12/31 00:02

26^F→Kulan: 看了部份史料 popo影片就能裝高手了在八卦版騙騙還可以12/31 00:08

28^F→Kulan: 你快點在這發一篇專業點的步戰文來看看好了12/31 00:09

30^F→Kulan: 你真的是腦補王很愛幫人扣帽子人人都拿盾勒12/31 00:10

32^F→Kulan: 一個正常想認真討論冷兵器的人通常不會去八卦版po就是了12/31 00:10

35^F→Kulan: 單手斧+盾的戰技影片很難找? 還在那劈柴勒12/31 00:11

36^F→Kulan: 你可以po 我不能噓? 真對不起傷害到你那幼小的自尊12/31 00:12

37^F→Kulan: Jimmy大就抱歉了再來我不會再回這傢伙了12/31 00:13

Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[ Warfare ]45 留言, 推噓總分: +13

作者: NKN - 發表於 2014/12/30 18:02(9年前)

10^F推Kulan:12/30 20:27

[心得] 最後的歐洲長斧戰士

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: jimmy5680 - 發表於 2014/12/30 00:47(9年前)

1^F推Kulan: Viking !! http://youtu.be/wFs4wP_hByA12/30 01:16

Re: [問卦] 戰斧跟戰錘兩個選一個，哪個比較好？

[ Warfare ]236 留言, 推噓總分: +41

作者: jimmy5680 - 發表於 2014/12/29 11:59(9年前)

44^F推Kulan: 早說了原文po在八卦版只是自hight而已12/29 19:10

47^F→Kulan: 你閱讀能力有問題嗎? 能打你臉的一堆看你回文一堆"我以為"12/29 21:55

48^F→Kulan: 真的是腦補大師在原始回文我就說了要看戰場地區兵種12/29 21:55

49^F→Kulan: 你自己回說限定太多沒人要討論(在八卦版po想多認真討論lol12/29 21:56

50^F→Kulan: 光鎚的種類就一堆了12/29 21:57

51^F→Kulan: 沒吵架啊只是他自認質疑他的人都是來亂的12/29 21:59

52^F→Kulan: 反正本板很多資料都可以打他對單手武器的臉12/29 22:00

58^F→Kulan: 步兵標準武器單手武+盾+矛本來就是主流了12/29 22:06

59^F→Kulan: 在這板討論你把你的條件完整列出來 po出你認為的雙手斧鎚12/29 22:07

60^F→Kulan: 再來說你要認真討論吧12/29 22:07

61^F→Kulan: 單雙手很多都只是換個長短柄的問題而已12/29 22:08

66^F→Kulan: http://bit.ly/1AdN0JK 這種就單手拿的ok?12/29 22:12

68^F推Kulan: 中文翻譯問題那種釘鎚通常也騎士才有得用12/29 22:15

72^F推Kulan: Mace本來就是短兵器12/29 22:18

78^F→Kulan: 你那麼愛絡原文那第2句就講清楚就好了12/29 22:21

80^F→Kulan: 說單手斧鎚不靈活印地安人表示:12/29 22:22

82^F→Kulan: 真要說長兵還是槍矛萬用多了生產&訓練成本都是12/29 22:23

86^F→Kulan: 你原文自己敘述不詳怪我嗎?12/29 22:24

89^F→Kulan: 你以為中古歐洲開戰的前排會選單手+盾還是長兵比較多?12/29 22:25

93^F→Kulan: 你不用一直跳到使用方法啦劈柴難道可以跟戰場上劈人比?12/29 22:27

97^F→Kulan: yes 就是柄的長短問題而已12/29 22:28

99^F→Kulan: 要講畫面的話梅伯演的William Wallace 那部算很考究了12/29 22:29

105^F→Kulan: 在八卦版硬要人選一把是蠻像的啦我有說史實沒雙手槌斧?12/29 22:32

115^F→Kulan: 在八卦他的回覆是限定那麼多沒人要討論啦 lol12/29 22:38

126^F→Kulan: 你腦補才嚴重吧? 就跟你說了你敘述問題了看不懂?12/29 22:47

127^F→Kulan: 另外電動幻想我有指是你嗎? 又腦補過度12/29 22:48

129^F→Kulan: 一開始我就po 要認真討論地區戰場兵種時代很多都不能不說12/29 22:49

131^F→Kulan: "單手的斧或錘雖然歷史上的確有，但是操作都太不靈活了.."12/29 22:49

132^F→Kulan: 我也沒爭什麼主流單純對你這句腦補質疑而已12/29 22:50

140^F→Kulan: 都說了hammer跟mace單雙手都有了 po影片有比較厲害?12/29 23:01

143^F→Kulan: 你能問別人不能質疑啊? 上面po的Mace就是專門單手用的12/29 23:03

145^F→Kulan: 真不知要說幾次要認真討論請把其他外在因素都列入吧12/29 23:04

147^F→Kulan: 至於你的原題這篇的Jimmy大已經回的很清楚了12/29 23:05

150^F→Kulan: 要認真講我一定選單手武+盾起碼生存力高些12/29 23:06

152^F→Kulan: 再來雙持也是個選項只是只會出現在亂鬥中而已12/29 23:07

170^F推Kulan: 主不主流? 至少開戰第一波前排盾是不可能少的12/29 23:22

172^F→Kulan: 都在這個板了要討論就精確點12/29 23:24

175^F→Kulan: 去水管搜維京盾的英文有很多製作的影片可以看12/29 23:24

186^F→Kulan: 常見配制是槍矛+盾+短兵正規軍精良的多12/29 23:29

189^F→Kulan: 農民兵有啥就用啥了木棍削尖直接用的都有12/29 23:30

203^F→Kulan: 主流這兩個字你提的比我還多次 lol 到底誰愛爭12/29 23:46

204^F→Kulan: 都轉來這板了你就不能把外在因素確定了來討論不會嘛?12/29 23:47

205^F→Kulan: 還不如去看梅爾吉伯遜的英雄本色比較爽12/29 23:48

首頁

尾頁