作者查詢 / KplayBlog
作者 KplayBlog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共856則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 看起來這樣的情況很奇怪42.77.249.26 08/16 16:08
6F→: 臥蠶其實是一種眼下肌肉造成42.77.249.26 08/16 16:08
7F→: 這樣子兩邊差異那麼大實在很少見 建議42.77.249.26 08/16 16:09
8F→: 檢查看看42.77.249.26 08/16 16:09
7F推: 直接找口腔外科223.138.227.166 08/14 00:35
95F推: 有新進度了發摟一下啦223.138.227.166 08/13 21:02
49F推: http://i.imgur.com/NQRtuin.jpg223.138.227.166 08/14 00:39
50F→: http://i.imgur.com/SCdsDpu.jpg223.138.227.166 08/14 00:39
9F→: 不要亂八卦 我的粉絲頁還在戰哩223.138.120.233 08/12 01:52
15F→: 88丼的老闆是高雄另一隻派流了223.138.227.166 08/12 09:18
17F→: 阿壽跟小任是在很之前了 不在這段時間223.138.227.166 08/12 14:45
18F→: 內223.138.227.166 08/12 14:45
24F→: 喔喔 原來 下次找小任約阿壽認識一下223.138.227.166 08/12 23:44
45F推: 其實他要講不好吃真的沒差223.138.120.233 08/12 01:19
46F→: 就他吃的這一餐水準不高,那比他高的台223.138.120.233 08/12 01:19
47F→: 北店家是?223.138.120.233 08/12 01:19
48F→: 他一直顧左右而言他 才讓人想戰223.138.120.233 08/12 01:20
52F推: 什麼更好吃是喜歡吃的人追求的223.138.120.233 08/12 01:49
53F→: 為什麼一定要覺得我們會去攻擊?223.138.120.233 08/12 01:49
54F→: 台北的店家廚師與我們之間並沒有那麼223.138.120.233 08/12 01:49
55F→: 疏遠好嗎223.138.120.233 08/12 01:49
56F→: 光今年台北壽司店我也吃了五六間223.138.120.233 08/12 01:50
60F推: 在他粉絲頁回文的很多是台北的朋友223.138.227.166 08/12 09:39
61F→: 應該這樣說 這一整年Kuni完全沒吃過台223.138.227.166 08/12 09:40
62F→: 北日料店223.138.227.166 08/12 09:40
63F→: 他唯一推出了的鮨十兵衛sean還在小任臉223.138.227.166 08/12 09:40
64F→: 書回應223.138.227.166 08/12 09:40
65F→: 台北天本被他打槍 鮨足立他沒吃過223.138.227.166 08/12 09:41
66F→: 所以才對他口中比二七好的店究竟是哪幾223.138.227.166 08/12 09:41
67F→: 間223.138.227.166 08/12 09:41
68F→: 另外我敢說我敢負責 某小提琴美食家 你223.138.227.166 08/12 09:42
69F→: 跟飯店公關要了什麼 拗了什麼你很清楚223.138.227.166 08/12 09:42
70F→: 吃飯被招待、沒付錢 也是工商格的一種223.138.227.166 08/12 09:43
71F→: 用部落客身份拗店家招待 更是下下下流223.138.227.166 08/12 09:43
72F→: 那種223.138.227.166 08/12 09:43
76F推: 台北我今年吃過的店 鮨蕙223.138.227.166 08/13 01:48
77F→: 鮨足立 鮨岡心 匠樂223.138.227.166 08/13 01:48
78F→: 認真要講各有各的特色 匠樂魚材豐富223.138.227.166 08/13 01:49
79F→: 熟食優秀223.138.227.166 08/13 01:49
80F→: 足立 食材中等 舍利強 調味過頭 尾韻223.138.227.166 08/13 01:50
81F→: 醬油味重傷心223.138.227.166 08/13 01:50
82F→: 鮨蕙 魚材下 握功舍利不錯223.138.227.166 08/13 01:50
83F→: 岡心吃了兩次 食材為四間最好 但壽司這223.138.227.166 08/13 01:51
84F→: 顆直球還得再練223.138.227.166 08/13 01:51
85F→: 四間收費岡心最便宜 匠樂鮨蕙都在5500-223.138.227.166 08/13 01:53
86F→: 6000223.138.227.166 08/13 01:53
87F→: 足立八千多223.138.227.166 08/13 01:53
88F→: 野村在三年前那訪已經不會再去223.138.227.166 08/13 01:53
89F→: 10月東京吃完海味 はしぐち 東麻布天223.138.227.166 08/13 01:54
90F→: 本後223.138.227.166 08/13 01:54
91F→: 11月會接回來吃台北的天本223.138.227.166 08/13 01:54
92F推: 今天很多人說匠樂也有35/45 有北上真223.138.227.166 08/13 23:31
93F→: 的推薦223.138.227.166 08/13 23:31
1F推: 有照片可以參考現況嗎?223.138.120.233 08/12 01:23
6F→: 3次飛梭22K也太好賺 XD223.138.120.233 08/12 01:21
59F→: 好 誤會你對不起223.138.120.233 08/11 21:04
20F→: 要不要回你文章所寫之答案了啊08/11 01:27
26F→: 回不了問題喲08/11 01:36
74F推: http://i.imgur.com/IWAU1TA.jpg 要不要發文戰一下08/13 10:58
75F推: 我直接跟你說08/13 12:17
76F→: 醋漬、烤炸之後 沒有在處理細刺的08/13 12:19
77F→: 吃個東西有基本的認知這應該對美食家不是苛求08/13 12:19
78F→: 你喜不喜歡二七根本不是我的重點 不要來最好08/13 12:20
79F→: 最近小任只接十人 搞到我有時中午都沒位子我也很難過08/13 12:21
80F推: 全台灣的人都在看這場局 就已經跟你說小肌沒在除刺 ht08/13 13:29
81F→: http://i.imgur.com/E35kNI8.jpg08/13 13:29
82F→: 到你粉絲團發動攻勢 大家質疑你的點你永遠閉口不談08/13 13:30
83F→: 請你現在正式回應 台北比二七強的店是哪幾間08/13 13:31
84F→: 錵鑶既然是你再拖下水也別怪我了08/13 13:31
85F→: 股東託人找我 說他要求你刪掉粉絲團進貨單08/13 13:32
86F→: 然後叫我這邊修改一下 大家做生意他們不想淌渾水08/13 13:32
87F→: 那你在錵鑶吃的不是真正日料的比目魚鰭邊 你知道嗎08/13 13:33
93F推: 所以你就是吃了這塊 然後覺得他是比目魚鰭邊08/13 15:29
94F→: 對吧? 哈哈 太強的美食家08/13 15:29
95F推: 刺的部分扎人?08/13 15:31
96F→: 再次大笑 http://i.imgur.com/3L5YWks.jpg08/13 15:32
97F→: 你放心 我還沒有要放過你08/13 15:33
98F→: 第二波 你等著看啊08/13 15:34
154F推: 昨天說有刺正常是護航的人呢?08/13 22:20
167F推: 首訪是因為你旁邊有人吧 不然你要寫什麼?08/13 22:53
168F→: http://i.imgur.com/Kh4MGoH.jpg08/13 22:53
169F→: http://i.imgur.com/geDdaXh.jpg08/13 22:54
170F→: 這文章誰寫的你很清楚08/13 22:54
171F→: 有些文章味道寫的奔放 有些文章只談油脂08/13 22:54
172F→: 有些文章吃了一堆假貨也說不出所以然08/13 22:55
174F推: 你熟識的朋友說你「日料外行」08/13 23:13
175F→: 看的清楚嗎08/13 23:13
176F→: 你的好朋友不遑多讓08/13 23:13
177F→: http://i.imgur.com/ueszwSB.jpg08/13 23:13
178F→: http://i.imgur.com/W4VbzGp.jpg08/13 23:14
179F→: 日料外行 掰啊08/13 23:14
180F→: 至於餐廳的招待 不收費 自由撰文08/13 23:15
181F→: http://i.imgur.com/74ZL4Hf.jpg08/13 23:15
182F→: 不付費 是什麼?工商格啊廢話08/13 23:16
183F→: 另一個台北大腕準備出手了 等著看08/13 23:16
187F推: 我知道你外行 你可以閉嘴了08/13 23:18
195F推: 你沒發現你家庫尼已經不講話了嗎08/13 23:28
198F推: 你問了什麼?08/13 23:46
199F→: 哪個問題沒回你?08/13 23:46
252F→: http://i.imgur.com/mH6VjcD.jpg08/14 00:40
253F→: http://i.imgur.com/LLdGAln.jpg08/14 00:40
254F→: 這跟我昨天說的到底哪裡不一樣08/14 00:40
258F推: 我貼昨天Koni吃到刺的對話,他還叫我不要跟x聊天哩08/14 00:56
260F推: 你昨天不是信誓旦旦找了一個影片 說有除刺?08/14 01:01
261F→: https://www.youtube.com/watch?v=1dM2oPU6pv008/14 01:02
262F→: 我說沒在除刺你不是說我護航?08/14 01:02
263F→: http://i.imgur.com/zATHqjF.jpg08/14 01:02
266F推: 想 http://i.imgur.com/5B4Skd3.jpg08/14 01:13
267F推: 喔 該主廚也這樣跟我說耶08/14 01:15
268F→: http://i.imgur.com/zfASiEz.jpg08/14 01:16
269F→: http://i.imgur.com/c1X6vq1.jpg08/14 01:17
270F→: 第四個推文08/14 01:17
271F→: 只有我說吃到刺正常嗎?08/14 01:18
272F推: http://i.imgur.com/cQL3W2M.jpg08/14 01:33
273F→: 你裝傻一流的欸08/14 01:33
276F推: http://i.imgur.com/tfOcRrD.jpg08/14 01:39
277F→: 從一開始就要仔細去骨了喲 你說的啊08/14 01:40
279F推: 他會說他沒說食材等級啦08/14 01:43
282F→: http://i.imgur.com/Frzhl4B.jpg08/14 01:57
283F推: 面對一下自己講的話呀08/14 01:59
285F推: 沒辦法啊 有人裝傻只好一直提醒08/14 02:23
288F推: 你沒說? http://i.imgur.com/iEgqUSG.jpg08/14 02:35
289F→: 什麼清乾淨? 誰在清小肌的刺了?08/14 02:36
290F→: 沒清刺,所以會吃到刺哪裡不正常?08/14 02:36
291F→: 你沒講拔刺 你說「所有東西」清乾淨08/14 02:37
292F推: 沒有拔刺,就會有刺 這個邏輯哪裡奇怪08/14 02:39
293F→: 所有東西清乾淨欸 http://i.imgur.com/XnHs8UX.jpg08/14 02:40
294F→: 有刺就會吃到刺 又哪裡不對?08/14 02:40
295F推: 既然不用拔刺 就會有刺 有刺為什麼不會吃到?08/14 02:42
296F→: 你跟我說 你也同意不用拔刺了 那為什麼不會吃到08/14 02:43
297F→: 你就回答我呀 有刺會不會吃到咩08/14 02:44
298F→: http://i.imgur.com/uK75fbk.jpg08/14 02:45
299F→: 碼什麼 貼就貼啊 那句話你確定是小任說的?08/14 02:46
300F→: 那整篇文章我有參與討論 文根本不是小任發的08/14 02:46
301F→: 你那邊收到的話 都是我早上跟他們聊到的08/14 02:47
302F→: http://i.imgur.com/r53ktk2.jpg08/14 02:48
303F→: 發文者解釋給十兵衛主廚的08/14 02:49
307F推: 認同食記寫個人感受 不需他人同意08/14 02:54
308F→: 他從他說吃到刺至此 話術轉了三次08/14 02:55
311F→: 剛還說他把小肌拆開來看 都在嘴裡了耶08/14 02:56
314F→: 都在嘴裡了 還把小肌拆開來看?????08/14 02:56
316F→: 針對你的話我慎重回08/14 02:58
317F→: 餐廳好不好吃太主觀 不用討論08/14 02:58
318F→: 他講的就已經不是餐以外的東西08/14 02:59
321F→: 身為一個公眾媒體 他必須標準一致且客觀08/14 03:00
322F→: 他今天要說台北市場競爭 二七不及可以08/14 03:01
323F→: 把他的標準說出來 何必遮遮掩掩08/14 03:01
324F→: 最令我不服的點 真假鰭邊肉他分不出來08/14 03:02
325F→: 這樣的程度卻要評人今不如昔 又無標準08/14 03:03
326F→: 你是客人可以講負評 我是客人不能講你喔?08/14 03:03
328F→: http://i.imgur.com/IW7tJ3m.jpg08/14 03:05
330F→: 都拆開來看了 幹嘛把刺吞下去??08/14 03:05
333F推: 他講的是餐以外的東西 抱歉推文不能修08/14 03:07
335F→: 沒開店所以不能講?我也是二七的客人為何我不能說?08/14 03:08
337F推: 我批評的是他這個人08/14 03:11
338F→: 真假比目魚分不出來08/14 03:11
339F→: 小肌不用除刺他也爭半天08/14 03:12
341F→: 我是在批評他沒錯呀 態度看不出來嗎08/14 03:13
342F→: 熟成的魚講鮮度08/14 03:13
344F推: 為什麼我不能批評他講錯的事情及態度?08/14 03:16
345F→: 他說不對的事我不能指正?08/14 03:17
346F推: 為什麼大家就不能正視 他真的說錯話?08/14 03:21
353F推: 問題不在他評二七08/14 03:28
356F推: 問題在他用錯的觀念說錯了話 所以我針對他個人08/14 03:30
358F推: 小肌需不需要除刺 是他的感受?08/14 03:33
461F推: 漁獲為什麼會沒有sop標準?不然築地幹嘛開在那?08/14 17:05
462F→: 築地市場每天進那麼多漁獲?沒有sop各中盤怎麼定價怎08/14 17:06
463F→: 麼賣?怎麼服人心?08/14 17:06
465F→: 築地海膽沒有sop?怎麼會有排名?08/14 17:08
473F推: 物以類聚 大家專打迷糊仗08/14 17:23
488F→: 基本邏輯都沒有的幾個咖應該當笑話看的08/14 19:10