作者查詢 / KEYs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KEYs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1810則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [請益] 奉派兼職卻不給公假合理嗎?

[ PublicServan ]49 留言, 推噓總分: +2

作者: maniaque - 發表於 2016/07/02 17:39(9年前)

10^F推KEYs: 各位別這樣、mani大是用專業角度說明，語中帶有幽默（可能07/02 18:52

11^F→KEYs: 有點嘲弄），不用這樣動情緒啦。有長知識對以後自己職涯也07/02 18:52

12^F→KEYs: 有幫助的：）07/02 18:52

[考題] 民法問題請益

[ Examination ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: pofishpo - 發表於 2016/05/28 11:17(9年前)

24^F推KEYs: 物權是法律行為，法律行為以意思表示為要素，欠缺意思表示05/28 16:24

25^F→KEYs: 之法律行為，自屬無效，雖不動產移轉須有書面登記之要件，05/28 16:24

26^F→KEYs: 亦須具備意思表示，始生效力05/28 16:24

27^F推KEYs: 而買賣契約那提他只有說僅債權契約無效，並未說物權行為無05/28 16:26

28^F→KEYs: 效，所以只能用179，不得用76705/28 16:26

[考題] 刑法基礎問題請教

[ Examination ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: b9941002 - 發表於 2016/05/17 23:54(9年前)

20^F推KEYs: 其實如果出現無刑法意義的行為，可以往較前的時點找尋有出現05/18 09:51

21^F→KEYs: 刑法意義行為時點做討論就能夠解了，如明知有夢遊情況，仍故05/18 09:51

22^F→KEYs: 意為之05/18 09:51

[問題] 行政法問題

[ Examination ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: yunyuning - 發表於 2016/05/09 20:54(9年前)

3^F推KEYs: 一般都用在，對當事人有利處分或法規命令，不利處分自不適05/09 21:03

4^F→KEYs: 用之05/09 21:03

5^F→KEYs: 指信賴保護05/09 21:03

[課業] 因果歷程錯誤之因果關係提前發生已刪文

[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: mythology01 - 發表於 2016/05/05 10:44(9年前)

18^F推KEYs: 此乃結果提前發生之情況，學說見解分述如下，1、著手標準說05/06 17:00

19^F→KEYs: （98台上7001決）：由客觀上著手推定主觀上之故意，此時依主05/06 17:00

20^F→KEYs: 客觀混合理論，丟人後車廂與悶死之結果有密切關聯性，因該05/06 17:00

21^F→KEYs: 當著手而有故意成立殺人既遂。2、既遂故意說：主觀上有放任05/06 17:00

22^F→KEYs: 抵觸行為規範之決定付諸實現者為故意，甲將乙丟入車廂時，尚05/06 17:00

23^F→KEYs: 未放棄對事件之掌控，其未放任抵觸行為規範之決定付諸實現，05/06 17:00

24^F→KEYs: 故不成立故意既遂，僅成立殺人未遂及過失致死之想像競合。05/06 17:00

[課業] 行政罰『實質競合』

[ Examination ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: agostodos - 發表於 2016/05/02 14:19(9年前)

2^F推KEYs: 分別處罰就是併罰end05/02 15:02

Fw: [新聞] 中華民國公教退休總會︰年金改革不能溯往

[ PublicServan ]48 留言, 推噓總分: -6

作者: qwert1122 - 發表於 2016/04/27 10:57(9年前)

39^F推KEYs: utube搜尋20160425有話好說：18趴真的要砍了?軍公教勞年金04/28 15:37

40^F→KEYs: 改革!04/28 15:37

[問題] 請問考銓退休法及懲戒法競合

[ Examination ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: zora328 - 發表於 2016/04/26 14:33(9年前)

3^F推KEYs: 退休人員，若因同一行為，造成降級懲戒處分以及刑事貪瀆處罰04/26 23:21

4^F→KEYs: 3年以上未滿7年判決確定，而必須各依退休法降其退休之俸級以04/26 23:21

5^F→KEYs: 及剝奪50%退休金，應如何計算其支給？似無法適用上述辦法1104/26 23:21

6^F→KEYs: 條處理之。04/26 23:21

10^F推KEYs: 沒錯喔，第二款跟第六款亦有可能同時發生，惟上述辦法第1104/28 09:51

11^F→KEYs: 條，應係為符合比例原則，故採一行為不二罰（懲戒法第22條）04/28 09:51

12^F→KEYs: 並應擇一重處罰之，復觀第二款，形式上係為與刑法之連動規定04/28 09:51

13^F→KEYs: ，而第六款為懲戒法之連動，惟二者實質上皆應屬懲戒性質，04/28 09:51

14^F→KEYs: 除法有另訂者外，似應遵循上開原則，擇一重處罰之，故應以04/28 09:51

15^F→KEYs: 第二款處罰之已足04/28 09:51

17^F推KEYs: 基本上在過去，僅於在任公務人員是，始生效力，惟懲戒法這04/28 12:16

18^F→KEYs: 次修法的重點即為懲戒實效化，雖有規定可以剝奪減少退休金，04/28 12:16

19^F→KEYs: 但其他懲戒處分對退休人員尚無實質懲戒效果，而這次退休法04/28 12:16

20^F→KEYs: 修正乃補強懲戒法規定不足之處，對「公務人員」科以更重之責04/28 12:16

21^F→KEYs: 任。是以，降級處分於懲戒法上意義僅於其在任之時始具實效，04/28 12:16

22^F→KEYs: 而新退休法則直接使其發生減少退休給與之效果04/28 12:16

[問題] 請問任用法28條的救濟？消失

[ Examination ]45 留言, 推噓總分: +21

作者: acid99 - 發表於 2016/04/23 21:32(9年前)

16^F推KEYs: 1、三者皆為行政處分（80年判字第470號） 2、決定機構應04/24 02:54

17^F→KEYs: 為其服務機關（任用法施細3） 3、打覆審、行政訴訟（保障法04/24 02:54

18^F→KEYs: 25、72）04/24 02:54

29^F推KEYs: 請問y大是上郭師的課嗎？04/24 09:58

34^F推KEYs: 1、80年判字第470 你有必要詳讀 2、函釋：為期合理用人兼04/24 15:34

35^F→KEYs: 顧公務人力素質，任用前或任用中應切實查核（任4） 3、查04/24 15:34

36^F→KEYs: 核本依法由擬任機關辦理及通知查核結果，亦有正當法律程序04/24 15:34

37^F→KEYs: 之規定 4、請針對閣下所附之圖檔詳讀其真意04/24 15:34

[課業] 有關行政罰考題問題

[ Examination ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: beertt99 - 發表於 2016/04/23 18:14(9年前)

1^F推KEYs: 行政罰法2條之警告性處分，不知您是否能引用該判決原始段落04/23 18:28

2^F→KEYs: 來參考04/23 18:28

21^F推KEYs: A、B亦有可能，因B其可為行政罰法2條中剝奪資格之廢止許可04/24 00:59

22^F→KEYs: 或登記之行為04/24 00:59

首頁

尾頁