作者查詢 / KEYs
作者 KEYs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1810則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 銓敘部88年1月18日台甄五字第1715482號函(留職停薪人員於留04/11 07:39
2F→: 職停薪期間擬調任新職,得否免經復職程序而逕予調任其他機04/11 07:39
3F→: 關)04/11 07:39
4F推: 公務人員於留職停薪期間,已非現職人員,留職停 薪人員如擬04/11 07:42
5F→: 調任新職,應先辦理復職,始得依商調程序調任他機關04/11 07:42
123F推: 好吵噢,一起砍啦。煩死了。台灣就是要比爛。04/09 14:20
9F推: 沒有人格權被侵害吧..04/01 22:05
23F推: 人格權要實務上有承認的才算,不曉得為啥一直執著要用18條..04/02 13:54
54F推: 先想想工會提案過了會有什麼事情發生,而這對執政者有害或04/02 19:29
55F→: 有利,就可以判斷他會不會理你。除非可以讓政府承受壓力,04/02 19:29
56F→: 不然真不知道他會有什麼動機理會這提案。04/02 19:29
1F推: 要對付從眾,就以匿名性方式處理。03/28 23:27
57F推: 若是只想等「工會成立」除了成立工會以外完全沒有其他途徑,03/25 15:39
58F→: 以為說組就組,人家不給組,你能耐他何?03/25 15:39
22F推: 只能說各自努力吧,惡言相向一點好處都沒有。03/17 19:14
31F推: 覺得應該有誤會,我有看過插畫家的fb他也沒什麼特別立場。03/17 23:52
32F→: 但如果沒有「完整的」錄影錄音,也不需要見獵心喜(萊西!03/17 23:52
33F→: 我就知道你又出賣我們了)這樣。03/17 23:52
43F推: 噢,應該讓誰掌權?多為公務人員多發一點聲音吧。若誰能比他03/18 15:38
44F推: 敢出頭為了捍衛公務員上版面大家自然看得到。想成立工會的人03/18 15:38
45F推: 到底犧牲多少,讓大家看的到自然會支持。有嗎?給大家看看?03/18 15:38
1F推: 所以通告費多少錢??為了通告費被小屁股罵慘、也被愚民罵03/15 14:44
2F→: 的好慘、還要被你劉亞平罵?可以說來聽聽阿讓大家做個評價,03/15 14:45
3F→: 到底李來希是不是為了通告費去上節目(通告費多少錢呢?)大03/15 14:45
4F→: 家都願意思考。 造神?沒有人認為他是神,因為我們還是要03/15 14:45
5F→: 持續關注他有沒有維持初衷?是否他的想法主張有綜合衡量公03/15 14:45
6F→: 務人員與國家未來的公平與正義。那劉亞平攻擊李來希的動機又03/15 14:45
7F→: 是什麼?大家也很想知道?03/15 14:45
12F推: 嗯 蠻有道理,而有引起注意也是有好有壞,壞的部份就像樓上03/15 16:16
13F→: 所說的那樣,但也發覺有多多少少也有凝聚一些力量,好壞沒03/15 16:16
14F→: 有絕對,也只能且戰且走。但由這些事件的關注,可以讓我們03/15 16:16
15F→: 知道新聞與名嘴是多麼不可信。讓我們體認到公民素質應該要加03/15 16:16
16F→: 強QAQ03/15 16:16
25F推: 西握本來就是旋一點,最快改善就是半西,或東握。不改握拍就03/16 16:05
26F→: 要提高揮拍速度,或改變揮拍軌跡咬多一點推多一點都可以03/16 16:05
3F推: 好噢03/11 17:30
10F推: 楊前大法官的見解有點特別@@ 我跟一個律師錄取的朋友看71703/12 20:07
11F→: 的看法跟他有點兒不同03/12 20:07
13F推: 可以谷歌搜尋「限定公教人員退休所得 高點」 第一個項目可以03/12 20:31
14F→: 看看,結論是已經領的不能要求吐出來,但是新法公佈生效之03/12 20:31
15F→: 時,早已退休的人也要適用。所以文件其中一段小結論是這樣03/12 20:31
16F→: 的「故縱有減損規範對象既存之有利法律地位或可得 預期之利03/12 20:31
17F→: 益,無涉禁止法律溯及既往原則。」但我同時也認為楊前大法官03/12 20:31
18F→: 的主張也有一定的道理。03/12 20:31