[新聞] 彰化縣軍公教聯盟 郭重宏的貼文

看板PublicServan作者 (a172706)時間7年前 (2017/03/24 21:22), 編輯推噓12(14推 2噓 54→)
留言70則, 25人參與, 最新討論串1/1
已退休的軍公教夥伴們,你們知道329所代表的意義嗎? 如果329我們出來的人太少或陳抗沒什麼效果的話,接下來的話，你們應該會知道,520之前 無良政府一定會強渡關山,以國會多數暴力強行通過搶奪人民財產權的法案，再來今年的7 月1日或明年元旦就會開始施行。 接下來，你們就要開始忙了，首先到底是要集體訴訟？或個別訴訟才好呢？有的人主張集 體訴訟好，說個別訴訟，亂打官司會影響或拖累大家，但楊大法官卻說應該是要個別訴訟 才對，我個人比較偏向楊大法官的見解，因為在職的跟已退休不一樣，然後每個人的年資 、學歷等等也都不一樣，要寫的訴之聲明也都不一樣，但真實的情況到底是要怎樣？說實 在我學法律那麼多年，我也不敢打包票要怎樣才對。 那律師要找誰比較恰當？這又是一個很令人傷腦筋的問題。那假設你住台中到底要告誰？ 如果確定是要告教育部？那是在台中的高等行政法院告？還是在台北的高等行政法院告？ 那政府的動作到底哪一個才是行政處份？因行政處份才能提訴願？那你知道行政處份要在 送達或公告 之次日起30內為之，所以你要隨時注意政府的公文與公告哪一個是行政處分 ，隨時跟你的律師連絡，提完訴願，再 來要打行政訴訟；高等行政法院打完要打最高行政法院；最高行政法院打完，確定判決要 再聲請釋憲。請律師一個審級算一次錢，不曉得要花多少錢，時間花個十年八年大有人在 。 這次的329已是520前的最後一場陳抗,也是去年93之後,最大型的一場陳抗, 這次的329遍 地開花不站出來,以後就等著被宰。 那你覺得是329站出來有效陳抗累？還是面對以後十年八年甚至是一、二十年打官司累？ 那有的人說，就別人去打官司，我等他們釋憲就好，不過聽說釋憲是往後生效，沒有打 官司可能會損失好幾年甚至一二十年的權利。 在職的軍公教夥伴們,你們再不出來，你們是被砍四刀，法律關係更複雜，你們除了要面 對上面已退休的軍公教夥伴們面對的一切，你到底哪一年可以退休？哪一年可以開始打官 司？這種種的事情有得你傷腦筋。 所有的軍公教夥伴們,如果你們還是一副事不關己的態度,你們準備好面對未來的人生嗎 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.223.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1490361725.A.D3A.html
→
03/24 21:47, , 1F
目前純新制有很大問題嗎?有必要砍那麼深嗎?
03/24 21:47, 1F
→
03/24 21:48, , 2F
純新制自提12% 退撫計算公式及85制 這些參數那裏不公不義
03/24 21:48, 2F
→
03/24 21:49, , 3F
就改那裏
03/24 21:49, 3F
→
03/24 22:06, , 4F
因為還要世代互助啊....
03/24 22:06, 4F
推
03/24 22:13, , 5F
現職要65歲才能退，離他們太遙遠了，自求多福
03/24 22:13, 5F
推
03/24 22:43, , 6F
好複雜
03/24 22:43, 6F
推
03/24 22:44, , 7F
不是年輕軍公教都贊成嗎？結果繳更多領更少
03/24 22:44, 7F
→
03/24 22:49, , 8F
年輕公教要的要切割老公教,不然錢會不會拿去世代互助?
03/24 22:49, 8F
→
03/24 22:50, , 9F
在怕領不到的前途下,基金要活久一點,難不成是繳更少領更多?
03/24 22:50, 9F
→
03/24 22:51, , 10F
我覺得xx制什麼的用年齡+年資本來就是個有問題的做法,
03/24 22:51, 10F
→
03/24 22:52, , 11F
有人60歲25年年資是85,有人55歲30年年資也是85,但繳的錢一
03/24 22:52, 11F
→
03/24 22:52, , 12F
樣嗎? 這個制度的設計本身就是很有問題的設計....
03/24 22:52, 12F
推
03/24 23:09, , 13F
大水庫遲早破產，橫豎都歸零的改革關我P事
03/24 23:09, 13F
推
03/24 23:11, , 14F
人性自私，我只要看得見，帶得走，領得到的個人退休專戶
03/24 23:11, 14F
推
03/24 23:35, , 15F
趕快改吧。 戲一直拖難看
03/24 23:35, 15F
推
03/25 01:26, , 16F
贊成改革 請一次砍到位 爽都爽老的 我還30年 領少
03/25 01:26, 16F
→
03/25 01:26, , 17F
沒關係 只求有的領,不要搞到老屁股爽領升天 我要領直
03/25 01:26, 17F
→
03/25 01:26, , 18F
接破產就好
03/25 01:26, 18F
噓
03/25 02:17, , 19F
假公務員不要來這裡反串啦
03/25 02:17, 19F
→
03/25 02:18, , 20F
愛舉希臘麻煩一次到位 不要一邊砍軍公教一邊大編預算搞綁樁
03/25 02:18, 20F
→
03/25 02:18, , 21F
工程
03/25 02:18, 21F
→
03/25 02:19, , 22F
國家要破產還有錢大搞錢坑建設 騙肖耶
03/25 02:19, 22F
推
03/25 03:54, , 23F
請把勞保年金一次砍到位，最快破產的憑什麼要預算挹注
03/25 03:54, 23F
→
03/25 07:34, , 24F
國家要破產還有錢大搞錢建潛建
03/25 07:34, 24F
→
03/25 08:29, , 25F
不要反對退休金合理化改革，不然沒遵嚴
03/25 08:29, 25F
→
03/25 08:31, , 26F
先訴求財政紀律也是可行，但是基金要破產了是事實
03/25 08:31, 26F
→
03/25 09:33, , 27F
煙火一定要放！！要製造階級對立，清算公務員！
03/25 09:33, 27F
→
03/25 10:04, , 28F
搞錢坑建設立委官員才能污錢 就算舉債也要搞
03/25 10:04, 28F
→
03/25 10:08, , 29F
如果覺得85制有問題 可以改
03/25 10:08, 29F
→
03/25 10:10, , 30F
基金要破產了是事實 但不能把所有責任都歸責退休人員
03/25 10:10, 30F
→
03/25 10:12, , 31F
甚至要年輕人來補洞 政府完全沒責任? 政府沒有提撥65%
03/25 10:12, 31F
→
03/25 10:14, , 32F
只在退休人員當年度才編列預算 所以政府那65%的投資效益
03/25 10:14, 32F
→
03/25 10:16, , 33F
不見了 基金被政府拿去就股市虧的要誰負責? 政府當年鼓勵
03/25 10:16, 33F
→
03/25 10:18, , 34F
早退 這種因為配合政策多出來的支出政府不用負責?要由年
03/25 10:18, 34F
→
03/25 10:19, , 35F
希臘:我真羨慕台灣 沒錢只要砍軍公教就好 我這裡是各行各
03/25 10:19, 35F
→
03/25 10:19, , 36F
業都砍到見骨
03/25 10:19, 36F
→
03/25 10:19, , 37F
輕人提高提撥來補洞? ˋ政府有權無責 同樣都是中華民國
03/25 10:19, 37F
→
03/25 10:20, , 38F
政府的責任要年輕人扛 再挑撥你老人吃垮年輕人 共產黨那套
03/25 10:20, 38F
→
03/25 10:21, , 39F
真是學的透徹
03/25 10:21, 39F
→
03/25 10:21, , 40F
國民 勞保二話不說 每年補200億 軍公教卻不管
03/25 10:21, 40F
→
03/25 10:22, , 41F
最快破產的勞保不溯及既往每年補200億 最晚破產的公務員退
03/25 10:22, 41F
→
03/25 10:23, , 42F
重點是其他13種社會保險紋風不動 卻砍屬於退休金的退撫
03/25 10:23, 42F
→
03/25 10:23, , 43F
撫基金砍到死還要機關員工自我批判自己不公不義 文革無誤
03/25 10:23, 43F
→
03/25 10:25, , 44F
政府財政有問題還能一下就丟8800億要各縣市自己提需求好綁
03/25 10:25, 44F
→
03/25 10:25, , 45F
樁 真的窮死了
03/25 10:25, 45F
→
03/25 10:26, , 46F
財政困難可以砍社會保險 不能隨便砍有契約的退休金
03/25 10:26, 46F
→
03/25 10:28, , 47F
現在政府把退撫年金當社會保險年金在砍就有問題
03/25 10:28, 47F
→
03/25 10:29, , 48F
就算制度有問題 也是政府的責任 不能拿年輕人開刀
03/25 10:29, 48F
推
03/25 11:10, , 49F
假公務員帶風向真噁，國家可以花一兆多蓋蚊子建設，卻要砍軍
03/25 11:10, 49F
→
03/25 11:10, , 50F
公教勞年金，波人員
03/25 11:10, 50F
→
03/25 11:11, , 51F
剝削受薪階級還能護航，超可笑。
03/25 11:11, 51F
→
03/25 11:28, , 52F
退休軍公教一起上街反基礎建設吧
03/25 11:28, 52F
→
03/25 11:32, , 53F
老天鵝還活著
03/25 11:32, 53F
噓
03/25 11:54, , 54F
噗
03/25 11:54, 54F
→
03/25 12:27, , 55F
慣老板加薪沒錢，加班費強迫消費。有錢拿去政策買票，換
03/25 12:27, 55F
→
03/25 12:27, , 56F
進口車，請專用廚師，謝謝指教。
03/25 12:27, 56F
推
03/25 15:39, , 57F
若是只想等「工會成立」除了成立工會以外完全沒有其他途徑，
03/25 15:39, 57F
→
03/25 15:39, , 58F
以為說組就組，人家不給組，你能耐他何？
03/25 15:39, 58F
→
03/25 19:27, , 59F
不當軍公就可以組工會了
03/25 19:27, 59F
推
03/25 20:19, , 60F
贊成a172706及MsKing大說法，真的就是階級鬥争無誤
03/25 20:19, 60F
推
03/25 22:34, , 61F
支持年金改革!!!
03/25 22:34, 61F
→
03/26 02:15, , 62F
一次改到位 不然還是會破產 另外基金管理請找專業的
03/26 02:15, 62F
→
03/26 02:15, , 63F
不要當作護盤工具
03/26 02:15, 63F
推
03/26 06:57, , 64F
政府先老實交待基金的錢用到哪去了，買了哪支股票，陪了
03/26 06:57, 64F
→
03/26 06:57, , 65F
多少，以及為什麼要護盤。分明破產的責任就在政府，現在
03/26 06:57, 65F
→
03/26 06:57, , 66F
兩手一拍不想負責又一邊抹黑軍公教貪婪。該還錢就還錢，
03/26 06:57, 66F
→
03/26 06:57, , 67F
一塊都不能少！
03/26 06:57, 67F
→
03/26 10:13, , 68F
破產個洨
03/26 10:13, 68F
推
03/26 12:12, , 69F
這次改完以後還要檢討，有完沒完啊！叫人怎麼信任？
03/26 12:12, 69F
→
03/26 12:14, , 70F
如果嫌太多，不會用課稅甚或造幣通膨等其他方式來解？
03/26 12:14, 70F
‣ 更多 a172706 的文章
文章代碼(AID): #1OrHrzqw (PublicServan)