作者查詢 / KevinGet
作者 KevinGet 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共102則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
5F→: 完全不懂誒 你覺得合理應該他處理 你只是幫忙04/15 10:57
6F→: 那這點原因 你說不出口嗎?04/15 10:57
11F→: 分享一下 銀行業的主要系統上版 修復 升級04/14 16:43
12F→: 大都選凌晨 假日 沒人醒的時間 ... 阿密陀佛04/14 16:43
13F→: 但平均年終都有3~6月 是可以不用擔心的04/14 16:44
14F→: 技術的話 就是把你負責那塊顧好就好 新技術嘛..04/14 16:45
15F→: 不然擔心與新廠商的交涉吧 通常銀行不會自己發展新的04/14 16:46
16F→: 都是給外部廠商協助導入的 與其說管理技術 不如說管廠商04/14 16:46
17F→: 工作氣氛 有幾家都滿緊湊的 但其實事情不難04/14 16:47
18F→: 常見問題都卡在法規 要求 user 系統穩定 這樣 修修改改04/14 16:47
19F→: 年薪水準 我感想是這樣 一開始水準比別人高04/14 16:48
20F→: 但是後面曲線也不能多大 加薪也都照制度 或 先後04/14 16:49
21F→: 算是 薪水還滿OK 但是發展程度就是於集團04/14 16:50
22F→: 說來說去這種IT的角色都是support單位 本來就是這樣定位04/14 16:51
23F→: 上下班大都8~7、8 會加班都是系統掛了 或要換板而已04/14 16:52
24F→: 至於這兩家...應該中信IT比較好些04/14 16:52
25F→: 但要說銀行IT多血淚 我倒是覺得 會這樣說應該是沒看過04/14 16:54
26F→: 真的血淚的工作.. 銀行頂多就是比較擔心系統掛了04/14 16:54
27F→: 交易錯了 這樣 其他其實沒那麼大壓力 倒是三不五時04/14 16:54
28F→: 想確認自己的系統還有沒有活著 這毛病 會有 XDD04/14 16:54
29F→: 交易錯帳的話 也是會天翻地覆拉 不過很久才有一次04/14 16:55
30F→: 很多銀行IT都是有正常家庭的 除了有時晚一些下班04/14 16:55
31F→: 六日要上上版外 其他真的沒那麼血淚好靠背04/14 16:56
32F→: 個人覺得如果覺得能力不會太爛 又不受現在公司重視04/14 17:00
33F→: 薪水未來發展可看性 好幾年都低於60 70的人04/14 17:00
34F→: 也不求未來有大爆發 只求70~90的中位04/14 17:01
35F→: 可以考慮 不過進去 通常就要待個幾年較好04/14 17:01
36F→: 不然你不管domain 或是薪水 收獲都不大啦04/14 17:01
6F→: 5.5w 也沒待遇多差 為什麼大家要狂酸成這樣?03/24 18:09
32F→: 我真的不太懂這邊酸得意思誒... 人家也沒要超高手03/26 00:05
33F→: 放眼望去 台灣更多軟體商 新手 有4w 還要找一下03/26 00:05
39F→: 台灣IBM... 噗呲一笑03/31 23:45
56F→: 其實沒什麼好爭的啊 就看你工作嬤02/13 01:48
57F→: 如果你說市佔率... C+Java 就快50%了 遠遠打趴C#02/13 01:49
58F→: 如果是應用 的確是Java比較廣些 但重點還是你需要什麼02/13 01:50
39F→: 你怎沒反想過被你嫌成這樣 他還在賺錢? why?12/18 02:47
93F→:現在已經變成這樣了嗎 -.-06/24 15:32
94F→:碩士至少要34 ,35 起吧 如果開這麼低 是不是看不起06/24 15:32
95F→:看不起你沒有碩士的實力? 30附近就學士了06/24 15:33
96F→:再下去....去打工都比較強 這真的很奇怪06/24 15:33
19F→:問問看面試官 這兩三年 公司平均發多少年終??01/16 17:59
20F→:我知道的一個月 很多 而且早就不保14 這人資有聲明過01/16 17:59
21F→:第14是績效 所以 很多人OOXX 拿了兩三年一個月01/16 18:00
22F→:因為公司沒賺錢 或部門沒賺錢01/16 18:00
23F→:薪資範圍大概是40上下 想要上5 應該是RD那個部門01/16 18:00
24F→:加班沒有加班費 補休 全公司統一 你看到HR系統就明白01/16 18:00
25F→:年薪就大概 50~60吧 前三年就這樣01/16 18:01
26F→:絕大部門 靠政府專案過活的公司 能有多賺錢呢?01/16 18:02
27F→:去翻翻財報吧 這兩三年的 看一看 就有底01/16 18:02
28F→:不多不少 不壞不差 不會好 就是如此一般般好幾年01/16 18:03
29F→:PS 年終發多少 以部門為大單位去分 然後部門內再主管決01/16 18:04
30F→:所以是有些部門 連續兩三年都有拿兩個月01/16 18:04
31F→:但大多部門 我聽到都是一個月 平均下來整體應該是拿 1.x01/16 18:05
32F→:最X的是 人資行政部門1.5個月 哈哈01/16 18:05
33F→:所以有在作事的工程師 因部門不賺錢 只能拿101/16 18:05
34F→:感覺心理不平衡 XD01/16 18:06
35F→:以上資訊 一~兩年內有效 今年如何 我就不知道了01/16 18:06
37F→:XD 不要問~~ 保護當事人 原則 XD01/16 18:08
39F→:員工300多人 台北 新竹 台中 也不算小啦01/16 18:09
40F→:我相信 神X 精X 敦X的鄉民也不少阿 XD01/16 18:09
42F→:我去年聽到 有部門連兩年拿到兩個一一 好可憐 XD01/16 18:10
43F→:我去年也只拿一 我就看破這商業模式不會賺錢01/16 18:10
44F→:重點是不賺錢 行證人資還是拿1.5 厲害厲害01/16 18:11
45F→:都在做政府專案 SA PM 也不夠果決 拉大專案成本 怎賺錢?01/16 18:11
46F→:但 話說回來 還是比2xk公司好很多阿 就是一般中間LV01/16 18:12
52F推:嗯嗯 就我可以聽到的 比較能賺錢的是 B T .. 幾個部門01/16 18:32
53F→:R 今年分出的E 不知道如何01/16 18:32
54F→:但是整個公司政策面還是只有保13 應該沒有例外吧??01/16 18:32
55F→:我就滿在意的啦 XD ~ 這個可以面試問清楚看看現況01/16 18:32
56F→:我能力還不錯啦 (好像自誇?) 我只能說 並非能力不足 不調01/16 18:33
57F→:而是很多是限於商業模式下 很難賺大 當然就很難再調薪01/16 18:33
59F→:我是因為這樣 才決定離開的 而不是那一個月 @@01/16 18:33
61F→:因為我有跟我部門老闆 懇談過 聊了很多 我也明白01/16 18:34
62F→:於是就不為難他了 就離職了 這樣01/16 18:34
63F→:所以說他不是壞公司 而是就是只能在這樣範圍的現況 @@01/16 18:35
64F→:我意思是這樣 >< 不是說人家很糟阿01/16 18:35
66F→:但是上下班 很正常 氣氛不會太壓 倒是挺不錯的01/16 18:37
67F→:我覺得是看求職的人想要什麼薪水和生活 @@01/16 18:37
69F→:俺不是前輩 各位才是 >< 向聞T的管理和風氣不錯阿01/16 18:38
72F→:讚讚 是個好消息 XD 他們好像年終都還不錯 不會慘01/16 18:39
74F→:XDXDXD 突然變成悲傷的消息了 XD01/16 18:40
18F推:請不要這麼沒良心 毀掉台灣未來的工程師好嗎03/02 21:39
19F→:這樣不是跟那些波瀾醫生 一樣嗎?03/02 21:40
18F推:直言來說啦 公司裡面是分部門的 部門有部門不同文化03/01 22:08
19F→:新人 大多做的事 其實和制度扯不太上關係03/01 22:09
20F→:與其說制度 不如去探聽你想進去部門的文化03/01 22:09
21F→:等你做到管理職 那就和部門主管相關 也和制度較親密03/01 22:09
22F→:那時 才有些可以評論公司制度好壞的 高度和眼力03/01 22:10
23F→:大概是這樣的感覺 然後上來問 是不準的03/01 22:11
24F→:主要的情報應該是來自於 曾經待過該部門的人03/01 22:12
17F推:主要協竹合作廠商的開發 我到覺得有點像MIS01/22 13:44
18F→:不是用來開發的 是用來協調的人才 開發一定是給軟體商01/22 13:44