作者查詢 / Kevin1103
作者 Kevin1103 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共962則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics161Gossiping131PACERS95Life83media-chaos68Warfare62historia43PoleStar42gay40Examination27lesbian25TW-history22Stock14CH7th31011Paradox11Hate9Carps8politics8FuMouDiscuss5CHING4CATCH3Finance3home-sale3PresidentLi3PushDoll3SET3WarringState3WomenTalk3YAKYU3FLAT_CLUB2HCHS923162multi-lovers2NBA2Nintendo2PublicServan2YomiuriGIANT2ZARD2Aboriginal1Anchors1AOE1B95A013XX1Broker1China-Drama1CrossStrait1Education1gallantry1HanshinTiger1HK_Comics1HSNU_8751japanavgirls1Japandrama1JapanHistory1joke1KMT1Koei1KS94-3081kualab1License1liuyifei1Marines1MiamiHeat1Military1Militarylife1MLB1NDHU-phy951NEW_ROC1NTULawHome1Pistons1PlayStation1PoliticLaw1Property_M1pts1PttHistory1PublicAffair1PublicIssue1SAN1sex1SHORTY1sky1Steam1SYSOP1THU_BA20001Tigers1TWproducts1WeiLi-geo1weiyin1WOW1<< 收起看板(87)
14F噓: 記者有病,就拜碼頭的概念,很難懂?04/04 08:14
11F推: 想紅?04/03 08:13
8F推: 甲甲搶著坐03/29 18:17
69F推: 已洩的精液不是精液!司法果然遇到馬狗都會轉彎03/28 16:13
69F推: 已洩的精液不是精液!司法果然遇到馬狗都會轉彎03/28 16:13
111F推: 同志:我以人格保證對社會沒有衝擊!03/27 15:57
19F噓: 職業上雖然掛神父,本質上其實是甲甲03/27 04:21
7F噓: 好笑!邱太三台大法律兼法研考過司法官03/26 00:58
9F→: 陳愛娥的法學素養更是不用多說,你居然會以為他們不懂03/26 00:59
10F→: 你說的那些東西03/26 00:59
15F噓: 都唸到法律系還看不出法務部在這件事上半買半相送的立03/26 01:01
16F→: 場03/26 01:01
17F→: 法務部如果要踩死反對的立場,完全可以請一個專業律師03/26 01:03
18F→: 當打手03/26 01:03
20F→: 但要搞清楚邱太三背後的老闆是蔡英文,邱包括整個法務03/26 01:05
21F→: 部的角色很尷尬03/26 01:05
22F→: 邱如果學資動部對待勞團那種一腳踩死的作法對待你們,03/26 01:08
23F→: 等於是變相在給蔡英文洗臉03/26 01:08
24F→: 邱的角色就是負責出來當靶給你們打,順便給反方一點交03/26 01:09
25F→: 待03/26 01:09
26F→: 他真的有你們想得那麼弱,以他的年紀台大法律兼台大法03/26 01:11
27F→: 研兼司法官考試及格是混假的?03/26 01:11
28F推: 大法官會議表面上是憲法解釋層次,實然面就是透過政治03/26 01:25
29F→: 立場在考量03/26 01:25
30F推: 不然總統提名大法官是在提假的?威權時代到民主時代的03/26 01:27
31F→: 解釋變遷是變假的03/26 01:27
43F推: 邱不出來反串,不然他要怎麼做?03/26 02:10
44F→: 跟同同一個立場,那要如何平衡反對方的質疑?03/26 02:11
45F推: 玩真的,對同同大潑冷水?沒看到黃虹霞、陳愛娥、李惠03/26 02:13
46F→: 宗這三個經此一役,幾乎快變成同志公敵?03/26 02:13
47F→: 在旁邊說風涼話很容易,把你放到他的立場,你會怎麼做03/26 02:15
48F→: ?03/26 02:15
7F噓: 好笑!邱太三台大法律兼法研考過司法官03/26 00:58
9F→: 陳愛娥的法學素養更是不用多說,你居然會以為他們不懂03/26 00:59
10F→: 你說的那些東西03/26 00:59
15F噓: 都唸到法律系還看不出法務部在這件事上半買半相送的立03/26 01:01
16F→: 場03/26 01:01
17F→: 法務部如果要踩死反對的立場,完全可以請一個專業律師03/26 01:03
18F→: 當打手03/26 01:03
20F→: 但要搞清楚邱太三背後的老闆是蔡英文,邱包括整個法務03/26 01:05
21F→: 部的角色很尷尬03/26 01:05
22F→: 邱如果學資動部對待勞團那種一腳踩死的作法對待你們,03/26 01:08
23F→: 等於是變相在給蔡英文洗臉03/26 01:08
24F→: 邱的角色就是負責出來當靶給你們打,順便給反方一點交03/26 01:09
25F→: 待03/26 01:09
26F→: 他真的有你們想得那麼弱,以他的年紀台大法律兼台大法03/26 01:11
27F→: 研兼司法官考試及格是混假的?03/26 01:11
28F推: 大法官會議表面上是憲法解釋層次,實然面就是透過政治03/26 01:25
29F→: 立場在考量03/26 01:25
30F推: 不然總統提名大法官是在提假的?威權時代到民主時代的03/26 01:27
31F→: 解釋變遷是變假的03/26 01:27
43F推: 邱不出來反串,不然他要怎麼做?03/26 02:10
44F→: 跟同同一個立場,那要如何平衡反對方的質疑?03/26 02:11
45F推: 玩真的,對同同大潑冷水?沒看到黃虹霞、陳愛娥、李惠03/26 02:13
46F→: 宗這三個經此一役,幾乎快變成同志公敵?03/26 02:13
47F→: 在旁邊說風涼話很容易,把你放到他的立場,你會怎麼做03/26 02:15
48F→: ?03/26 02:15
21F推: 甲甲辯不過這點就會開跳針說你滑坡了03/25 09:05