作者查詢 / Kevin1103
作者 Kevin1103 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板:gay
看板排序:
全部HatePolitics161Gossiping131PACERS95Life83media-chaos68Warfare62historia43PoleStar42gay40Examination27lesbian25TW-history22Stock14CH7th31011Paradox11Hate9Carps8politics8FuMouDiscuss5CHING4CATCH3Finance3home-sale3PresidentLi3PushDoll3SET3WarringState3WomenTalk3YAKYU3FLAT_CLUB2HCHS923162multi-lovers2NBA2Nintendo2PublicServan2YomiuriGIANT2ZARD2Aboriginal1Anchors1AOE1B95A013XX1Broker1China-Drama1CrossStrait1Education1gallantry1HanshinTiger1HK_Comics1HSNU_8751japanavgirls1Japandrama1JapanHistory1joke1KMT1Koei1KS94-3081kualab1License1liuyifei1Marines1MiamiHeat1Military1Militarylife1MLB1NDHU-phy951NEW_ROC1NTULawHome1Pistons1PlayStation1PoliticLaw1Property_M1pts1PttHistory1PublicAffair1PublicIssue1SAN1sex1SHORTY1sky1Steam1SYSOP1THU_BA20001Tigers1TWproducts1WeiLi-geo1weiyin1WOW1<< 收起看板(87)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F噓: 好笑!邱太三台大法律兼法研考過司法官03/26 00:58
9F→: 陳愛娥的法學素養更是不用多說,你居然會以為他們不懂03/26 00:59
10F→: 你說的那些東西03/26 00:59
15F噓: 都唸到法律系還看不出法務部在這件事上半買半相送的立03/26 01:01
16F→: 場03/26 01:01
17F→: 法務部如果要踩死反對的立場,完全可以請一個專業律師03/26 01:03
18F→: 當打手03/26 01:03
20F→: 但要搞清楚邱太三背後的老闆是蔡英文,邱包括整個法務03/26 01:05
21F→: 部的角色很尷尬03/26 01:05
22F→: 邱如果學資動部對待勞團那種一腳踩死的作法對待你們,03/26 01:08
23F→: 等於是變相在給蔡英文洗臉03/26 01:08
24F→: 邱的角色就是負責出來當靶給你們打,順便給反方一點交03/26 01:09
25F→: 待03/26 01:09
26F→: 他真的有你們想得那麼弱,以他的年紀台大法律兼台大法03/26 01:11
27F→: 研兼司法官考試及格是混假的?03/26 01:11
28F推: 大法官會議表面上是憲法解釋層次,實然面就是透過政治03/26 01:25
29F→: 立場在考量03/26 01:25
30F推: 不然總統提名大法官是在提假的?威權時代到民主時代的03/26 01:27
31F→: 解釋變遷是變假的03/26 01:27
43F推: 邱不出來反串,不然他要怎麼做?03/26 02:10
44F→: 跟同同一個立場,那要如何平衡反對方的質疑?03/26 02:11
45F推: 玩真的,對同同大潑冷水?沒看到黃虹霞、陳愛娥、李惠03/26 02:13
46F→: 宗這三個經此一役,幾乎快變成同志公敵?03/26 02:13
47F→: 在旁邊說風涼話很容易,把你放到他的立場,你會怎麼做03/26 02:15
48F→: ?03/26 02:15
32F推: 對於Puma老師,小弟我是敬重的。03/01 21:45
33F→: 關於不分區的屬性這點,我不是不知道。03/01 21:46
34F→: 只不過他說的是應然,我說的是實然,基本上並不互斥。03/01 21:47
35F推: 至於菜巿場阿嬤容不容易說服,大家見仁見智。03/01 21:49
36F→: 我只能說,你們的對手要推這塊,比你們容易得多。03/01 21:49
71F推: 照同志們的見解, 要比梯數, 要兌現承諾03/01 09:24
72F→: 以整個民進黨來說, 同志們的訴求照排隊不知道要排到03/01 09:25
55F噓: 覺得沒有討價還價的空間,政治問題政治解決02/28 19:56
58F→: Ok啊,最後就是比數人頭,比雙方政治動員的能量02/28 19:57
60F→: 這個問題走到這一步,我敢說挺同陣營必敗無疑02/28 19:57
67F→: 連自由派的大本營加州同婚公投都投不過了,真以為同婚02/28 19:59
68F→: 議題正方有那麼大號召力?02/28 19:59
76F噓: 什麼叫數人頭?這種議題只看民調是沒用的,最後就是比02/28 20:01
77F→: 雙方把人動員到投票箱前的能力02/28 20:01
78F→: 君不見主要幾個挺同戰將:尤、段、許都是不分區?02/28 20:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁