作者查詢 / KJupiter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KJupiter 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1920則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics1297KMT537Civil49Policy16CrossStrait5PresidentLi5PoliticLaw3PublicAffair3study3Militarylife1PCman1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

Re: 一中各表？

[ politics ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: IBIZA - 發表於 2011/01/21 14:11(15年前)

20^F推KJupiter:海峽有五個方案、海基有八個方案，結論是112.104.83.149 01/21 14:32

21^F→KJupiter:？112.104.83.149 01/21 14:32

Re: 一中各表？

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: KJupiter - 發表於 2011/01/21 13:41(15年前)

6^F→KJupiter:r大又要轉移話題了，有沒有一中各表的共112.104.83.149 01/21 14:02

7^F→KJupiter:識，跟民進黨執政、馬政府執政有何關聯？112.104.83.149 01/21 14:02

Re: 錯亂

[ politics ]49 留言, 推噓總分: +5

作者: KJupiter - 發表於 2011/01/17 00:04(15年前)

15^F→KJupiter:r大你開玩笑吧？我連自己發的文，都不一112.104.83.175 01/17 10:06

16^F→KJupiter:定記得了，還記得我推了哪些文，112.104.83.175 01/17 10:06

17^F→KJupiter:推了你哪些文？112.104.83.175 01/17 10:06

19^F→KJupiter:你們還真有空，可以整天update新聞，追蹤112.104.83.175 01/17 10:08

20^F→KJupiter:BBS的文章、推文，我佩服你的專業，不過,112.104.83.175 01/17 10:09

21^F→KJupiter:打嘴炮不是我的職業，來BBS只是休閒，消112.104.83.175 01/17 10:09

22^F→KJupiter:磨一些宅男的時間而已。112.104.83.175 01/17 10:10

23^F→KJupiter:我是看到哪篇回哪篇，人家回不回應，我也112.104.83.175 01/17 10:10

24^F→KJupiter:不在乎，甚至我有沒有回應過，我也不太清112.104.83.175 01/17 10:11

25^F→KJupiter:處。112.104.83.175 01/17 10:12

27^F→KJupiter:我跟有些人不同之處，我沒會要求別人搞清112.104.83.175 01/17 10:13

28^F→KJupiter:處再來談，因為我沒那麼偉大。112.104.83.175 01/17 10:13

29^F→KJupiter:你們比較偉大，還要別人記得自己回過哪些112.104.83.175 01/17 10:14

31^F→KJupiter:文，說過些什麼，真是佩服這些人莫名其妙112.104.83.175 01/17 10:15

32^F→KJupiter:的自信。112.104.83.175 01/17 10:15

36^F→KJupiter:沒看過你的文就較不尊重？你看過我的文112.104.83.175 01/17 10:16

37^F→KJupiter:沒討論基礎，可以不討論啊，我可沒要求112.104.83.175 01/17 10:17

38^F→KJupiter:一定要回我的文，自己去找有討論基礎的文112.104.83.175 01/17 10:18

39^F→KJupiter:來回。112.104.83.175 01/17 10:19

Re: 錯亂

[ politics ]22 留言, 推噓總分: 0

作者: KJupiter - 發表於 2011/01/16 22:43(15年前)

5^F→KJupiter:我想你要先跟r大一樣，會先看新聞，馬總112.104.83.175 01/16 23:08

6^F→KJupiter:統從頭到尾說的排富條款就是用在肥高官。112.104.83.175 01/16 23:09

7^F→KJupiter:18％只會用在官員(公務員)身上，馬總統要112.104.83.175 01/16 23:10

8^F→KJupiter:用排富條款，排掉肥官。112.104.83.175 01/16 23:10

12^F→KJupiter:那你清楚，告訴我們一下馬總統要排啥富？112.104.83.175 01/16 23:16

13^F→KJupiter:本來就有的話......112.104.83.175 01/16 23:16

16^F→KJupiter:另外請教，排富除了瘦高官，還能瘦什麼？112.104.83.175 01/16 23:17

18^F→KJupiter:可是r大就是因馬總統這樣排富，才臭罵他112.104.83.175 01/16 23:19

19^F→KJupiter:馬總統的哪一篇新聞提到排富是排富有的公112.104.83.175 01/16 23:20

20^F→KJupiter:務員的，都全都在講肥高官。112.104.83.175 01/16 23:20

21^F→KJupiter:你不update新聞，會被r大吐槽的。112.104.83.175 01/16 23:21

[討論] 試論公務員考選、訓練、待遇與監督

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: stevegreat08 - 發表於 2011/01/16 18:00(15年前)

1^F推KJupiter:公務員的資格與責任，一定要有，至於，待112.104.83.175 01/16 20:25

2^F→KJupiter:遇與公務員的責任的關聯性，我想這由市場112.104.83.175 01/16 20:26

3^F→KJupiter:的機制來決定。112.104.83.175 01/16 20:27

4^F→KJupiter:換言之，公務員的責任、資格先固定好，112.104.83.175 01/16 20:27

5^F→KJupiter:而薪水當都沒人想報考公務員時，就是知道112.104.83.175 01/16 20:29

6^F→KJupiter:要提高薪水了。112.104.83.175 01/16 20:29

7^F→KJupiter:而不是公務員的薪水少時，可以付少一點責112.104.83.175 01/16 20:29

8^F→KJupiter:任，多一點的時候再付予更大的責任。112.104.83.175 01/16 20:30

[心得] 18%的歷史背景

[ politics ]95 留言, 推噓總分: +10

作者: spa41260 - 發表於 2011/01/13 22:50(15年前)

4^F推KJupiter:刪除18％，你要把政府告到脫褲，但112.104.83.175 01/13 23:06

5^F→KJupiter:修改18％，使得你老爸領的變少了，使得一112.104.83.175 01/13 23:06

6^F→KJupiter:些替代率從破100％降到70-90％幾，一樣是112.104.83.175 01/13 23:07

7^F→KJupiter:片面毀約，只是毀的多毀得少而已，如果你112.104.83.175 01/13 23:07

8^F→KJupiter:認為毀約就要告，那應該可以開始自修法律112.104.83.175 01/13 23:08

10^F→KJupiter:了，順便請教一下r大，他是法律專家，可112.104.83.175 01/13 23:09

13^F→KJupiter:以提供你意見的。112.104.83.175 01/13 23:09

15^F推KJupiter:所以你認為告的成？112.104.83.175 01/13 23:11

22^F→KJupiter:我的確不太清楚。所以現在18％改掉，都沒112.104.83.175 01/13 23:13

24^F→KJupiter:問題？112.104.83.175 01/13 23:13

28^F→KJupiter:全砍很清楚，但大幅？是形容詞，沒有一定112.104.83.175 01/13 23:14

29^F→KJupiter:標準。112.104.83.175 01/13 23:14

31^F→KJupiter:我不清楚，別人看法，但依我的看法，跟之112.104.83.175 01/13 23:15

33^F→KJupiter:前一樣，政府答應給的，即使超過100％，112.104.83.175 01/13 23:16

34^F→KJupiter:還是要給，即使答應黨職併公職，也一定要112.104.83.175 01/13 23:17

35^F→KJupiter:給，1％都不能少，否則都是違約。112.104.83.175 01/13 23:17

36^F→KJupiter:沒有違多違少的問題。112.104.83.175 01/13 23:17

38^F→KJupiter:如果還是爭論違多違少，該減多少，表示連112.104.83.175 01/13 23:18

40^F→KJupiter:自己都領的心虛，不是心安理得，不是光明112.104.83.175 01/13 23:19

42^F→KJupiter:正大，好像在求人施捨。112.104.83.175 01/13 23:19

47^F→KJupiter:如果以前答應給退休領的比現職多，同樣要112.104.83.175 01/13 23:20

50^F→KJupiter:給，否則，同樣可以認為70％比0％多，可112.104.83.175 01/13 23:20

53^F→KJupiter:已刪除，我的重點，不要領的人都覺得自己112.104.83.175 01/13 23:21

54^F→KJupiter:領的不對。112.104.83.175 01/13 23:21

61^F→KJupiter:如果可以破百的被改成70-90，可以去告政112.104.83.175 01/13 23:23

62^F→KJupiter:府違約嗎？112.104.83.175 01/13 23:23

71^F推KJupiter:我沒看所有文章的習慣，有時候亂入，你覺112.104.83.175 01/13 23:26

72^F→KJupiter:得太煩，有重複，可以不回的。112.104.83.175 01/13 23:26

Re: 18趴新制「肥高官」馬總統促修法

[ politics ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: KJupiter - 發表於 2011/01/12 10:38(15年前)

4^F→KJupiter:馬總統依照『慣例』，只是出來打嘴砲而已112.104.150.17 01/12 11:02

5^F→KJupiter:，當真的人的輸了。能領18％的人都掛了，112.104.150.17 01/12 11:02

6^F→KJupiter:還未必能改回來。112.104.150.17 01/12 11:03

[心得] 試論不公待遇、房價與所得分配的關係

[ politics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: stevegreat08 - 發表於 2011/01/11 23:25(15年前)

2^F推KJupiter:遺產稅不是台灣獨有，也不是現在才有，它112.104.150.17 01/12 10:44

3^F→KJupiter:的公平性，我想古今中外的國家，立遺產稅112.104.150.17 01/12 10:44

4^F→KJupiter:，應該不是認為它不公平，所以才立的。112.104.150.17 01/12 10:45

5^F→KJupiter:富人說遺產稅太高，他們要移民，他們又說112.104.150.17 01/12 10:46

6^F→KJupiter:所得稅、健保費、公務人員薪資等等太高，112.104.150.17 01/12 10:47

7^F→KJupiter:他們要去海外投資，政府是不是也要照做？112.104.150.17 01/12 10:48

8^F→KJupiter:富人有錢，窮人只剩選票，不要跟窮人解釋112.104.150.17 01/12 10:48

9^F→KJupiter:他們沒健保、沒要繳稅、不能調高薪資都是112.104.150.17 01/12 10:49

10^F→KJupiter:如何如何的合理，我想他們聽不下去。112.104.150.17 01/12 10:50

11^F→KJupiter:修正，要繳稅。112.104.150.17 01/12 10:50

Re: 大降遺贈稅率和炒房的關係

[ politics ]53 留言, 推噓總分: +8

作者: IBIZA - 發表於 2011/01/11 18:23(15年前)

18^F推KJupiter:一般投資(投機、炒)房地產的，都向銀行借175.180.196.57 01/11 23:55

19^F→KJupiter:錢比較多，頭期款付一付，其餘貸款。175.180.196.57 01/11 23:55

20^F→KJupiter:應該不需要賣什麼海外資產。175.180.196.57 01/11 23:56

交流到現在還相信"台灣人有中國認同"的中國人ꔠ…

[ CrossStrait ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: nigreen - 發表於 2011/01/11 13:23(15年前)

4^F推KJupiter:如果那個中國是中華人民共和國，在台灣會175.180.196.57 01/11 21:09

5^F→KJupiter:認同的，應該趨近於零，但不是沒有。175.180.196.57 01/11 21:10

6^F→KJupiter:兩岸問題癥結點在於台灣上面有個中華民國175.180.196.57 01/11 21:10

7^F→KJupiter:，大陸要嘛滅了它，要嘛正視它的存在，兩175.180.196.57 01/11 21:11

8^F→KJupiter:岸才有機會談政治，否則，最多就是經濟。175.180.196.57 01/11 21:12

首頁

尾頁