作者查詢 / KJupiter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KJupiter 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共537則

限定看板：KMT

看板排序：

全部politics1297KMT537Civil49Policy16CrossStrait5PresidentLi5PoliticLaw3PublicAffair3study3Militarylife1PCman1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

Re: 根本就沒有92共識

[ KMT ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: KJupiter - 發表於 2010/10/18 15:52(15年前)

3^F→KJupiter:如果中共說一中各表會刺激到他，說的人是112.104.206.143 10/18 16:07

4^F→KJupiter:麻煩製造者，你認為台灣該不該說啊？112.104.206.143 10/18 16:07

8^F→KJupiter:中共說你不怕，美國說你倒怕了？112.104.206.143 10/18 16:09

13^F→KJupiter:中共都不怕的人最現實？感覺實在非常良好112.104.206.143 10/18 16:11

Re: 根本就沒有92共識

[ KMT ]72 留言, 推噓總分: +7

作者: KJupiter - 發表於 2010/10/17 14:01(15年前)

3^F→KJupiter:你的昧於事實，四個字是如何跳躍出來的？112.104.151.49 10/17 20:28

4^F→KJupiter:我也願聞其詳。112.104.151.49 10/17 20:29

5^F→KJupiter:話說的不清不楚，很難知道你要聞啥詳，112.104.151.49 10/17 20:31

6^F→KJupiter:不如先說你所謂的事實吧。112.104.151.49 10/17 20:31

15^F→KJupiter:對某人而言，要民進黨繼續在野，需要理由112.104.151.49 10/18 00:05

16^F→KJupiter:嗎？這理由的用處，是要說服別人，自己不112.104.151.49 10/18 00:07

17^F→KJupiter:是盲目反對，還是只是用來安慰自己。112.104.151.49 10/18 00:07

34^F→KJupiter:連大陸認為一中各表就是兩國論的常識都不112.104.206.143 10/18 14:59

35^F→KJupiter:知道，還能談現實？112.104.206.143 10/18 15:01

50^F→KJupiter:現在對岸在馬政府說一中各表時，有公開反112.104.206.143 10/18 15:53

51^F→KJupiter:對嗎？這種行為不是默認，你認為該怎麼形112.104.206.143 10/18 15:55

54^F→KJupiter:容？當然，中共只默認馬政府在台灣島內打112.104.206.143 10/18 15:56

56^F→KJupiter:嘴砲，真到國際上講，對岸也忍不住的。112.104.206.143 10/18 15:56

57^F→KJupiter:如果你知道被國台辦罵，跟被某人罵，在大112.104.206.143 10/18 15:57

59^F→KJupiter:陸有何不同，我想大家就不用在這廢話了。112.104.206.143 10/18 15:58

64^F→KJupiter:這只是覺得，跟有人認為說一中各表，中共112.104.206.143 10/18 16:00

65^F→KJupiter:就不反對，同樣也是很大的意外。112.104.206.143 10/18 16:00

66^F→KJupiter:說一中各表刺激大陸就行，說台灣獨立刺激112.104.206.143 10/18 16:01

67^F→KJupiter:大陸就不行？112.104.206.143 10/18 16:02

Re: 根本就沒有92共識

[ KMT ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: mstory - 發表於 2010/10/17 08:02(15年前)

3^F推KJupiter:92年從無共識，並沒有早就不存在的問題。112.104.151.49 10/17 13:19

Re: [閒聊] 廢爐渣是好東西? 環團傻眼

[ KMT ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: Iser1ohn - 發表於 2010/07/19 16:30(15年前)

5^F推KJupiter:經濟部官員如果真是這樣回答，可以說是答112.104.132.199 07/19 19:28

6^F→KJupiter:非所問，等有人拿一大堆"好東西"倒在他家112.104.132.199 07/19 19:29

7^F→KJupiter:的時候，不曉得他會不會回答說這是好東西112.104.132.199 07/19 19:29

8^F→KJupiter:？112.104.132.199 07/19 19:29

9^F→KJupiter:爐渣在土木的運用，可以用在當作混凝土的112.104.132.199 07/19 19:31

10^F→KJupiter:，精確的說法，是取代水泥的用量，算是廢112.104.132.199 07/19 19:32

11^F推KJupiter:物利用，但亂倒在溼地、魚塭這根本就不用112.104.132.199 07/19 19:34

12^F→KJupiter:再討論爐渣是不是好東西的問題了。112.104.132.199 07/19 19:34

Re: [討論] 文湖線的經費用到哪去了?

[ KMT ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: daqing - 發表於 2010/05/18 21:32(15年前)

3^F推KJupiter:我國的公共工程品管制度是三級品管，建議112.104.196.157 05/19 18:27

4^F→KJupiter:你先去了解一下.....112.104.196.157 05/19 18:29

[討論] 文湖線的經費用到哪去了?

[ KMT ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: rogue - 發表於 2010/05/18 18:55(15年前)

5^F→KJupiter:垃圾不是建材，只能說該工地的品管是有問112.104.196.157 05/19 18:30

6^F→KJupiter:題的....112.104.196.157 05/19 18:31

7^F→KJupiter:如果是如新聞中所講，在牆面內，對結構安112.104.196.157 05/19 18:32

8^F→KJupiter:全應該還可以接受...在柱、梁就不行了...112.104.196.157 05/19 18:33

[公告] KJupiter請進看板使用者也請進來看一下

[ KMT ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: larusa - 發表於 2009/06/03 22:40(16年前)

1^F→KJupiter:可憐當初的支持者不想當猴子，卻跑去當吱218.164.226.104 06/03 22:17

2^F→KJupiter:吱...弄的精神錯亂.....218.164.226.104 06/03 22:17

Re: [新聞] 「消費券無助提升消費…」報告出來了 …

[ KMT ]40 留言, 推噓總分: +15

作者: gidapops - 發表於 2009/06/02 21:17(16年前)

20^F推KJupiter:退稅跟消費券一樣嗎？國民黨當初是怎麼說218.164.226.104 06/03 22:14

21^F→KJupiter:不一樣的?!現在績效不好，又說一樣了?!218.164.226.104 06/03 22:15

23^F→KJupiter:可憐當初的支持者不想當猴子，卻跑去當吱218.164.226.104 06/03 22:17

24^F→KJupiter:吱...弄的精神錯亂.....218.164.226.104 06/03 22:17

25^F→KJupiter:狐狸99是在教育我們I大，朝三暮四與朝四218.164.226.104 06/03 22:18

26^F→KJupiter:幕三差很多嗎?!差哪裡?!.....218.164.226.104 06/03 22:19

29^F推KJupiter:改了哪裡?!218.164.226.104 06/03 22:23

33^F推KJupiter:I大推了三行推文，我想我中文沒啥問題...218.164.226.104 06/03 22:28

35^F→KJupiter:中文有問題犯了版規嗎?!218.164.226.104 06/03 22:29

38^F推KJupiter:我也想知道......(認真).....218.164.226.104 06/03 22:32

Re: [討論] 中共商務部：台灣簽FTA 須大陸同意

[ KMT ]67 留言, 推噓總分: +18

作者: KJupiter - 發表於 2009/04/19 22:36(17年前)

7^F→KJupiter:兩位言下之意，我國不能進聯合國、不能加59.127.165.53 04/19 23:17

8^F→KJupiter:入東協都與對岸無關是吧?!中共商務部官員59.127.165.53 04/19 23:18

9^F→KJupiter:只是嘴砲，他不會去做，東協各國也沒人理59.127.165.53 04/19 23:18

10^F→KJupiter:，是吧?!59.127.165.53 04/19 23:19

[心得] 反對馬英九兼任國民黨主席

[ KMT ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: McCain - 發表於 2009/04/06 23:38(17年前)

1^F推KJupiter:兼不兼差別不大..不兼，黨員也是聽他的..218.164.225.96 04/07 01:56

2^F→KJupiter:馬身為總統，就算行政院長、國民黨主席，218.164.225.96 04/07 01:58

3^F→KJupiter:也還是要聽他的....就算要當宅男總統，施218.164.225.96 04/07 01:59

4^F→KJupiter:政成績的好壞，大家也只會找他負責....218.164.225.96 04/07 02:00

5^F→KJupiter:應該沒人會找劉兆玄、吳伯雄還是王金平的218.164.225.96 04/07 02:00

首頁

尾頁