作者查詢 / Juhnhood
作者 Juhnhood 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1500則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 謝謝您的解釋和分析,讓一些資訊更清楚而透明~感恩09/10 21:45
2F→: 我本身沒法律專業基礎,看了這篇學了不少,恍然大悟阿09/10 21:47
1F推: 只有1000元肯定無解,買個單腳架跟著移動吧09/10 21:18
1F推: 抱歉 我的確沒有法律專長,我並不會找尋判決案例09/10 15:55
3F→: 不過 1998年的那3個案例 google一下就有很多引注09/10 15:56
4F推: 校園法律實務(邢泰釗編撰民87)p22309/10 16:00
5F推: 奇怪 版友,您用字怎麼帶酸味,我就只是找資料po文09/10 16:08
6F→: 您就算真的才疏學淺也不用這樣酸更才疏學淺的我吧09/10 16:08
7F→: 老實講,你寫了這些,我只對導護工作更是畏懼09/10 16:09
8F→: 我就只想當個安分守己的老師 結果還要冒纏訟的風險09/10 16:10
9F推: 您既然這麼會找判例,怎麼不把全國導護案件都po出來?09/10 16:16
14F推: 訴訟都打到了三審,拜託,我們只想做好工作而已09/10 17:17
15F→: 為什麼聽命令去值導護還要去擔心被告? 還三審咧09/10 17:18
16F→: 還有你判決書有沒有寫錯?花蓮苦主導師名叫楊淑貞09/10 17:19
42F→: 判決文可能要請熟知法律資源的版友來找尋了~09/09 12:58
86F→: 八卦版就是我轉過去的 我還修改一點點 弄的客氣一點09/09 21:04
87F→: 結果底下也是仇師的殺紅眼了 講不出理由照樣罵 唉09/09 21:04
6F推: 既然要買麥克風了,還是忍痛存到6~7千買好一點的吧09/03 06:31
3F推: 100% PAL08/27 14:15
6F推: 高雄左營新光的法雅客更少 沒有提供這種服務唷~推薦租的08/24 23:38
8F→: 真的推薦用租的 體驗一天才會知道是否合適自己~08/24 23:39
8F→: PJ260的防手震是SONY舊式三向光學穩定,其實比較弱08/24 15:39
9F→: 這兩台防手震開下去遠端都挺穩的,也沒水波感,放心吧08/24 15:40
10F→: 只是SX60鎖定完之後就不能變焦了,要解開才可以ZOOM08/24 15:41
13F→: 如果沒有切換成手動對焦,有人近處經過並停留,必失焦08/24 16:08
14F→: 這個是關係到各設備自動對焦的邏輯,所以要切換手動08/24 16:09
19F→: 肯定比較不晃的~畫質也就跟這影片差不多而已08/24 17:18
3F推: RX10ii從近端到遠端的畫質沒什麼太大差異,自動對焦超強08/24 08:26
4F→: 我就只回你這樣了 因為這個版討論RX10會有高手酸你錯版08/24 08:27
23F推: RX10一台ISO6400可用,想拍什麼都又輕又不用換鏡,很輕鬆08/24 10:32
24F→: D7000+A009,2公斤的組合拿出來的機率會比RX10高嗎?思考08/24 10:33
29F推: 版友,我們討論的其實是RX10不是rx100,RX10m2我有,可08/24 11:18
30F→: 用ISO真的到6400還沒什麼雜訊,至於不怕多鏡一機的麻煩08/24 11:18
31F→: ,的確還是走換鏡比較好08/24 11:18
36F推: 在這裡如果是rx100被酸錯版 我就覺得的確是了08/24 12:03
59F推: 影響iso表現不是只有片幅而已,cmos的製作技術也很關鍵08/24 18:50
60F→: 就如RX10雖只有1吋,但ISO表現比不死戰神D90好上許多08/24 18:51
61F推: SONY近期用堆疊式CMOS的機,ISO表現都是出乎意料的強大08/24 18:57
77F推: e大,我認同你所說的一吋有其極限~~說實在我很欣賞你的文08/24 19:16
78F→: 這篇很難得您宿命的追殺版友沒追來XD~不過我欣賞你的文08/24 19:17
83F推: 您的文引經據典,講求實用也不浮誇,被追殺當作另類欣賞吧08/24 19:24
9F推: 現在750D公司貨訂價59900 實際上會再低一些~08/24 08:29