[問題] 買70-200鏡或Sony RX10?

看板DSLR作者 (Fervent Apprentice)時間8年前 (2015/08/24 04:34), 8年前編輯推噓39(39推 0噓 65→)
留言104則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在預算有限的情況下，我想每個人買新的攝影配備都會盡量避免重複到現有的器材， 希望新的器材能與舊的器材互補。 [建議大家看一下回文那篇，寫得很詳細] 目前我有 1.D7000 2.Sigma 18-35mm f/1.8 ART 3.某隻慘不忍睹的旅遊鏡 4.Nikon 85mm f/1.8 G 拍攝的題材 1.人像 2.風景 3. 舞蹈表演 當初其實只打算買來拍舞蹈表演，但被攝影社的老師推薦買D7000+Sigma 18-250旅遊鏡 基本上旅遊鏡我都收起來不用了，我實在無法忍受那個鏡頭的畫質 (有興趣可以參考:http://tinyurl.com/pmjcu32 ) 所以我又買了Sigma的ART鏡拍風景，85mm拍人像。 之前借到朋友的Sigma 50-150 f/2.8 EX DC APO OS，表現還不錯卻已經停產； 因為我迷信DxOMark的結果，所以Nikon自家的70-200 f/2.8我就不打算拿來配D7000。 在YouTube上看到有許多人對Canon 70-200mm與Tamron 70-200mm(A009)做比較， 發現Tamron的鏡頭意外的好(http://tinyurl.com/p4cu9dk ) 甚至在f/4整體畫質還有些微領先小小黑(？) http://tinyurl.com/nw8t74a 加上看到YouTube上，許多攝影師示範自動對焦，追焦的速度都跟Canon同一個水準， 讓我徹底的被這隻鏡頭吸引。 但事情總是有很多個BUT： 1. 最近推出的RX10二代搭載了24-200 f/2.8蔡司鏡頭，這一點讓我很驚艷， 但這麼長的變焦範圍，讓我想起了用旅遊鏡的痛苦回憶， 我很好奇是否這個鏡頭在望遠端，到底有多好的畫質？ 2. 1吋感光原件裁切比例2.7，對於拍攝舞蹈其實是好的，也讓景深變長， 但我可以忍受的ISO值大概只到1200，對於拍攝舞蹈而言，快門速度無法放太慢。 (PS.RX10一代SNR在ISO1164約等於D7000的SNR在ISO1269，RX10二代更改CMOS架構， 所以我猜應該會改善一點，甚至有D7000的水準) 3. 買Tamron A009的鏡頭，拍出來的畫質一定比較好， 但是重量1.5kg+相機機身約2.2kg，而RX10 ii只有0.85kg 4. 買Tamron A009，以後上全幅還可以用，而且品質更好 但RX10二代可以4K錄影，Nikon不知道何年何月才會讓4K錄影的規格出現在單眼上？ 5. 用D7000 + S18-35 ART拍風景效果比較好， 但我出門帶D7000 + S18-35之外，還可以帶，RX10拍望遠(整台相機比A009輕) 也省去更換鏡頭的麻煩與入塵的風險。 不知是否有板友用過RX10系列相機，且願意針對ISO SNR、望遠端畫質、自動對焦能力， 進行討論，謝謝。 PS. 我不在意發色，我是技術差，拿lightroom修RAW檔的新手。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.176.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1440362095.A.C43.html
推
08/24 05:40, , 1F
錄影RX10 拍照a009
08/24 05:40, 1F
推
08/24 06:50, , 2F
你可以去直營店玩玩看
08/24 06:50, 2F
好主意
推
08/24 08:26, , 3F
RX10ii從近端到遠端的畫質沒什麼太大差異,自動對焦超強
08/24 08:26, 3F
→
08/24 08:27, , 4F
我就只回你這樣了 因為這個版討論RX10會有高手酸你錯版
08/24 08:27, 4F
剛剛去DC板看J大寫的文章，分析的很詳細，不過我很意外RX10ii錄影功能有這麼強大！ 對焦輸NX1其實很正常，畢竟連Canon 7D Mark II都跟NX1難分軒輊。 我應該找機會去直營店自己試試看對焦能力
推
08/24 08:40, , 5F
dslr跟DC有比較需求實討論無妨
08/24 08:40, 5F
推
08/24 08:48, , 6F
噗噗......
08/24 08:48, 6F
推
08/24 10:09, , 7F
看題材，我之前是A009 跟F4 IS猶豫，後來去Tamron 鏡頭
08/24 10:09, 7F
→
08/24 10:09, , 8F
試玩會,試A009，基本上手持無法一直維持”舉槍”的待機
08/24 10:09, 8F
→
08/24 10:09, , 9F
狀態，除非上單腳架，因為我是側拍小孩為主，需要比較長
08/24 10:09, 9F
→
08/24 10:09, , 10F
時間“舉槍”，所以就買了F4 IS.
08/24 10:09, 10F
我之前活動是有試過Nikon D800E+80-200mm f/2.8， 覺得很重，所以自備腳架給負責拍攝活動的同學使用 不過這樣的配備整體要攜帶出去，對於沒有汽車的我有點困擾
推
08/24 10:09, , 11F
主要還是感光元件大小不同，可用iso apsc比較高(不過d700
08/24 10:09, 11F
→
08/24 10:09, , 12F
0的堪用iso是慘不忍睹啦)，另外還有景深，在相同構圖下，
08/24 10:09, 12F
→
08/24 10:09, , 13F
rx100f2.8頂多就跟apsc f3.5-4拍出來差不多，旅遊鏡的畫
08/24 10:09, 13F
→
08/24 10:10, , 14F
值近年來有改善許多，像是A010的畫值就不錯，所以不用太
08/24 10:10, 14F
→
08/24 10:10, , 15F
擔心RX100的畫值，但是跟A009這種SP鏡頭來比，畫值還是會
08/24 10:10, 15F
→
08/24 10:10, , 16F
有不小的差距，同時重量跟體積也是至少三倍以上，就看你
08/24 10:10, 16F
→
08/24 10:10, , 17F
取捨了
08/24 10:10, 17F
唉唉，我也想過升級全幅，然後去配上A010... 但我又想4K錄影...
推
08/24 10:11, , 18F
rx10你去dc版看可能比較快，在這邊發的人都被趕過去
08/24 10:11, 18F
→
08/24 10:11, , 19F
了，真的超趕人
08/24 10:11, 19F
推
08/24 10:14, , 20F
如果你的重點在舞蹈，那當然是a009啊，還想什麼
08/24 10:14, 20F
→
08/24 10:15, , 21F
鏡頭畫質再好，被高iso雜訊蓋過有是個屁用啊
08/24 10:15, 21F
推
08/24 10:15, , 22F
拍舞蹈也可以考慮A005/A011
08/24 10:15, 22F
推
08/24 10:32, , 23F
RX10一台ISO6400可用,想拍什麼都又輕又不用換鏡,很輕鬆
08/24 10:32, 23F
→
08/24 10:33, , 24F
D7000+A009，2公斤的組合拿出來的機率會比RX10高嗎?思考
08/24 10:33, 24F
推
08/24 10:45, , 25F
我想，對於一個已經有一機多鏡的人而言，重量應該是不會
08/24 10:45, 25F
→
08/24 10:45, , 26F
影響出勤率的吧，rx100的可用iso試用過頂多3200而已，cx
08/24 10:45, 26F
→
08/24 10:45, , 27F
極限就是這樣了，建議原po換一台機身會改善很多，fx就可
08/24 10:45, 27F
→
08/24 10:45, , 28F
以直推iso10000了
08/24 10:45, 28F
推
08/24 11:18, , 29F
版友，我們討論的其實是RX10不是rx100，RX10m2我有，可
08/24 11:18, 29F
→
08/24 11:18, , 30F
用ISO真的到6400還沒什麼雜訊，至於不怕多鏡一機的麻煩
08/24 11:18, 30F
→
08/24 11:18, , 31F
，的確還是走換鏡比較好
08/24 11:18, 31F
不知道第一代第二代差距多少，我剛剛看第一代量測到實際ISO6400的SNR只有20dB， 不過D7000大約也才22dB左右，片幅的優勢真的很不明顯。D7200則是22.6dB左右。 (我說的是ISO的實際值，D7200的ISO額定值跟實際值的差距比D7000大了不少， 會給人D7200好像高ISO表現比較好的錯覺，但實際上似乎只有高ISO的動態範圍比較好)
推
08/24 11:30, , 32F
如果預算比較寬裕 可以考慮A7s+SEL24240 約1.3kg
08/24 11:30, 32F
→
08/24 11:31, , 33F
阿 沒看到4K 那可能就要A7R2+24240了
08/24 11:31, 33F
有時會有衝動，長痛不如短痛，直接買a7R Mark2+LA-EA4 然後Zeiss Batis與Zeiss Loxia鏡買齊，望遠A-mount鏡買齊 然後就破產惹
還有 36 則推文
還有 3 段內文
→
08/24 19:09, , 70F
好險原Po都進後製，就比較沒差...
08/24 19:09, 70F
→
08/24 19:09, , 71F
但高ISO而言，一吋還是有其極限..該網址可以玩玩
08/24 19:09, 71F
推
08/24 19:12, , 72F
http://goo.gl/IsdUuq 這是跟D7000比
08/24 19:12, 72F
推
08/24 19:15, , 73F
因為該網站沒RX10 II..但因為鏡頭規格跟上代同
08/24 19:15, 73F
→
08/24 19:15, , 74F
http://goo.gl/nnYiyK 這是RX100m3跟RX10比較
08/24 19:15, 74F
→
08/24 19:16, , 75F
其實RX10鏡頭解析感覺沒RX100m3的銳利.
08/24 19:16, 75F
→
08/24 19:16, , 76F
我相信m4跟RX II也八九不離十
08/24 19:16, 76F
謝謝你的資訊，還蠻有參考價值
推
08/24 19:16, , 77F
e大,我認同你所說的一吋有其極限~~說實在我很欣賞你的文
08/24 19:16, 77F
→
08/24 19:17, , 78F
這篇很難得您宿命的追殺版友沒追來XD~不過我欣賞你的文
08/24 19:17, 78F
推
08/24 19:19, , 79F
XD 我想表達的是SONY一吋做的很棒(看看G7X的樣子)
08/24 19:19, 79F
→
08/24 19:19, , 80F
不過一吋就是一吋 ^^"
08/24 19:19, 80F
推
08/24 19:23, , 81F
認真來比.RX10 II充其量就是方便性
08/24 19:23, 81F
→
08/24 19:23, , 82F
原Po您要畫質..就跳過吧
08/24 19:23, 82F
認真比下去發現RX100三代與四代之間，高ISO表現真的沒有什麼明顯的進步 另外我發現Nikon新的相機(D7200,D5500)高ISO乍看比較好，但曝光時間必須拉長才有 一樣的曝光度，在ISO6400的時候曝光時間跟D7000,D3300比起來從1/4000變成1/3200， 光圈與鏡頭一樣。不知道這是否意味著D7000升級到D7200的高ISO表現也沒有什麼進步？
推
08/24 19:24, , 83F
您的文引經據典,講求實用也不浮誇,被追殺當作另類欣賞吧
08/24 19:24, 83F
→
08/24 20:08, , 84F
是我會選A009 因為多一台機身跟多一顆鏡頭感覺不一樣
08/24 20:08, 84F
推
08/24 20:20, , 85F
看你要投資鏡頭還是機身，感光元件不一定會常變動
08/24 20:20, 85F
→
08/24 20:21, , 86F
有的是晶片上的進步，但出RAW就沒感覺
08/24 20:21, 86F
→
08/24 20:22, , 87F
或許是對焦能力、或許是連拍能力
08/24 20:22, 87F
→
08/24 20:22, , 88F
也或許只有直出才看的出來的改變
08/24 20:22, 88F
推
08/24 20:27, , 89F
如多框降噪處理速度變快，演算雜訊抹除變強
08/24 20:27, 89F
→
08/24 20:28, , 90F
白平衡判斷更複雜更精準等等
08/24 20:28, 90F
→
08/24 20:29, , 91F
雖然對於拍RAW的人沒感覺，但還是進步
08/24 20:29, 91F
推
08/24 20:33, , 92F
所以機身的進步是全面性考量
08/24 20:33, 92F
→
08/24 20:34, , 93F
但如果進步在對你沒幫助的地方，自然可不用考慮
08/24 20:34, 93F
推
08/25 08:24, , 94F
回應原po關於d7200的問題，曝光時間怎麼樣我不知道，但是
08/25 08:24, 94F
→
08/25 08:24, , 95F
由於影像處理器的進步，jpg直出的噪點d7200處理的很好，
08/25 08:24, 95F
→
08/25 08:24, , 96F
我拿d610跟d7200實機比較過，一直到iso12800都有差不多
08/25 08:24, 96F
→
08/25 08:24, , 97F
的表現，iso6400大約跟d7000 iso1600差不多
08/25 08:24, 97F
推
08/25 11:03, , 98F
原po 你朋友最後買全幅嗎?
08/25 11:03, 98F
沒有，她買EOS 70D (攤手)
推
08/25 11:20, , 99F
同鏡頭，同ISO但曝光時間變長，一般就是偷ISO，但也有可
08/25 11:20, 99F
→
08/25 11:20, , 100F
能是機身判斷EV有差異，可以用M模式，同鏡頭，同光圈，
08/25 11:20, 100F
→
08/25 11:20, , 101F
同快門，同ISO，拍出來比較暗就是偷ISO 了。
08/25 11:20, 101F
我也不是很確定，但在dpreview的網站把D7000與D7200調一樣的ISO與曝光，但快門時間D7200會比較長； DxOMark的資料也顯示D7200實際ISO與額定ISO差距比D7000高…
→
08/25 11:22, , 102F
D610跟D7200,ISO一樣？？？？有誤會嗎？
08/25 11:22, 102F
→
08/25 15:08, , 103F
D7200實際ISO差距比D7200高????
08/25 15:08, 103F
打錯，已修正 ※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 08/25/2015 17:32:03
推
08/27 09:48, , 104F
有反光鏡的R淚推
08/27 09:48, 104F
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1LsYvln3 (DSLR)
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1LsYvln3 (DSLR)