作者查詢 / IanPan
作者 IanPan 在 PTT [ Tour-Agency ] 看板的留言(推文), 共187則
限定看板:Tour-Agency
看板排序:
全部ThaiDrama2924Aviation1151Gossiping1125movie659Thailand367Tour-Manager311MobileComm217points205Tour-Agency187WorkinChina185Japandrama181GIDT125Mancare90creditcard80Starbucks80Korea_Travel52France49Gra-Travels49EuropeTravel48China_Travel39I-Lan37Korea33CVS28CFP24Fund21rent-exp21License19travel19WorkanTravel19Notebook16e-shopping14Theatre14Philo-9611hypermall10Japan_Travel10Violation10VISA10JP_Custom9ONE_PIECE9facelift8home-sale8Nangang8ScienceNote8specialman8TFG05Book8MuscleBeach6Philippines6Queer_drama6eslite5YAseries5Hong_Kong4Interior3IntlShopping3L_Traveling3swim3Thai3Aussiekiwi2Ind-travel2Insurance2LA2nb-shopping2NTUHistory862NTUND902Sijhih2YOLO2Anti-ramp1Bank_Service1EAseries1Employee1Food1iOS1Japan_Living1JP_Entertain1L_LifePlan1Life1Mix_Match1NTU_Beauty1NTUTW-Opera1PC_Shopping1PPE-SPORT1Singapore1TW-history1Wine1<< 收起看板(83)
1F推: 沒有 價格決定一切10/22 07:08
1F推: 這麼晚去來得及打完疫苗回學校?07/10 14:18
2F→: 只要是有餐 門票 就需要領隊處理10/31 07:21
16F→: 所以是泰國? 就是那個 關鍵字相反的那家?09/23 16:06
9F→: 俄羅斯的中餐不見得比較便宜 俄式四道式很多人吃不慣的08/25 10:24
10F→: 文章內容已經修改 請問沒有去有退費嗎? 行程是你們選的08/21 12:44
11F→: 班機也是消費者在出發前就知道了 還選這樣的班機時間08/21 12:44
12F→: 趕上了就是自己好棒 轉機時間轉 不浪費遊玩時間08/21 12:44
13F→: 趕不上就是旅行社安排疏失 必須賠償 這是什麼邏輯?08/21 12:45
25F→: 你為朋友出頭值得鼓勵 但朋友有可能沒跟你說全部的實話08/22 11:46
26F→: 因為裡面 不合理的地方太多 沒有一家旅行社趕這樣處理08/22 11:46
8F→:消費者有同理心嗎?班機故障是突發意外情形應由航空公司賠償06/27 00:41
9F→:旅行社也是受害者 所以完全搞錯對象了 請舉正損失請CI賠06/27 00:43
12F→:總之 請求返還價差是不可能的 因為無法對抗善意第三人06/27 01:30
13F→:而且無法舉証 由於班機延誤 有價差產生 畢竟飯店也是損失了06/27 01:31
14F→:頂多 舉証損失 請華航補償 但無形的A380體驗就難了06/27 01:32
16F推:台灣消費者最愛講的一句話 態度!06/27 09:11
35F→:重點在於 這是意外造成 飛旅行社故意不履行 所以無上述情形06/28 11:19
36F→:不可以結果推論 旅行社故意不履行 所以你絕對會敗訴06/28 11:20
37F→:因為邏輯根本就是錯的 旅行社要賠的情形是 出發前已知06/28 11:20
38F→:但這是意外 非可歸咎於旅行社 故不可以以此請求返還價金06/28 11:21
39F→:根本沒有爭議點 只有客人邏輯不清 亂鬧一通06/28 11:21
40F→:鼓勵你快請律師 反正是浪費錢 論點如此絕對不可能會贏的06/28 11:23
48F→:說實話 在瑞士10塊吃不到團餐 一般是退餐費 XD06/23 19:03
4F→:樓上小孬孬 要引戰請用回文 不要藏在推文理04/09 22:22
1F→:請他們直掛 在行李盤上沒人領 他們會看牌子 第二天CHECK-IN03/23 19:06
2F→:記得要保留行李牌 因為第二天跟他確認 幫你再轉過去03/23 19:06