作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT [ NY-Yankees ] 看板的留言(推文), 共303則
限定看板:NY-Yankees
看板排序:
全部NBA73846Gossiping73513home-sale68533Stock39481HatePolitics36870movie35316Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4346politics4162Keelung2701Option2633KMT2345gallantry2103marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1391PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military235BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98MdnCNhistory80XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4PublicServan4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2Examination2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2MuscleBeach2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(359)
32F推:傅滿州其實是英國作家創作出來的人物..07/29 09:37
29F→:跟講不出東, 只會躲在推文背刺的人, 才是真的別浪費氣力時間07/29 09:53
30F→: ^西07/29 09:53
59F推:客觀預測 BOS 3:0 NYY 可能寫反了吧XD07/27 11:16
3F→:有人說不簽Damon, 拿Sori或Jeter去CF啊XD07/19 06:03
5F→:nick文章不就是這樣寫嗎? 你沒看見?07/19 06:03
7F→:他的確是在說Damon的約啊XD07/19 06:04
8F→:而且這種型態的約其實還蠻正常的, nick自己都說了會overpaid07/19 06:04
9F→:是正常的...明星FA的約往往如此07/19 06:05
11F→:不簽更早爆發07/19 06:06
12F→:不簽的話, 06年就爆了07/19 06:06
14F→:有人說要拿sori跟Jeter去CF啊XD07/19 06:07
15F→:既然都會爆, 何以說Damon的約是錯誤? Damon起碼提供了一年07/19 06:07
16F→:相當不錯, 一年還不錯的成績, 今年受傷前的成績也很好07/19 06:08
17F→:請問這張合約錯誤在哪?07/19 06:08
19F→:可考慮? 挖東牆補西牆算是什麼方案..07/19 06:09
20F→:能比現況好, 再來說這個合約是錯誤的吧07/19 06:09
22F→:那不是Damon一個約的問題07/19 06:10
24F→:事實上在05年底簽Damon的時候, 也沒什麼更好選擇07/19 06:10
25F→:有更好選擇再來強調這點吧...07/19 06:11
28F→:拿不出更好方案, 卻要說這是錯誤才是在抬槓吧07/19 06:11
30F→:不滿意, 但是我不會說Damon的合約是錯的, 因為市場上當時07/19 06:13
31F→:沒有更好選擇, 誰不想簽20歲的Ken Griffey Jr. 問題是市場上07/19 06:14
32F→:有嗎?07/19 06:14
35F→:拿不出更好方案卻一直要說Damon合約是錯誤的才是在扯吧07/19 06:15
36F→:nick可是說不該簽Andrew喔XD07/19 06:16
38F→:沒簽的話, 會惡化前兩年還有今年上半年的洋基戰績07/19 06:16
39F→:Johnny Damon不貴, 惡化薪資結構不是它的問題07/19 06:17
40F→:更何況以他簽約時的32歲, 預期他過一兩年轉LF打到36沒什麼07/19 06:18
42F→:問題07/19 06:18
44F→:nick說不簽Andrew是說去年洋基不該追逐CF07/19 06:18
45F→:不同意07/19 06:19
47F→:你自己去看nick文章的第一段吧XD 他寫明了07/19 06:20
49F→:「去年off season本來就不該追逐先發的CF 不管是Cameron還是07/19 06:21
50F→:Andruw Jones」07/19 06:21
52F→:孩子, nick寫的很清楚, 去年不該追CF, 是因為去年底的時候07/19 06:21
53F→:外野先發三個人很明確, 不該多找一個人 跟年齡根本沒關係啊07/19 06:22
54F→:自己沒看清楚 卻要說別人沒看清楚XD07/19 06:23
57F→:可是他講到Andrew的時候根本不是講這點啊XD07/19 06:24
59F→:唷, 現在自己看錯還倒打一耙的喔07/19 06:25
61F→:我不認為不簽Damon讓Jeter或Sori去CF, 可以解決NYY的薪資或07/19 06:26
62F→:年齡結構問題XD07/19 06:26
63F→:你說的最後一段到底是哪一段? 哪一段說因為年齡跟薪資問題07/19 06:27
64F→:不該簽Andrew?07/19 06:27
67F→:那你有沒有看到他說的原因是啥? 他說的原因是三個先發已經07/19 06:27
68F→:確定, 不該找第四個先發<---這是George會作的事07/19 06:28
70F→:我可以確定你是根本看不懂在胡扯了07/19 06:28
72F→:你自己加油吧XD07/19 06:29
81F→:當年沒簽Damon的合約也不能改善NYY的薪資跟年齡結構07/20 20:51
82F→:在這個議題上討論Damon的合約根本是錯誤的命題07/20 20:51
11F推:當年簽Damon的時候你說FA最後幾年overpaid是一定的, 洋基蠢07/19 03:20
12F→:約簽的不多, 現在真的到了你之前說的「overpaid是一定的」的07/19 03:21
13F→:階段了, 你又說這是錯誤的合約, 我可以說尚書大人真機靈嗎?07/19 03:22
18F推:文章明明就在板上XD07/19 03:37
20F→:板上搜尋你的文章就有啊XD07/19 03:38
23F→:怪了, 你不是說這約不蠢嗎?07/19 03:39
24F→:怎麼兩年時間過去, 這個月變成錯誤的約了?07/19 03:39
26F→:Damon這個約本身不是問題, 問題是出在幾個約碰在一起07/19 03:40
27F→:你當年說這約不蠢, 現在說這個約是錯誤, 到底是怎樣?07/19 03:41
28F→:你先跟兩年前的自己打個架再說吧07/19 03:41
30F→:在當年那個時間點簽他怎麼會是錯誤?07/19 03:43
32F→:當年那個時間點如果沒簽, OF的問題會更早爆發07/19 03:43
37F→:找自己麻煩? 當年不簽的話, 這兩年多的OF只會更慘07/19 03:45
39F→:Johnny Damon的約本身並不是問題, 這個約的後果也可以預見07/19 03:45
40F→:哪的話, 誰比得上nickyang大大, 講話又嗆, 又總是能洞察先機07/19 03:46
41F→:不過下次要說「當年我就已經預知如何如何」的時候記得把之前07/19 03:46
42F→:的文章刪一刪, 免得是後還要凹「這約不蠢但是是錯誤的」07/19 03:47
43F→:OF的問題根本就不是從Johnny Damon的合約開始的07/19 03:47
44F→:現在OF的問題是幾個合約撞在一起的結果, 這包括Damon跟松井07/19 03:48
46F→:跟阿布的約, 甚至和Wright和Pavano跟Big Unit的合約都有關07/19 03:48
47F→:把所有的錯誤都說是Damon的合約造成的, 這不公道07/19 03:49
48F→:很明顯現在是你在放大絕吧, 不過我想這個板上的人也看多了07/19 03:49
49F→:哪次你辯論不嗆人不放大絕才是怪事咧07/19 03:50
52F推:沒什麼爛不爛的, 當年不接受這個長度是簽不到Damon的07/19 03:59
53F→:Damon合約的後果是原本就可以預見的, 當年不簽, 只是讓OF的07/19 04:00
54F→:問題更早兩年爆發而已07/19 04:00
55F→:至於像nickyang講的, 去找個打工的, 基本上Melky就是了07/19 04:01
56F→:他到目前為止的VORP是99.2(-0.8)07/19 04:01
58F→:Damon的合約並不是個錯誤, 它是洋基在那個時間點能做的好的07/19 04:02
59F→:選擇07/19 04:03
60F→:majohn他沒這樣講吧, 這樣講的是greengreen4207/19 04:04
62F→:Beltran的約是因為要簽投手放掉的, 這和Damon的合約是不是뼠07/19 04:05
64F→:錯誤沒關係07/19 04:06
65F→:所以我前面才會說造成今天OF的問題, 是很多約撞在一起的結果07/19 04:06
66F→:這包括三個先發外野手的年紀都差不多在同時到一般認為開始07/19 04:07
67F→:退化的35歲, 也包括洋基之前浪費在Wright和Pavano, 乃至於07/19 04:07
68F→:相較於所得花了太高的代價簽Big Unit, 造成放棄Beltran07/19 04:08
69F→:這是一堆合約造成的結果, 怪Damon一個人的合約有啥意義07/19 04:08
70F推:還「簽了Damon就預約了這兩年的慘況」咧07/19 04:11
73F推:-0.8...吵昏頭了@@07/19 04:22
74F→:不知道想到什麼就拿100去減它@@07/19 04:23
15F推:這場沒有DH, Giambi跟Posada只能上一個07/11 06:22
72F推:RISPBA不是幾十年前的老觀念...只能說RISPBA呈現的是結果,而07/06 00:41
73F→:不是能力07/06 00:42
79F推:問題是不可能有都不會上壘的球隊, 這種無意義的假設就不要再07/06 00:44
80F→:講了07/06 00:45
81F→:不, RISPBA的問題在於他對於能力的描述能力低07/06 00:45
83F→:而不是對結果的描述能力低07/06 00:45
85F→:RISPBA不是能力是運氣, 但是球場上的確存在運氣問題07/06 00:45
86F→:球場上的得分結果是運氣跟實力的總合07/06 00:46
88F→:我們只能說, 實力是能預測的, 運氣是不能預測的07/06 00:46
90F→:所以在討論未來的時候, 不適用運氣成分重的指標07/06 00:47
93F→:RISPBA怎麼會是決定勝負的打點效率@@07/06 00:47
94F→:RISPBA很清楚的就只是描述在得點圈時的打率07/06 00:47
95F→:講不過就酸人更可怕吧XD07/06 00:48
99F推:當然得分效率不能只用RISPBA描述, 但問題是又哪來的指數可以07/06 00:50
100F→:完全描述得分效率07/06 00:50
103F→:但是你也不能說RISP is shit, 這些都是指標之一07/06 00:52
104F→:RISP的問題頂多是在你不能預期他可以複製07/06 00:53
105F→:對於描述過去, 他還是有一定的參考性, 當然這還得看PA有多少07/06 00:53
106F→:那種沒有上壘就不會有低RISPBA 的沒有建設性的屁話, 就笑笑07/06 00:54
107F→:吧XD07/06 00:54
111F推:你這樣問就不對了07/06 00:56
112F→:沒人說看到RISP就可以知道哪一邊得分高07/06 00:57
116F→:你這兩個數字因為彼此有高有低, 很難說誰比誰好07/06 00:58
118F→:如果有一方比較好的話, 我們只能說這方的得分效率可能會比렠07/06 00:58
119F→:較高, 但是不是這樣, 那不一定, 這是機率問題07/06 00:59
122F→:就跟OBP SLG比較高, 得分效率可能會比較好一樣, 是機率問題07/06 00:59
127F→:你也不可能說哪一隊的OBP SLG高, 那隊的得分就一定比較多07/06 00:59
131F→:棒球場上的數據都只是分析機率大小, 而不是鐵口直斷告訴你結07/06 01:00
133F→:果, 要知道結果你可能需要找算命仙, 而不是看數據07/06 01:00
160F推:基本上Mets的RPG和NYY差不多, 考慮DH問題的話, Mets的得分能07/06 01:11
162F→:力相較於他們的對手應該比目前的NYY好一點07/06 01:12
166F推:當初爭取到Santana, 他現在的成績可能會和目前在Mets差不多07/06 01:14
1009F推:ypw, 不用想太多, 洋基的勝敗跟你有沒有買保險沒關係06/03 10:04
24F推:不只新秀的問題吧, 過度迷信左投剋左打也是問題05/16 08:03
25F→:擺Gonzalez跟Duncan先發, 讓Abreu跟Matsui坐板凳根本就神經05/16 08:04
26F→:病05/16 08:04
81F推:以OPS的兩個數據來講, OBP比SLG來的有價值04/24 09:58