作者查詢 / IAMCSH

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 IAMCSH 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6237則
限定看板:全部
Re: [請益] ROCer復國以及猶太人復國
[ historia ]35 留言, 推噓總分: +6
作者: IAMCSH - 發表於 2022/06/17 23:45(3年前)
17FIAMCSH: 二樓原 PO你規則綁那麼死是要怎麼立論。要民主化又不能太06/18 11:31
18FIAMCSH: 多人權、民權、自由。還要有統治10億以上人口的經驗,除了06/18 11:32
19FIAMCSH: 印度人民黨以外可能再也找不到替代者了。06/18 11:36
[請益] 選舉君主制和共和制差在哪?
[ historia ]18 留言, 推噓總分: +1
作者: sdhws - 發表於 2022/06/16 12:12(3年前)
1FIAMCSH: 公民課本在區分的時候,當然只是給你一個概念讓你考試用的06/16 13:33
2FIAMCSH: 不過現代在區分政體時也不是亂分。譬如你第三段列舉的那些06/16 13:37
3FIAMCSH: 它們都是在憲法、皇室法內履行職責的君主。教宗國是神權06/16 13:39
4FIAMCSH: 國家,如同哈里發國一樣。06/16 13:40
5FIAMCSH: 然後看頭銜是很難看出政體的,就像金日成在英語中也被稱作06/16 13:42
6FIAMCSH: President。但是朝鮮的政體快跟神權國家一樣。06/16 13:46
13FIAMCSH: 沒有憲法,其他國家判定的基準就是那個國家體制所設立的06/16 20:04
14FIAMCSH: 元首到底握有多少權力,例如你文中的荷蘭共和國。到法國06/16 20:04
15FIAMCSH: 入侵前,奧蘭治的執政即使有特權也不敢使用,因為大議長06/16 20:05
16FIAMCSH: 和其他共和派掌握了絕大部分權力,共和才能延續。06/16 20:07
Re: [請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行?
[ historia ]14 留言, 推噓總分: +1
作者: ccyaztfe - 發表於 2022/06/16 11:49(3年前)
2FIAMCSH: 共和羅馬有到50%的人參與 ?06/16 13:24
[請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行?
[ historia ]31 留言, 推噓總分: +9
作者: sdhws - 發表於 2022/06/13 20:03(3年前)
1FIAMCSH: 感覺是系列文開端06/13 21:00
5FIAMCSH: 是說羅馬那樣還不算引進共和制喔 ?06/13 21:12
10FIAMCSH: 你定義民主共和的標準是指能否投票選出執政官之類的嗎 ?06/13 22:29
17FIAMCSH: 照你回樓上的文,這樣雅典能稱得上民主共和的年代很短ㄝ06/13 22:32
30FIAMCSH: 英國大憲章保護的主體是貴族,制定時英國還存有農奴制。06/15 17:30
31FIAMCSH: 這部法律讓某些人比其他人更被「保障」。06/15 17:32
Re: [請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行?
[ historia ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: zeumax - 發表於 2022/06/15 15:01(3年前)
2FIAMCSH: 你倒數第二段是指聖馬利諾或是威尼斯嗎 ?06/15 17:21
Re: [請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行?
[ historia ]39 留言, 推噓總分: +2
作者: coober - 發表於 2022/06/15 01:00(3年前)
24FIAMCSH: 誰說一神教沒有人神合一,耶穌信仰初期一堆宗派教義明指06/15 12:23
25FIAMCSH: 耶穌是帶神格的凡人,三一信仰連教士都有不明白的。06/15 12:25
26FIAMCSH: 如果上帝之下人人平等,那何來君權神授。06/15 12:29
[閒聊] 《台北大空襲》試玩-不及格的台灣價值已回收
[ C_Chat ]153 留言, 推噓總分: +77
作者: dklassic - 發表於 2022/06/14 16:18(3年前)
23FIAMCSH: 感謝說明。06/14 16:28
Re: [請益] 馬克思理論之所以會失敗是因為錯判女人嗎已刪文
[ historia ]7 留言, 推噓總分: -3
作者: NTUEE2CS - 發表於 2022/06/14 08:17(3年前)
8FIAMCSH: 我可以看看你的社會學模型嗎 ?06/14 12:43
Re: [請益] 為何法蘭西共同體沒能續存下來?
[ historia ]22 留言, 推噓總分: -4
作者: coober - 發表於 2022/06/13 22:10(3年前)
1FIAMCSH: 所以法國在非洲殖民到查德、中非算是都市的舒適圈就對了06/13 22:23
2FIAMCSH: 西班牙對付阿茲特克和印加的手段原來還不算可怕。06/13 22:34
4FIAMCSH: 你還是沒說到重點,所以法國在非洲那一片殖民地都是都市圈06/13 23:14
5FIAMCSH: 還是舒適圈?06/13 23:14
6FIAMCSH: 原來西班牙征服者與王室訂約拿王室資源叫做民間行為。06/13 23:15
7FIAMCSH: 最悽慘的是你居然覺得英國人殖民的那些土地叫做無文明之地06/13 23:16
8FIAMCSH: https://i.imgur.com/p1ggm7r.png06/13 23:31
9FIAMCSH: 看不看美洲無所謂,為什麼你可以覺得非洲殖民地有很多城市06/13 23:32
10FIAMCSH: 或是舒適圈可以讓法國人消耗 ?06/13 23:32
17FIAMCSH: 西班牙在美洲的殖民地絕大部分不是因出售牟利而失去的。06/14 12:16
18FIAMCSH: 沒啥人那你那些偉岸的盎格魯-薩克遜殺的人從哪裡來 ?06/14 12:18
19FIAMCSH: 搞殖民經濟種植園不用主動開闊? 在都市喝咖啡錢從天上來 ?06/14 12:19
Re: [觀點] 中國歷代醫生地位都很低已刪文
[ historia ]23 留言, 推噓總分: -8
作者: axenos - 發表於 2022/06/13 23:20(3年前)
1FIAMCSH: 等一下,你不是進桶了 ?06/13 23:24