Re: [請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行?
我很好奇你們對民主的定義到底是什麼?
如果你們是用現代民主的定義,那共和羅馬確實不算民主
而就我自己的觀點看來,民主與獨裁兩者的差別在於需不需要對公民負責?
國家的權力是不是有掌握在多數公民手上?
從這個定義來看,共和羅馬即便不算是完全的民主,至少也有個50%的
你們只看到元老院、貴族就說共和羅馬不民主?!
歷史上,共和羅馬時期,執政方是需要討公民歡心,也要對民眾負責的欸
更別說共和羅馬時期陸續通過的對公民/平民的相關保障法律,公民權的賦予等等
如果羅馬不民主,那元老院、貴族他們何必一而再再而三對羅馬平民妥協?
總而言之,共和羅馬雖然仍有貴族的存在,但我認為他們的政體已經是相當民主了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.167.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655351345.A.958.html
→
06/16 13:19,
1年前
, 1F
06/16 13:19, 1F
→
06/16 13:24,
1年前
, 2F
06/16 13:24, 2F
→
06/16 13:46,
1年前
, 3F
06/16 13:46, 3F
→
06/16 13:59,
1年前
, 4F
06/16 13:59, 4F
雅典扣掉奴隸、女性又有多少?
※ 編輯: ccyaztfe (42.70.40.187 臺灣), 06/16/2022 20:55:44
→
06/16 20:58,
1年前
, 5F
06/16 20:58, 5F
→
06/16 20:58,
1年前
, 6F
06/16 20:58, 6F
→
06/16 20:59,
1年前
, 7F
06/16 20:59, 7F
推
06/16 22:17,
1年前
, 8F
06/16 22:17, 8F
→
06/16 22:18,
1年前
, 9F
06/16 22:18, 9F
→
06/17 01:40,
1年前
, 10F
06/17 01:40, 10F
→
06/17 01:48,
1年前
, 11F
06/17 01:48, 11F
→
06/17 03:21,
1年前
, 12F
06/17 03:21, 12F
→
06/17 06:04,
1年前
, 13F
06/17 06:04, 13F
→
06/17 06:04,
1年前
, 14F
06/17 06:04, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):