作者 HudsonE 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共112則

[ C_and_CPP ]24 留言, 推噓總分: +13

作者: fire2 - 發表於 2009/04/19 14:38(17年前)

19^F推HudsonE:vi* 很好用啊為啥要唾棄? 這樣子的話其實直接 ssh 方便04/20 14:23

[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: littleshan - 發表於 2009/04/15 16:58(17年前)

6^F推HudsonE: 什麼!? 原來那是位元左移的意思!04/15 18:51

[ C_and_CPP ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: littleshan - 發表於 2009/04/15 13:10(17年前)

1^F推HudsonE:... 這測試有好笑到... XD04/15 14:21

[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: prodigywu - 發表於 2009/04/15 11:04(17年前)

2^F推HudsonE:我比較擔心的是你算出來準不準04/15 11:16

[ C_and_CPP ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: elefant - 發表於 2009/03/16 22:53(17年前)

1^F→HudsonE:因為 reference 在某些情況可以不使用 pointer03/16 22:57

[ C_and_CPP ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: littleshan - 發表於 2009/03/16 20:15(17年前)

9^F推HudsonE:其實用 compiler 觀點下去想就好了, 不使用 pointer03/16 22:52

10^F→HudsonE:有什麼 magical 的方法實現 reference 呢?03/16 22:53

11^F→HudsonE:謎之聲: 那就用 register 吧... (咦)03/16 22:54

[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: mathtku - 發表於 2009/03/16 14:21(17年前)

8^F推HudsonE:真懷念啊....03/16 22:41

[ C_and_CPP ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: JimmyHo - 發表於 2009/03/14 17:39(17年前)

1^F推HudsonE:沒有差別 (誤) XD03/14 17:47

[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: dcleft - 發表於 2009/03/14 11:47(17年前)

3^F推HudsonE:DirectX? XDDD03/14 12:05

[ C_and_CPP ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: yoco315 - 發表於 2009/03/14 01:12(17年前)

2^F推HudsonE:推個認真... XDDD03/14 11:53

作者查詢 / HudsonE