作者查詢 / Houseast

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Houseast 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共250則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[食記] 台北萬芳醫院站白師父海產

[ Wen-Shan ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: BUE - 發表於 2013/06/04 21:08(11年前)

2^F推Houseast:蠻好奇為何這個小區塊內,這麼多間熱炒店阿?06/05 01:08

[問題] 北醫附近剪髮-BASO或其他

[ HsinYi ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: nicole22678 - 發表於 2013/06/03 19:35(11年前)

8^F推Houseast:附近還有其他有"非學生"300內的剪髮店推薦的嗎?06/05 01:23

六福水樂園網路商城預購破天荒優惠價$199

[ Lifeismoney ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: yahooet - 發表於 2013/05/29 22:15(11年前)

1^F推Houseast:好像很便宜耶,不過應該會爆滿吧??05/30 15:44

[店家] 超推薦莊敬路．新美眼鏡

[ HsinYi ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: misTalentie - 發表於 2013/05/27 10:28(11年前)

19^F推Houseast:老闆人好,服務不錯,買一送一也應該算蠻便宜的05/28 13:11

20^F→Houseast:不過我是單純配便宜眼鏡的想法去,但是還是被推銷買05/28 13:12

21^F→Houseast:稍高價位的產品一陣子,拒絕的好幾次才配到1800買一送一05/28 13:13

22^F→Houseast:除此之外,算是個親切周到的老闆05/28 13:14

[食記] 台北萬芳醫院站新味珍海產

[ Wen-Shan ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: BUE - 發表於 2013/05/24 11:39(11年前)

3^F推Houseast:第一家是興隆海產店嗎?05/24 16:02

4^F→Houseast:我喜歡吃炒飯,兩家哪間的炒飯比較推薦呢?05/24 16:02

6^F推Houseast:哈哈,經過都沒看到老闆娘,下次注意一下05/25 01:17

[食記] 台北萬芳醫院站新味珍海產

[ Food ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: BUE - 發表於 2013/05/24 11:36(11年前)

1^F推Houseast:這間跟旁邊的興隆海產哪個比較推薦阿?05/24 15:27

Re: [心得] 禁煙的環境要靠大家一起努力

[ Billiard ]31 留言, 推噓總分: +20

作者: southwest888 - 發表於 2013/05/15 02:23(11年前)

19^F推Houseast:推推推~ 雖然我不太有機會過去消費,還是給予最大的掌聲05/15 23:41

20^F→Houseast:希望老闆/店長能堅持理念,祝你們生意興隆05/15 23:42

[心得] 禁煙的環境要靠大家一起努力

[ Billiard ]93 留言, 推噓總分: +43

作者: Houseast - 發表於 2013/04/17 22:57(11年前)

3^F→Houseast:也不能說很衰,所有的室內場所都該是禁菸的04/18 00:48

4^F→Houseast:如同餐廳,電影院,健身房...等,該說衰的話04/18 00:50

5^F→Houseast:我到覺得被迫吸到二手菸的人比較衰04/18 00:50

6^F→Houseast:也請各位喜歡在撞球場吸煙的朋友小心,1萬可不是小數目喔!04/18 01:05

7^F→Houseast:如果能的話,還蠻希望版主可以把禁煙法令與檢舉方式置底04/18 01:23

13^F→Houseast:這樣檢舉,店家與被檢舉人也無法得知到底是被誰舉發的04/18 12:08

14^F→Houseast:所以請版友安心放情去檢舉吧~如果真的擔心,市長信箱的04/18 12:09

15^F→Houseast:基本資料都可以留假資料,他不會理你,檢舉人電話名字都可04/18 12:09

16^F→Houseast:以不用留在裡面,一樣會立案04/18 12:10

88^F→Houseast:有人可以推薦台北有哪些嚴格執行禁菸的球館嗎?05/15 23:36

[專欄] 後仰跳投踢腿布萊恩是進攻犯規？ LYS已回收

[ NBA ]90 留言, 推噓總分: -36

作者: NCKUkobe - 發表於 2013/03/14 15:09(11年前)

75^F推Houseast:誰有"裁判哨音響起，席維德被吹進攻犯規，球進不算"03/14 21:06

76^F→Houseast:的影片阿? 想看看到底怎樣算犯規03/14 21:07

77^F→Houseast:Nowizki的跳投,不就也該被吹犯規嗎?03/14 21:08

[車禍] 辯護人是否必為律師?(肇事逃逸)

[ PttLifeLaw ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: Houseast - 發表於 2013/03/06 02:34(11年前)

4^F→Houseast:感謝樓上,原來是小弟太自以為了XD~ 哈~03/06 02:53

5^F→Houseast:不過我聽到友人A講了蠻多不利自己的事證03/06 02:55

6^F→Houseast:實在很想叫她別再說那些,但又不能插嘴><"03/06 02:56

7^F→Houseast:http://ppt.cc/oOJV 看起來似乎原則上可行03/06 03:31

8^F→Houseast:實務上法官不會同意,那警局呢?應該比較寬鬆是嗎?03/06 03:31

16^F→Houseast:再次感謝上面幫忙補充的朋友^^03/06 09:58

17^F→Houseast:小弟的確不太懂法律,不過肇事者友人A是完全沒有概念03/06 09:59

18^F→Houseast:所以才想說幫他整理怎麼講會稍微有利一點03/06 10:00

19^F→Houseast:相關的筆錄其實我們第一天已經討論整理好了03/06 10:00

20^F→Houseast:也有請認識的的律師幫忙過目,他認為這樣寫應該不構肇逃03/06 10:02

21^F→Houseast:不過由於警方是用詢問的方式,友人A當場多說了很多我們03/06 10:03

22^F→Houseast:先前草擬筆錄未提及的部分,我自覺多講了反而有可能誤導03/06 10:04

23^F→Houseast:檢察官認為友人A有構成犯罪的條件,所以很想當場跟他說別03/06 10:05

24^F→Houseast:說這部分,說其他我們草擬筆錄有提到的地方就好03/06 10:06

25^F→Houseast:但是卻很無奈,我不是當事者,無法參與過程,才想問說03/06 10:07

26^F→Houseast:我是否有權當辯護人? 其實也沒有什麼法律實務經驗03/06 10:09

27^F→Houseast:不過做完筆錄和警方聊天,他是認為這個案件應該算是雙方03/06 10:12

28^F→Houseast:誤會,應該是不太會被判肇逃,也提點我們哪些有利自己的03/06 10:15

29^F→Houseast:部分要說明清楚03/06 10:15

38^F→Houseast:再次感謝樓上諸位細心解說! ^^ 看來只能請友人A到時候好03/09 12:27

39^F→Houseast:自為之,我看他可能又要開始緊張了03/09 12:28

41^F→Houseast:所以建議偵查庭就要請律師了嗎?還是起訴後才需要呢?03/12 02:32

首頁

尾頁