[專欄] 後仰跳投踢腿 布萊恩是進攻犯規？ LYS已回收

看板NBA作者 (成大狗鼻)時間12年前 (2013/03/14 15:09), 編輯推噓-36(15推 51噓 24→)
留言90則, 79人參與, 最新討論串1/1
【特約作家朱子】 湖人今天客場92：96不敵老鷹，中止四連勝，但還是站在西區第八，湖人後衛布萊恩終場 前一記底線急停後仰跳投，下來後腳落在防守他的老鷹後衛瓊斯腳上翻船，讓布萊恩和瓊 斯大打口水戰。 布萊恩認為這是一次「防守犯規」和危險動作，後仰跳投還會踩到防守者的腳翻船，裁判 應該要嚴格制止，並吹判防守犯規。 老鷹防守專家瓊斯也大聲喊冤，瓊斯認為這是一次「進攻犯規」，因為布萊恩在後仰跳投 時伸腳刻意去製造防守者犯規，這是他自己踢腿踢到防守球員後失去平衡，才發生的扭傷 ，應該要被吹判「進攻犯規」。 NBA確實在兩年前有修訂過這條規則，禁止進攻球員利用踢腿方式，製造防守者身體接觸 ，這將構成「進攻犯規」要件。 最近的一例是上周二熱火對灰狼一戰，灰狼俄羅斯後衛席維德在弧圈頂三分線外跳投，席 維德人在空中出手，但他的身體成了弓字型，兩腿伸到三分線內，正好從側面過來干擾投 籃的熱火後衛韋德橫向撲來，被席維德的腳在空中勾到，出手後，兩人同時跌倒，球進! 裁判哨音響起，席維德被吹進攻犯規，球進不算。 席維德在三分線外跳投，他沒有往前跳投，而是往上跳，右腳確實是弓在前端，你說他是 蓄意用腳要去製造和韋德的身體接觸，我認為有點牽強，難度也太高。 但席維德的右腳確實絆到了韋德，裁判當下也毫不猶豫的判決「進攻犯規」，三分球進不 算。 這個判例如果發生在台灣籃球，那可能被吹進攻犯規的一方要大打出手和罷賽。 NBA有相關規則和判例，也有足夠的文化素養和籃球深度，這個判決和判例，並沒有引來 太多關注和爭議，但NBA獨特的判例和規則、精神，細膩到這種程度，也難怪今天會引起 布萊恩和瓊斯的口水戰。 布萊恩的後仰跳投夠犀利，後仰彈跳得也真夠遠，在這種情況下還能蓄意去踢腳，刻意製 造防守者身體接觸，老實說，也很難，但以布萊恩的能力和老練成精的經驗，卻也不無可 能。 最終這可能會是個無頭公案，也是很特別的判例，席維德上周才剛被判進攻犯規，今天布 萊恩後仰跳投腳踝扭傷，再度引起這個例判受到大家關注和研究。 席維德的進攻犯規，判例不很多，布萊恩後仰跳投踢腿的動作，也不是那麼明顯，那是一 種身體平衡和節奏，如果真要刻意製造與防守者的身體接觸，當然也有可能性。 NBA精采有趣的精髓都在這裡，看球、看深度，品球、重續膩，布萊恩這記跳投有沒有進 攻犯規，還是防守犯規，就留給球迷和粉絲去熱吵吧。 全文網址: 後仰跳投踢腿 布萊恩是進攻犯規？ - 深入報導 - 籃球風雲 - udn運動大聯 盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=445639#ixzz2NUmxNeMK Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.48.100
推
03/14 15:10, , 1F
結果是他自己白目去踢腳嗎?
03/14 15:10, 1F
噓
03/14 15:10, , 2F
DIRK靠這招打敗熱火的......
03/14 15:10, 2F
推
03/14 15:11, , 3F
Dirk很多是後仰 真正靠這招是Wade吧 用踹的
03/14 15:11, 3F
推
03/14 15:11, , 4F
成大狗鼻哥Y
03/14 15:11, 4F
噓
03/14 15:11, , 5F
這篇重點在哪
03/14 15:11, 5F
噓
03/14 15:11, , 6F
LYS
03/14 15:11, 6F
推
03/14 15:11, , 7F
這招的創始人不是馬龍嗎
03/14 15:11, 7F
→
03/14 15:12, , 8F
這樣也可以寫一篇LYS也是蠻強
03/14 15:12, 8F
→
03/14 15:12, , 9F
不知道糗爺方向,給箭頭
03/14 15:12, 9F
→
03/14 15:12, , 10F
後仰時腳要和身體成180度 或劈腿 或後彎總之不能往前
03/14 15:12, 10F
→
03/14 15:12, , 11F
糗裁判
03/14 15:12, 11F
噓
03/14 15:17, , 12F
這篇重點在哪?
03/14 15:17, 12F
推
03/14 15:18, , 13F
03/14 15:18, 13F
推
03/14 15:19, , 14F
騙犯規跟後仰腳自然往前甩是兩回事，這一球明顯是自
03/14 15:19, 14F
→
03/14 15:19, , 15F
然往前甩
03/14 15:19, 15F
→
03/14 15:19, , 16F
要看究極佛山無影腳?
03/14 15:19, 16F
→
03/14 15:20, , 17F
打了一堆字卻什麼也沒講
03/14 15:20, 17F
噓
03/14 15:21, , 18F
Kobe後仰伸的是右腳,防守者在左邊,進攻犯規?恩...
03/14 15:21, 18F
噓
03/14 15:23, , 19F
講一大堆沒結論_話，這樣也一筆稿費…
03/14 15:23, 19F
噓
03/14 15:24, , 20F
影片超明顯，"防守專家"在對方起跳後還往前跨了一步
03/14 15:24, 20F
推
03/14 15:25, , 21F
他還有臉講吹判 上次那個回場明明講錯死都不承認
03/14 15:25, 21F
噓
03/14 15:25, , 22F
稿費真的很好賺...
03/14 15:25, 22F
→
03/14 15:26, , 23F
愈接近季後賽糗爺愈努力發功
03/14 15:26, 23F
→
03/14 15:26, , 24F
還好MWP有縮陽入腹沒中了絕子絕孫腳
03/14 15:26, 24F
噓
03/14 15:29, , 25F
沒有觀點的專欄
03/14 15:29, 25F
噓
03/14 15:33, , 26F
我記得板上不是有護航糗爺的嗎，怎麼最近沒看到
03/14 15:33, 26F
噓
03/14 15:38, , 27F
糗爺厲害的不是反指標 是沒重點還可以寫得落落長
03/14 15:38, 27F
噓
03/14 15:41, , 28F
幹 糗爺在共三小
03/14 15:41, 28F
噓
03/14 15:47, , 29F
.........
03/14 15:47, 29F
噓
03/14 15:48, , 30F
爛文..................
03/14 15:48, 30F
→
03/14 15:55, , 31F
Lys台灣版東原亞希
03/14 15:55, 31F
噓
03/14 15:55, , 32F
是換哪一個糗爺在寫搞？（聽說有24個
03/14 15:55, 32F
噓
03/14 15:57, , 33F
乾台灣屁事
03/14 15:57, 33F
→
03/14 16:07, , 34F
糗爺...
03/14 16:07, 34F
噓
03/14 16:16, , 35F
吃屎啦
03/14 16:16, 35F
噓
03/14 16:25, , 36F
Eo4....
03/14 16:25, 36F
噓
03/14 16:26, , 37F
LYS:結論 T-Rob你還是很爛 (T-Rob:......)
03/14 16:26, 37F
推
03/14 16:26, , 38F
糗爺難得中肯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/14 16:26, 38F
→
03/14 16:29, , 39F
蠢死了 有說等於沒說 標準糗式風格文章
03/14 16:29, 39F
推
03/14 16:29, , 40F
我跳投也會那樣 最好是刻意啦 就身體的慣性
03/14 16:29, 40F
推
03/14 16:34, , 41F
LYS一說 果然不是進攻犯規
03/14 16:34, 41F
→
03/14 16:34, , 42F
騎馬射箭
03/14 16:34, 42F
噓
03/14 16:40, , 43F
這種不知所云的文章有何意義???
03/14 16:40, 43F
噓
03/14 16:56, , 44F
場上有薪水小倫 場下有稿費小倫
03/14 16:56, 44F
噓
03/14 16:58, , 45F
廢文犯龜？
03/14 16:58, 45F
噓
03/14 17:04, , 46F
尚書大人又發文啦 塊陶
03/14 17:04, 46F
噓
03/14 17:15, , 47F
完全沒討論到防守方= =
03/14 17:15, 47F
噓
03/14 17:19, , 48F
整篇廢話不知所云= =
03/14 17:19, 48F
噓
03/14 17:29, , 49F
專欄?WTF???
03/14 17:29, 49F
噓
03/14 17:35, , 50F
2222222222
03/14 17:35, 50F
→
03/14 17:42, , 51F
後仰投籃踢腳 讓我想起郵差馬龍 lol
03/14 17:42, 51F
噓
03/14 17:43, , 52F
糗爺你希勒工3洨
03/14 17:43, 52F
噓
03/14 17:50, , 53F
稿費真好賺喔 糗爺
03/14 17:50, 53F
噓
03/14 18:10, , 54F
2222222222222222222
03/14 18:10, 54F
→
03/14 18:10, , 55F
糗爺說是進攻犯規 表示沒有犯規啊
03/14 18:10, 55F
推
03/14 18:10, , 56F
如果發生在台灣 可能被吹進攻犯規的一方要打架跟罷賽
03/14 18:10, 56F
→
03/14 18:11, , 57F
這種動作要刻意去踢別人很難...不信的自己去試..摔
03/14 18:11, 57F
→
03/14 18:11, , 58F
到不要怪別人
03/14 18:11, 58F
噓
03/14 18:13, , 59F
熱炒?! 炒妳個蔥花蛋
03/14 18:13, 59F
噓
03/14 18:15, , 60F
幹
03/14 18:15, 60F
→
03/14 18:40, , 61F
這篇重點在於: [專欄] LYS
03/14 18:40, 61F
→
03/14 18:41, , 62F
糗爺想鞭屍？
03/14 18:41, 62F
噓
03/14 18:44, , 63F
寫這啥...
03/14 18:44, 63F
→
03/14 18:46, , 64F
什麼叫無不可能 你要最後一擊進 又要踢人懶蛋
03/14 18:46, 64F
→
03/14 18:46, , 65F
LYS根本腦
03/14 18:46, 65F
噓
03/14 19:00, , 66F
垃
03/14 19:00, 66F
噓
03/14 19:08, , 67F
圾
03/14 19:08, 67F
噓
03/14 19:17, , 68F
B
03/14 19:17, 68F
噓
03/14 19:17, , 69F
有看球??
03/14 19:17, 69F
→
03/14 19:29, , 70F
記者真好當 科科
03/14 19:29, 70F
噓
03/14 19:41, , 71F
...後仰還踢的到人 也算厲害
03/14 19:41, 71F
噓
03/14 20:05, , 72F
廢文可以這樣發的喔 都受傷害哭腰
03/14 20:05, 72F
推
03/14 20:16, , 73F
超廢
03/14 20:16, 73F
噓
03/14 20:55, , 74F
朱子是哪招?
03/14 20:55, 74F
推
03/14 21:06, , 75F
誰有"裁判哨音響起，席維德被吹進攻犯規，球進不算"
03/14 21:06, 75F
→
03/14 21:07, , 76F
的影片阿? 想看看到底怎樣算犯規
03/14 21:07, 76F
→
03/14 21:08, , 77F
Nowizki的跳投,不就也該被吹犯規嗎?
03/14 21:08, 77F
噓
03/14 22:07, , 78F
幹 是沒看過右切後即停後仰跳投喔
03/14 22:07, 78F
噓
03/14 22:29, , 79F
廢文
03/14 22:29, 79F
噓
03/14 22:38, , 80F
有次lin往前踢 糗爺立馬護航說這是為了保護自己 超扯
03/14 22:38, 80F
噓
03/14 23:58, , 81F
廢文bj4
03/14 23:58, 81F
噓
03/15 00:24, , 82F
湖人快逃啊！！
03/15 00:24, 82F
噓
03/15 02:06, , 83F
這什麼廢話文章
03/15 02:06, 83F
推
03/15 02:47, , 84F
拜託糗爺指引明燈清楚一點好嗎？ 偶被妮搞的好亂啊
03/15 02:47, 84F
噓
03/15 03:39, , 85F
有夠廢的文章
03/15 03:39, 85F
噓
03/15 03:51, , 86F
= =是要熱炒殺毀 肚子餓了嗎
03/15 03:51, 86F
噓
03/15 07:36, , 87F
Faaaaaaaaaaaaa
03/15 07:36, 87F
噓
03/15 08:56, , 88F
??
03/15 08:56, 88F
噓
03/15 12:21, , 89F
廢文
03/15 12:21, 89F
推
03/15 17:18, , 90F
XXXX1lawson有被單場吹過兩次 而且感覺不是故意的 是
03/15 17:18, 90F
‣ 更多 NCKUkobe 的文章
文章代碼(AID): #1HGNURXx (NBA)