作者查詢 / he
作者 he 在 PTT [ Master_D ] 看板的留言(推文), 共72則
限定看板:Master_D
看板排序:
全部BabyMother996marriage654AfterPhD238PhD200feminine_sex96RDSS96sex73Master_D72AllTogether65NTU_BOTDorm261ck53rd32048LAW43PttLifeLaw41Android38Google19Tech_Job18NTU_BOTDorm16CK-ACC14Daan14WomenTalk14Boy-Girl12Gossiping10ONE_PIECE10sinica9graduate8MobileComm7car6joke5NTU5Militarylife4NTUEOE_R306A4NTUGIEOE4NUK_TALK4CareerPlan3CarShop3FuMouDiscuss2HomeTeach2marvel2NARUTO2NHSH13th3052NTU_Service2NTUEE-MBElab2NTUSA2NUU-EO-97A2QueerHabit2Stock2About_Clubs1AVEncode1car-pool1CCJH-3151China-Drama1ck54th3091CTSH943011DSLR1Hate1KS94-3021MenTalk1MMC_MED1NCCU_SEED1NDHU-phy951NSYSU_EE95-11NTPU-CSIE971NTUBIME-1021NTUBST981NTUdent961NTUE-EPC-961SCU-BM-93B1Wen-Shan1<< 收起看板(68)
8F→:Endnote, Mendeley, paper 等專用軟體可以整理04/25 23:59
10F→:或是用Excel, Access 也可以自己做表格與連結來整理04/26 00:00
3F→:最妙的就是強調給母語人士的問卷 一開始的說明卻有英文XD04/25 23:57
20F推:如果我是口委 看到這一頁 我會生一個最硬的問題出來問...07/30 18:44
56F→:台柱15K......我們實驗室今年的新進博一生每個都超過10K......02/05 04:29
20F→:就換個心態當作是學著怎麼跟老闆和各單位相處吧~12/14 19:05
21F→:我跟原PO正好相反 我是實驗室年級最高的學生12/14 19:06
22F→:實驗室的傳統是最接近畢業的學生要管最多的事情12/14 19:07
23F→:所以除了研究和論文之外我要執行計畫,帶學弟,管機台和實驗室12/14 19:07
24F→:單然還有管帳和實驗室的行政事務 老師跟我都沒有助理XD12/14 19:08
25F→:不過我倒覺得除了研究和論文之外我過的還挺悠哉的......~"~12/14 19:09
40F→:樓上希望未來當你的小孩嗆你時 你也可以這麼坦然~10/18 04:58
20F→:明明知道沒興趣 不想浪費時間那可以選擇退學10/14 21:04
21F→:本來就不應該鼓勵這種不思考清楚所以為自己留一條後路的作法10/14 21:05
22F→:若覺得不符生涯規劃 若我是決策者我就會請當事人辦理退學10/14 21:07
23F→:這樣不核准休學 何來硬要人家讀之有?10/14 21:08
24F→:我待的所之前就強烈排斥學生考上之後 先休學去當兵再回來念10/14 21:09
25F→:倒是也一直沒有招生很難看的現象 十分奇妙啊~10/14 21:10
43F→:我現在沒興趣工作可不可以留職停薪再回來~10/17 22:18
44F→:或是我現在沒興趣執行計畫可不可以跟國科會申請暫停10/17 22:19
45F→:然後等我有興趣有靈感了再回來繼續執行???10/17 22:19
46F→:既然是用這麼自我的理由 那憑什麼要求校方一定要為自己著想呢?10/17 22:20
47F→:說的難聽一點是我們算哪根蔥 學校和所長寬容納是賺到10/17 22:23
48F→:不放行那也沒什麼好意外的 要不就是你有能力搞個立委來關說10/17 22:24
49F→:不然就摸摸鼻子自認倒楣並且接受這個星球就是這麼現實啊~10/17 22:25
16F→:我很好奇你投的時候沒有知會老闆嗎 如果有10/14 21:12
17F→:那當初沒有討論到這個問題? 開會時間不是應該都早就知道了嗎10/14 21:12
19F→:可是投稿前應該還是會跟老闆討論吧 除非你寫的是「你自己」10/14 21:15
20F→:獨立研究的結果 不然都應該知會指導教授啊~10/14 21:17
21F→:回到正題 反正無論如何 有人肯幫你發表一切都好說~10/14 21:18
23F→:通常只要有在作者群裡的人去發表應該都沒差吧~10/14 21:18
25F→:很觀念錯很大喔 除非你沒有拿任何一個學校的學位,資源10/14 21:20
26F→:也沒有指導教授 不然無論如何都不叫做「獨立研究」10/14 21:20
27F→:不過說來說去其實都是那句老化 老闆不在意的話一切都好說~10/14 21:22
38F→:無論領域是否一樣 只要論文上有指導教授 有學校單位10/15 02:38
39F→:成果就絕對不是屬於個人 也就絕對不允許自行發表10/15 02:39
40F→:(除非得到許可) 我以為這叫做學術倫理 是無關領域的?10/15 02:40
41F→:另外 依照我之前擔任學生獎懲委員看到的案例10/15 02:40
42F→:無論是那個領域 這種事情一旦被揭發我看過的都是大過起跳10/15 02:41
43F→:在場所有學院的老師沒有一個寬容的 場面之嚴肅難以想像啊~10/15 02:42
51F→:就像上面提到的 只要指導教授許可 那當然沒有問題~10/15 11:07
52F→:只是大家常會誤解一件事情 就是研究主題和內容都是獨力完成10/15 11:08
53F→:指導教授沒有參與太多 所以覺得論文成果是屬於自己的10/15 11:08
54F→:但卻忘記自己的論文是有掛上單位名稱的 所以研究成果其實是10/15 11:10
55F→:該單位的 就像你投稿之後著作權是屬於大會的一樣10/15 11:10
56F→:所以重複投稿大會可以告你 自行發表學校或老師當然也可以告你10/15 11:11
57F→:有些較保守或是嚴厲的老師會非常在意這種事情 故可大可小~10/15 11:11
58F→:說到最後還是要回歸正題 趕快問老闆有沒有人可以出席吧XDDD10/15 11:12
60F→:會喔 不過多半是指導教授發現一狀告上來的~10/17 22:26
61F→:或是倒楣被誰挖出來 學校就非辦不可了 而這時候10/17 22:28
62F→:就可以看到那些頭腦不知道裝什麼的教授們十分誇張的想法10/17 22:28
63F→:性騷擾是學生自己的感情問題所以輕判 任意發表是道德低落所以10/17 22:29
64F→:嚴懲的案例屢見不鮮啊~~~10/17 22:29
23F→:經典論文的確不在乎頁數 問題是哪來這麼多經典~10/14 11:42
24F→:內文優秀就算了 如果內容爛到爆 那至少用其他方式讓人感覺10/14 11:44
25F→:「我是真的有做事 只是時間或是文筆因素導致內文不佳」10/14 11:45
26F→:如果翻開來內容連墊便當都嫌髒 頁數還連一個月的午餐都不夠墊10/14 11:46
27F→:別說要怎麼跟自己的青春年華交代好了 要怎麼跟納稅人交代~10/14 11:47
5F→:違反人身自由? 不要誤導版友喔~10/14 21:14