Re: [請益] 很囧的情況 當兵三天後發表

看板Master_D作者 (亞典波羅)時間13年前 (2010/10/13 19:16), 編輯推噓11(11推 0噓 56→)
留言67則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
恩....... 若.......我好膽....請指導教授出馬代學生出席 可行性為何？ 有沒有其他領域有類似案例？ x的.....我不想這樣..... -- 每個人想伸手去捕捉那屬於自己的星球。但卻沒有人能正確地知道自己的星星在 哪一個位置！ 人們應該去抓住那屬於自己的星星，即使是一顆凶星也.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.222.228 ※ 編輯: uus 來自: 203.73.222.228 (10/13 19:17)
推
10/13 19:22, , 1F
你可以去問問，不過你都已經畢業了..
10/13 19:22, 1F
推
10/13 19:27, , 2F
之前有圖資系認識的學姐請她指導教授代打，一整個很溫馨
10/13 19:27, 2F
→
10/13 19:28, , 3F
老師之前有跟我表示願意"售後服務"，但是當然:1.也許是玩笑
10/13 19:28, 3F
→
10/13 19:29, , 4F
2.也必須看老師的行程, 剛剛已經去信給老師了,希望有兩全的好
10/13 19:29, 4F
→
10/13 19:29, , 5F
結果
10/13 19:29, 5F
推
10/13 20:59, , 6F
看老師囉 有的老師如果你沒掛他名字，他根本不會肯
10/13 20:59, 6F
推
10/13 23:47, , 7F
請教授出馬~畢業也要保持良好關係(我老闆講ㄉ)
10/13 23:47, 7F
推
10/14 13:54, , 8F
我記得在當兵的請假規定裡有看到參加研討會發表可以請假...
10/14 13:54, 8F
→
10/14 13:55, , 9F
不過要有證明...只是你才剛進去三天就要發表的話...可能要進去
10/14 13:55, 9F
→
10/14 13:56, , 10F
的第一天就必須準備好相關證明用來請假出去發表...
10/14 13:56, 10F
推
10/14 18:45, , 11F
顆科 樓上 當兵那種陰間的事，是不能用陽間的角度去理解的
10/14 18:45, 11F
→
10/14 18:46, , 12F
我有個同踢的，他當兵也想去申請考教師甄試，連長就故意刁
10/14 18:46, 12F
→
10/14 18:47, , 13F
不爽讓他去
10/14 18:47, 13F
推
10/14 19:14, , 14F
新訓會比較難請假出去，硬要弄是可以打1985，只是會很難看
10/14 19:14, 14F
→
10/14 19:14, , 15F
那一個月你會過得很痛苦。
10/14 19:14, 15F
→
10/14 21:12, , 16F
我很好奇你投的時候沒有知會老闆嗎 如果有
10/14 21:12, 16F
→
10/14 21:12, , 17F
那當初沒有討論到這個問題？ 開會時間不是應該都早就知道了嗎
10/14 21:12, 17F
→
10/14 21:14, , 18F
我6月就畢業囉 該年會徵文是9月底截止 我是畢業之後才手癢的
10/14 21:14, 18F
→
10/14 21:15, , 19F
可是投稿前應該還是會跟老闆討論吧 除非你寫的是「你自己」
10/14 21:15, 19F
→
10/14 21:17, , 20F
獨立研究的結果 不然都應該知會指導教授啊～
10/14 21:17, 20F
→
10/14 21:18, , 21F
回到正題 反正無論如何 有人肯幫你發表一切都好說～
10/14 21:18, 21F
→
10/14 21:18, , 22F
XD 我的論文的確是獨立研究阿~:p
10/14 21:18, 22F
→
10/14 21:18, , 23F
通常只要有在作者群裡的人去發表應該都沒差吧～
10/14 21:18, 23F
→
10/14 21:19, , 24F
我之前也有請老闆寫推薦函投其他論文獎,然後也有說想投期刊
10/14 21:19, 24F
→
10/14 21:20, , 25F
很觀念錯很大喔 除非你沒有拿任何一個學校的學位，資源
10/14 21:20, 25F
→
10/14 21:20, , 26F
也沒有指導教授 不然無論如何都不叫做「獨立研究」
10/14 21:20, 26F
→
10/14 21:22, , 27F
不過說來說去其實都是那句老化 老闆不在意的話一切都好說～
10/14 21:22, 27F
→
10/14 21:23, , 28F
總之 我不是那種跟研究群的 從題目到研方都是自己的意思
10/14 21:23, 28F
→
10/14 21:24, , 29F
老闆指導的不多 不過已經去信詢問了 等待老闆回應而已 感謝
10/14 21:24, 29F
→
10/14 21:48, , 30F
那，u大就改一下吧，改成獨立作業好了，不然觀念又錯很大
10/14 21:48, 30F
→
10/14 21:50, , 31F
不過領域不一樣，卻用同樣的標準來論人，會不會有些偏頗
10/14 21:50, 31F
→
10/14 21:57, , 32F
XD 獨立研究還是獨立作業的爭論離題囉:P 我只想兵役/領獎兩全
10/14 21:57, 32F
推
10/15 00:20, , 33F
兩全就得要請假了，只是新訓請假真的很麻煩，最好是請家長來
10/15 00:20, 33F
→
10/15 00:21, , 34F
請，然後記得備好證明，免得被刁。最後，要有這一個月不會見
10/15 00:21, 34F
→
10/15 00:21, , 35F
到「長官」好臉色的心理準備。
10/15 00:21, 35F
推
10/15 01:11, , 36F
順便補充：如果延後入營，通常會錯過新訓編組的時間，如
10/15 01:11, 36F
→
10/15 01:11, , 37F
果沒意外，應該會被踢到最後一個班裡，通常最後應是擦槍
10/15 01:11, 37F
→
10/15 02:38, , 38F
無論領域是否一樣 只要論文上有指導教授 有學校單位
10/15 02:38, 38F
→
10/15 02:39, , 39F
成果就絕對不是屬於個人 也就絕對不允許自行發表
10/15 02:39, 39F
→
10/15 02:40, , 40F
（除非得到許可） 我以為這叫做學術倫理 是無關領域的？
10/15 02:40, 40F
→
10/15 02:40, , 41F
另外 依照我之前擔任學生獎懲委員看到的案例
10/15 02:40, 41F
→
10/15 02:41, , 42F
無論是那個領域 這種事情一旦被揭發我看過的都是大過起跳
10/15 02:41, 42F
→
10/15 02:42, , 43F
在場所有學院的老師沒有一個寬容的 場面之嚴肅難以想像啊～
10/15 02:42, 43F
→
10/15 05:52, , 44F
沒有這麼嚴重阿 我以前自己發表論文就沒事阿
10/15 05:52, 44F
→
10/15 06:16, , 45F
是研究群,研究團隊裡的研究生,當然不能自己亂發表,不過,我情況
10/15 06:16, 45F
→
10/15 06:17, , 46F
不同。我的學籍在輔大、論指在台大，研究題目不是老師給的，沒
10/15 06:17, 46F
→
10/15 06:18, , 47F
有跟研究群，沒有當老闆的助理。碩一時就自行發表過，還自行提
10/15 06:18, 47F
→
10/15 06:20, , 48F
案研討會seminar自己參與與發表過，都沒事。所以，請別擔心囉!
10/15 06:20, 48F
→
10/15 06:22, , 49F
另外,我自行提案自行發表的論文紀錄,所上也接受阿,高高掛在所
10/15 06:22, 49F
→
10/15 06:22, , 50F
務成果的網頁裡呢:)
10/15 06:22, 50F
→
10/15 11:07, , 51F
就像上面提到的 只要指導教授許可 那當然沒有問題～
10/15 11:07, 51F
→
10/15 11:08, , 52F
只是大家常會誤解一件事情 就是研究主題和內容都是獨力完成
10/15 11:08, 52F
→
10/15 11:08, , 53F
指導教授沒有參與太多 所以覺得論文成果是屬於自己的
10/15 11:08, 53F
→
10/15 11:10, , 54F
但卻忘記自己的論文是有掛上單位名稱的 所以研究成果其實是
10/15 11:10, 54F
→
10/15 11:10, , 55F
該單位的 就像你投稿之後著作權是屬於大會的一樣
10/15 11:10, 55F
→
10/15 11:11, , 56F
所以重複投稿大會可以告你 自行發表學校或老師當然也可以告你
10/15 11:11, 56F
→
10/15 11:11, , 57F
有些較保守或是嚴厲的老師會非常在意這種事情 故可大可小～
10/15 11:11, 57F
→
10/15 11:12, , 58F
說到最後還是要回歸正題 趕快問老闆有沒有人可以出席吧XDDD
10/15 11:12, 58F
推
10/17 22:00, , 59F
學校通常不太會在意學生是否任意發表 因為很難管
10/17 22:00, 59F
→
10/17 22:26, , 60F
會喔 不過多半是指導教授發現一狀告上來的~
10/17 22:26, 60F
→
10/17 22:28, , 61F
或是倒楣被誰挖出來 學校就非辦不可了 而這時候
10/17 22:28, 61F
→
10/17 22:28, , 62F
就可以看到那些頭腦不知道裝什麼的教授們十分誇張的想法
10/17 22:28, 62F
→
10/17 22:29, , 63F
性騷擾是學生自己的感情問題所以輕判 任意發表是道德低落所以
10/17 22:29, 63F
→
10/17 22:29, , 64F
嚴懲的案例屢見不鮮啊~~~
10/17 22:29, 64F
推
10/19 09:16, , 65F
那是指導教授阿 我是說學校方
10/19 09:16, 65F
→
08/09 18:40, , 66F
無論是那個領域 這種 https://muxiv.com
08/09 18:40, 66F
→
09/11 20:48, , 67F
是研究群,研究團隊裡的 https://daxiv.com
09/11 20:48, 67F
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #1CjPKg_1 (Master_D)
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #1CjPKg_1 (Master_D)