作者查詢 / GiantTW

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GiantTW 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：DPP

首頁

尾頁

[討論] 拿馬囧當選總統宣誓的「中華民國萬歲」給雲林看

[ DPP ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: leamie - 發表於 2008/11/05 23:00(17年前)

5^F推GiantTW:一樓的意思是說，只要你拿國旗喊口號，你118.161.203.34 11/05 23:07

6^F→GiantTW:就是在鬧場，你一定會打人，你一定是暴民118.161.203.34 11/05 23:08

10^F→GiantTW:然後就套用一堆法律balabala，說你有罪118.161.203.34 11/05 23:09

Re: [討論] 國民黨軍購案要花四千多億竟無新聞台報 …

[ DPP ]57 留言, 推噓總分: +15

作者: armed - 發表於 2008/07/30 14:21(17年前)

47^F推GiantTW:軍事投資的收穫是一筆接著一筆行成戰力，118.161.184.56 07/30 22:35

48^F→GiantTW:縱使今日買一批五年才交貨成軍的武器，但118.161.184.56 07/30 22:36

49^F→GiantTW:在這五年所謂的空窗期，是要由之前的投資118.161.184.56 07/30 22:37

50^F→GiantTW:來擬補，這是每個國家建軍的常態。118.161.184.56 07/30 22:37

51^F→GiantTW:但若因噎廢食，那以後都不要談軍購，只是118.161.184.56 07/30 22:38

52^F→GiantTW:會更病入膏肓。所以馬總統當選，仍是要軍118.161.184.56 07/30 22:39

53^F→GiantTW:購的。就算兩岸政治趨緩，軍事建設仍不能118.161.184.56 07/30 22:40

54^F→GiantTW:走緩。118.161.184.56 07/30 22:40

Re: [討論] 國民黨軍購案要花四千多億竟無新聞台報 …

[ DPP ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: armed - 發表於 2008/07/30 11:39(17年前)

4^F推GiantTW:回原po，兩岸問題若要成為政治間的角力，118.161.184.56 07/30 12:16

5^F→GiantTW:前提是台灣要有充分的軍力。哪一天軍力懸118.161.184.56 07/30 12:17

6^F→GiantTW:殊了，甚至若台灣解散國防部，解放軍哪管118.161.184.56 07/30 12:18

7^F→GiantTW:你政治不政治。回到軍購案，台灣若要在兩118.161.184.56 07/30 12:19

8^F→GiantTW:岸政治角力上至少不楚於劣勢，就需要軍購118.161.184.56 07/30 12:20

[情報] 中學者李家泉：中華、中國都指全中國

[ DPP ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: Yashiva - 發表於 2008/07/29 23:46(17年前)

3^F推GiantTW:這篇講得很明白了，基本這篇就是在講九二118.161.184.56 07/30 00:23

4^F→GiantTW:共識。無論是「中華」or「中國」甚至是ROC118.161.184.56 07/30 00:24

5^F→GiantTW:或PRC，都在講領土包含兩岸的國家。118.161.184.56 07/30 00:24

8^F推GiantTW:樓上和一樓講的跟原文說的完全不同。118.161.188.2 07/30 00:42

9^F→GiantTW:更正一下，中天其實可以套用原文邏輯118.161.188.2 07/30 00:44

10^F→GiantTW:原文是說中華或中國的中字，是指包括兩岸118.161.188.2 07/30 00:45

11^F→GiantTW:的國家。但並無法推論所有中字皆可套用118.161.188.2 07/30 00:45

Re: [討論] 國民黨軍購案要花四千多億竟無新聞台報 …

[ DPP ]149 留言, 推噓總分: +12

作者: amovie - 發表於 2008/07/29 23:00(17年前)

118^F推GiantTW:to ShieChang，之所以2004年才由行政院提118.161.184.56 07/30 00:12

119^F→GiantTW:起軍購案，是因為2001到2004這段期間，美118.161.184.56 07/30 00:12

120^F→GiantTW:方還在跑一些程序，直到2004才把報價單拿118.161.184.56 07/30 00:12

121^F→GiantTW:給台灣政府。並非台灣拖延118.161.184.56 07/30 00:13

122^F推GiantTW:然後個人評論是，三項軍購項目是承繼國民118.161.184.56 07/30 00:17

123^F→GiantTW:黨執政時期的國防需求，固然綁在一起拿去118.161.184.56 07/30 00:19

124^F→GiantTW:立法院，在野黨對項應無反對的理由才對。118.161.184.56 07/30 00:19

125^F→GiantTW:當然對預算的編列或增減是可討論的，也是118.161.184.56 07/30 00:20

126^F→GiantTW:立院的職權，只是當時無能實質的理性討論118.161.184.56 07/30 00:21

133^F推GiantTW:我是說那三年是美方在跑行政流程，而不是118.161.184.56 07/30 22:21

134^F→GiantTW:評估，美方在2001年四月華美軍售會議同意118.161.184.56 07/30 22:21

135^F→GiantTW:，就代表已經評估過要賣給台灣。而台灣在118.161.184.56 07/30 22:21

136^F→GiantTW:更早之前求美方出售，就是已經評估過想買118.161.184.56 07/30 22:22

137^F→GiantTW:這些武器了。既然台方評估過想買、美方評118.161.184.56 07/30 22:23

138^F→GiantTW:估過可以賣，那台方等美方給報價單之後，118.161.184.56 07/30 22:23

139^F→GiantTW:由行政院提出拿去立法院，不然要怎樣？118.161.184.56 07/30 22:25

140^F→GiantTW:拿給立法院交給立委審查不然交給誰審？又118.161.184.56 07/30 22:25

141^F→GiantTW:三項軍購項目是在野黨當時執政時的政策，118.161.184.56 07/30 22:26

142^F→GiantTW:固然沒有反對理由，否則是自打嘴巴。至於118.161.184.56 07/30 22:26

143^F→GiantTW:項目中的數目和金額還有執行方式，立委可118.161.184.56 07/30 22:27

144^F→GiantTW:以實質討論，況且這本來就是立委職權。118.161.184.56 07/30 22:28

145^F→GiantTW:又你說評估的話一兩年跑不掉，可是買方頭118.161.184.56 07/30 22:29

146^F→GiantTW:一年多都是在空轉，而不是在「評估」阿118.161.184.56 07/30 22:30

147^F推GiantTW:所以才會拖更久，但那頭一年多的延宕，正118.161.184.56 07/30 22:32

148^F→GiantTW:是立委擋在程序委員會所造成的。118.161.184.56 07/30 22:33

呼籲陳水扁快出面跟國人道歉

[ DPP ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: RRRR8RRRR - 發表於 2005/01/23 03:33(21年前)

6^F推GiantTW:我不認為族群分裂是阿扁或民進黨造成的61.64.146.64 01/25

7^F→GiantTW:但是若道歉能夠換取族群更和諧，我倒是希61.64.146.64 01/25

8^F→GiantTW:望阿扁形式上道歉一下．61.64.146.64 01/25

首頁

尾頁