[情報] 中學者李家泉:中華、中國 都指全中國

看板DPP作者時間17年前 (2008/07/29 23:46), 編輯推噓6(609)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/29/today-p1.htm 中學者李家泉:中華、中國 都指全中國 〔記者蘇永耀/綜合報導〕針對台灣奧運代表隊的稱謂,北京著名對台研究學者 李家泉昨日指出,無論「中國台北」或者「中華台北」,都是指「大中國」及「大中 華」,其實兩者是可以通用,都是指「全中國」之意。 兩者可通用 在外國人眼中無差別 李家泉於香港文匯報「文匯論壇」刊載專文說,中國台北或中華台北並無值得爭 論的必要,因為兩種稱呼本質上並無太大差別。首先,兩個英文名稱都是CHINESE TAIPEI,在外國人眼裡本來就沒有區別的。 其次,無論「中國」也好,「中華」也好,都有一個「中」字,這是最重要。 再者,這裡說的「中國台北」,並非指「中華人民共和國台北」,而是一種泛指 ,是中性意思。同時,這裡說的「中國」,是包括兩岸在內「大中國」,「中華」也 應該是指包括兩岸在內的「大中華」,兩者是可以通用的。 李家泉並說,「中華人民共和國」和台灣方面沿用國民黨大陸時期的「中華民國 」,其中都有「中華」兩字,說明兩者都是指全中國,也說明兩岸本來就是一家。這 正是兩岸現在和未來接觸談判的基礎。 李家泉並說,有些人對於台灣與中國大陸的關係,動輒歸罪於大陸,什麼「打壓 」、「矮化」、「羞辱」、「穿小鞋」等種種。把矛頭指向大陸,爭政治地位,爭國 際空間,真正目的是要向大陸爭奪平等的主權地位。 國家主權問題 中國無法讓步 熟悉北京對台決策的李家泉說,當涉及到整個中國的國家主權問題,大陸是無法 讓步的。眼前民進黨或綠營的「法理台獨」,其市場會縮小,而國民黨或藍營中的「 法理獨台」市場,則有可能擴大。 但李家泉強調,「法理獨台」即「兩個中國」主張,同樣是「兩國論」、「一邊 一國論」的分裂路線,這不能不引起我們的警惕。如果有人企圖藉機通過某種形式, 包括「中華台北」之類的形式,來要挾或爭奪主權性的國際空間,那就不行了。 --------------- 說到穿小鞋,文茜中國週報說 最近剛完成的北京故宮大修,是自中華民國一九一一建國以來第一次大修 中華民國與中華人民共和國之爭 某一群人是有權利可以保持超然態度的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.54.99

07/30 00:04, , 1F
敗絮其「中]有個「中」字..這是最重要..
07/30 00:04, 1F

07/30 00:05, , 2F
自high到底有什麼好處能讓中國樂此不疲?
07/30 00:05, 2F

07/30 00:23, , 3F
這篇講得很明白了,基本這篇就是在講九二
07/30 00:23, 3F

07/30 00:24, , 4F
共識。無論是「中華」or「中國」甚至是ROC
07/30 00:24, 4F

07/30 00:24, , 5F
或PRC,都在講領土包含兩岸的國家。
07/30 00:24, 5F

07/30 00:36, , 6F
前半段沒什麼問題,後半段就出現學者的硬拗
07/30 00:36, 6F

07/30 00:39, , 7F
中出也有個中字 真是太棒了XD
07/30 00:39, 7F

07/30 00:42, , 8F
樓上和一樓講的跟原文說的完全不同。
07/30 00:42, 8F

07/30 00:44, , 9F
更正一下,中天其實可以套用原文邏輯
07/30 00:44, 9F

07/30 00:45, , 10F
原文是說中華或中國的中字,是指包括兩岸
07/30 00:45, 10F

07/30 00:45, , 11F
的國家。但並無法推論所有中字皆可套用
07/30 00:45, 11F

07/30 00:50, , 12F
誰告訴你中出的中字就不是中字? 你乾脆說
07/30 00:50, 12F

07/30 00:51, , 13F
它不是中文 是火星文好了 XD
07/30 00:51, 13F

07/30 11:33, , 14F
ROC C? China?
07/30 11:33, 14F

07/30 11:33, , 15F
憲法看一下吧?
07/30 11:33, 15F
文章代碼(AID): #18ZpjjX6 (DPP)
文章代碼(AID): #18ZpjjX6 (DPP)