作者查詢 / GermanNavy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 GermanNavy 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共404則
限定看板:Warfare
Fw: [問片] 東歐的防空壕戰爭片
[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: hazel0093 - 發表於 2016/11/06 18:09(7年前)
10FGermanNavy: 其實拿炸藥炸跨洞口就好吧11/06 23:29
[問題] 有沒有打下敵人的武器反而更慘的例子?
[ Warfare ]62 留言, 推噓總分: +23
作者: ivorysoap - 發表於 2016/11/05 13:54(7年前)
51FGermanNavy: 高空掉下來的東西有終端速度 小的物件不可能穿甲11/06 23:31
52FGermanNavy: 殺傷力有限11/06 23:32
Re: [討論] 德國攻陷莫斯科便能取得勝利?
[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: dfgtyu0000 - 發表於 2016/11/02 15:46(7年前)
11FGermanNavy: 德法仇視百年 還要叫法國佬輸了吞下去跟德國合作11/02 18:11
12FGermanNavy: 開玩笑吧?11/02 18:12
Re: [問題] 能量空戰的俯衝攻擊
[ Warfare ]149 留言, 推噓總分: +19
作者: hgt - 發表於 2016/10/20 19:50(7年前)
14FGermanNavy: 水平飛行的時候引擎的力量都被空氣阻力抵銷,只有終端10/20 21:52
15FGermanNavy: 速度V1,但是俯衝的時候重力的分力會加到機頭方向,使10/20 21:53
16FGermanNavy: 飛機可以達到終端速度V210/20 21:54
19FGermanNavy: 這不能用課本的理想物理來看,V2大於V1很多,V2在水平10/20 21:59
21FGermanNavy: 方向的速度還是大於V110/20 21:59
23FGermanNavy: 空氣阻力和終端速度不是跟往機頭的力量成正比10/20 22:00
31FGermanNavy: 我是認為翼面會阻擋空氣垂直流動所以可以抵銷分力10/20 22:08
32FGermanNavy: 不過S大這樣講比較正確10/20 22:09
47FGermanNavy: 空氣阻力不用考慮太複雜,翻一下公式終端速度理論上和10/20 22:25
49FGermanNavy: 機頭方向作用力的開庚號成正比10/20 22:25
[問題] 能量空戰的俯衝攻擊
[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: gecer - 發表於 2016/10/19 21:18(7年前)
6FGermanNavy: 飛機有翼面會阻擋空氣垂直流動...所以增加的速度都在10/19 22:44
7FGermanNavy: 機頭方向...10/19 22:45
8FGermanNavy: 你開始俯衝的時候就已經是比平飛的敵機快了,到了低空10/19 22:46
9FGermanNavy: 那個速度更快怎麼會追不上敵機?10/19 22:46
10FGermanNavy: 去玩戰爭雷霆開飛機吧 不用錢的 鳩米10/19 22:47
[問題] 一戰的壕溝戰炮戰攻防疑惑
[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +13
作者: ifooleru - 發表於 2016/09/08 22:13(7年前)
15FGermanNavy: 後期第二線以後的壕溝常常都建在反斜面後,前觀看不到09/09 04:07
16FGermanNavy: 火砲的摧毀能力就很有限09/09 04:07
17FGermanNavy: 法比邊境現在還有很多一戰壕溝的遺跡,而且有不少是幾09/09 04:10
18FGermanNavy: 層樓深的...軸心這邊還玩過挖更深挖到對方戰壕下面,09/09 04:11
19FGermanNavy: 然後堆不知道幾噸的炸藥把上方幾平方公里全部炸掉09/09 04:12
20FGermanNavy: 這種地下碉堡大概只能炸到直接用塵土埋起來而已09/09 04:13
[閒聊] 一戰義大利敢死隊十誡
[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +15
作者: jimmy5680 - 發表於 2016/08/30 01:14(7年前)
19FGermanNavy: 只有前6條像日軍吧,日軍應該不會注重傷兵歸隊跟對倒08/31 00:45
20FGermanNavy: 下的敵人仁慈08/31 00:45
Fw: [新聞] 【央廣RTI】十字軍東征時期手榴彈 以色列
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: STAV72 - 發表於 2016/08/28 15:17(7年前)
7FGermanNavy: 中國叫石腦油,台灣叫石腦油,主成分大概是C6~C12碳鏈08/31 00:35
8FGermanNavy: 如果它是指現在的naphtha的話...08/31 00:36
9FGermanNavy: 不過有個疑問,要製造這個東西不是得要會煉油?08/31 00:37
10FGermanNavy: 還是歐洲可以取得成份優良以石油腦為主的原油?08/31 00:38
Re: [問題] 想請問魚雷機怎麼被淘汰的?
[ Warfare ]44 留言, 推噓總分: +8
作者: eszerfrm - 發表於 2016/08/06 22:28(7年前)
42FGermanNavy: 德國海軍真的是廢物嗎…08/12 13:26
Fw: [討論] 再出個「少年與戰機」的話會有搞頭嗎?
[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: youtien - 發表於 2016/08/03 10:40(7年前)
15FGermanNavy: 楨數太少,他沒有空戰動畫最重要的動感…08/04 15:32