[問題] 一戰的壕溝戰炮戰攻防疑惑

看板Warfare作者 (i服了u)時間7年前 (2016/09/08 22:13), 編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串1/1
是這樣的 搜尋過資料大概也都了解 一次大戰時期 交戰雙方均沒有能夠有效突破壕溝的器械 再加上機槍的妥善運用...等等 導致兩邊持續膠著 可是我一直有個小疑惑就是 當時交戰方大都動員了很多火炮 炮戰的規模大到好像連在英國都能感受到歐陸火炮的震聲 前線土地不知道被掀翻幾遍 (我記得是看維基的資料 炮聲很大) 如果說炮戰的規模夠大的話 應該挖再深的防禦工事和壕溝 也該被震垮摧毀的差不多了吧? 英軍用榴散彈就除外 榴散彈太廢了 為什麼狂轟濫炸前線之下 一戰還可以膠著成這樣? 是我想的太簡單嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.242.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1473344036.A.780.html
推
09/08 22:15, , 1F
大口徑曲射不夠 一堆平射砲
09/08 22:15, 1F
→
09/08 22:21, , 2F
砲砲互轟也可以打很久
09/08 22:21, 2F
推
09/08 22:26, , 3F
西線的壕溝挖到跟地下城沒什麼兩樣 砲彈實在效果有限
09/08 22:26, 3F
→
09/08 22:50, , 4F
要看引信設定(瞬發延發)而且防禦工事沒想像的好摧毀
09/08 22:50, 4F
推
09/08 23:13, , 5F
所以當對方日以月繼漫天轟炸時,德國佬就撤退至第二乃至
09/08 23:13, 5F
→
09/08 23:14, , 6F
第三防線(很可能在反斜面)看他們耍猴戲了 此為縱深防禦
09/08 23:14, 6F
→
09/08 23:16, , 7F
而當你把對方的第一防線炸成月球表面(非誇飾)時;你接下
09/08 23:16, 7F
→
09/08 23:17, , 8F
來令數萬部隊推進移動所需的地面;也被黎得可以用來播種
09/08 23:17, 8F
→
09/08 23:18, , 9F
此時隨便一場雨就可令地表變無底泥海;德佬正好用砲機迫
09/08 23:18, 9F
→
09/08 23:19, , 10F
把你這群陷入蟻師地獄的活靶打成碎片
09/08 23:19, 10F
→
09/08 23:20, , 11F
事後多年一戰戰場所在的農田都不需要施肥
09/08 23:20, 11F
推
09/08 23:36, , 12F
這是所以香檳區產香檳跟上等白蘭地的緣故嗎????
09/08 23:36, 12F
推
09/08 23:55, , 13F
白蘭地確實不錯，灌溉液體也是深色的
09/08 23:55, 13F
推
09/09 00:59, , 14F
戰壕的縱深很厚 再加上補上鐵絲網的速度很快
09/09 00:59, 14F
推
09/09 04:07, , 15F
後期第二線以後的壕溝常常都建在反斜面後，前觀看不到
09/09 04:07, 15F
→
09/09 04:07, , 16F
火砲的摧毀能力就很有限
09/09 04:07, 16F
→
09/09 04:10, , 17F
法比邊境現在還有很多一戰壕溝的遺跡，而且有不少是幾
09/09 04:10, 17F
→
09/09 04:11, , 18F
層樓深的...軸心這邊還玩過挖更深挖到對方戰壕下面，
09/09 04:11, 18F
→
09/09 04:12, , 19F
然後堆不知道幾噸的炸藥把上方幾平方公里全部炸掉
09/09 04:12, 19F
→
09/09 04:13, , 20F
這種地下碉堡大概只能炸到直接用塵土埋起來而已
09/09 04:13, 20F
→
09/09 04:13, , 21F
堆炸藥的是英軍，可參考 #13dFNwYe (Warfare)
09/09 04:13, 21F
推
09/09 07:36, , 22F
紳士們，今天我們不一定能改變歷史，但一定能改變地理
09/09 07:36, 22F
推
09/09 14:58, , 23F
一戰真的是人類最燒腦在戰爭上的一次，一戰前跟一戰後根
09/09 14:58, 23F
→
09/09 14:58, , 24F
本兩個世界
09/09 14:58, 24F
推
09/09 16:21, , 25F
應該要說一戰是平面作戰的極致吧
09/09 16:21, 25F
推
09/09 17:11, , 26F
樓上的形容蠻有趣的
09/09 17:11, 26F
推
09/09 19:57, , 27F
一戰是二次元螞蟻間的戰爭,二戰是三次元裡次元高度的戰爭,
09/09 19:57, 27F
→
09/09 19:57, , 28F
三戰是物理極限的戰爭!
09/09 19:57, 28F
→
09/09 21:02, , 29F
還好吧！一戰時已經有內燃機，已經有飛機，雖然還原始
09/09 21:02, 29F
→
09/09 21:03, , 30F
我倒覺得是指揮官的腦袋，有沒有跟上時代變化的問題？
09/09 21:03, 30F
→
09/09 21:04, , 31F
到一次大戰時期，仍然有將軍對於新式武器的戰術缺乏了解
09/09 21:04, 31F
→
09/09 21:04, , 32F
所以有人批評『永遠都在準備著上一場戰爭』
09/09 21:04, 32F
推
09/09 23:07, , 33F
因為英軍指揮官是白痴啊
09/09 23:07, 33F
→
09/14 12:36, , 34F
應該說雙方指揮官的表現都沒有什麼太大的突出
09/14 12:36, 34F
‣ 更多 ifooleru 的文章
文章代碼(AID): #1NqN8aU0 (Warfare)