作者查詢 / GeoffreyG

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GeoffreyG 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[新聞] 中捷虧掉1個資本額董座顏邦傑:明年提

[ MRT ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: godofsex - 發表於 2023/10/19 01:55(2年前)

13^F→GeoffreyG: 沒特許可以學高捷啊，提前移轉連折舊都不用，然後再象10/19 12:34

14^F→GeoffreyG: 徵性付一塊租金就好10/19 12:34

15^F→GeoffreyG: 桃捷已經示範過了10/19 12:50

16^F→GeoffreyG: 折舊給政府，轉虧為盈輕輕鬆鬆10/19 12:51

17^F→GeoffreyG: https://reurl.cc/y6Ayq610/19 12:53

[新聞] 北捷橘線轉轍器異常南勢角至頂溪公車接

[ MRT ]135 留言, 推噓總分: +27

作者: YellowWolf - 發表於 2023/05/04 13:59(2年前)

10^F→GeoffreyG: 不是因為公司化什麼都沒做所以才用來諷刺嗎？05/04 17:16

11^F→GeoffreyG: 政府把公司化搞的像萬靈丹一樣所以才有這個梗吧05/04 17:17

12^F→GeoffreyG: 也不是什麼都沒做啦，土地拿不少走就是了05/04 17:19

21^F→GeoffreyG: 所以政府應該要做啊05/04 19:42

22^F→GeoffreyG: 不是一直提公司化好像公司化能解決一切問題一樣05/04 19:43

23^F→GeoffreyG: 我從頭到位都再講政府你扯台鐵進來幹嘛05/04 19:44

24^F→GeoffreyG: 宣稱要改革的不就是政府自己最後提個公司化都不做不是05/04 19:45

25^F→GeoffreyG: 很諷刺嗎05/04 19:45

26^F→GeoffreyG: 扯台鐵什麼的只會顯得拿公司化當改革口號一事無成的政05/04 19:48

27^F→GeoffreyG: 府更可笑而已05/04 19:48

28^F→GeoffreyG: http://i.imgur.com/LSjCe7C.jpg05/04 19:50

29^F→GeoffreyG: 這些承諾的是完全不做只有公司化而已不就是對政府最大05/04 19:52

30^F→GeoffreyG: 的諷刺嗎05/04 19:52

31^F→GeoffreyG: 我知道了，承諾的改革都不做一定是政府沒有公司化對吧05/04 19:54

37^F→GeoffreyG: 該做什麼政府自己不是都講了政府自己不執行還要台鐵員05/05 08:45

38^F→GeoffreyG: 工教喔，一直扯台鐵還有台鐵員工完全就是偷換概念模糊05/05 08:46

39^F→GeoffreyG: 焦點05/05 08:46

41^F→GeoffreyG: 歹戲拖棚的好像一直都是政府唉05/05 08:50

42^F→GeoffreyG: 2018說要改革2020說要改革到現在還是停留在喊口號公司05/05 08:51

43^F→GeoffreyG: 化05/05 08:51

44^F→GeoffreyG: 還要台鐵員工表示什麼不要笑死人好嘛05/05 08:52

49^F→GeoffreyG: 呃……你想預設立場想批鬥台鐵員工請自便，這跟政府毫05/05 09:33

50^F→GeoffreyG: 無作為是兩回事05/05 09:33

51^F→GeoffreyG: 不需要在這混淆視聽偷換概念05/05 09:34

55^F→GeoffreyG: 我還以為公司是股東的呢，原來是員工的啊05/05 09:55

56^F→GeoffreyG: 台鐵不論公司化前是政府機關還是公司化後國營公司都是05/05 09:57

57^F→GeoffreyG: 政府所擁有05/05 09:57

58^F→GeoffreyG: 本來就是政府的責任05/05 09:57

59^F→GeoffreyG: 何來把責任都推給政府一說05/05 09:58

60^F→GeoffreyG: 偷換概念到開始自創概念了05/05 10:00

61^F→GeoffreyG: 真的服了05/05 10:01

62^F→GeoffreyG: 公司是誰的誰應該要負責任公司法講的很明白05/05 10:06

63^F→GeoffreyG: 不是你說的算05/05 10:07

64^F→GeoffreyG: http://i.imgur.com/mZKzKZW.jpg05/05 10:08

65^F→GeoffreyG: 你所說台鐵公司化後公司就是員工的顯然違背法令並非事05/05 10:10

66^F→GeoffreyG: 實05/05 10:10

68^F→GeoffreyG: 一般公司當然可以甚至還有用認購權選擇權等方式05/05 10:55

69^F→GeoffreyG: 不過台灣分紅費用化後就很少用這種方式了05/05 10:56

70^F→GeoffreyG: 當然這一切都跟台鐵公司無關，公司條例已經明定由政府05/05 10:57

71^F→GeoffreyG: 獨資05/05 10:57

94^F→GeoffreyG: 呃……我早說你要批鬥台鐵員工請自便，跟我講政府毫無05/06 00:27

95^F→GeoffreyG: 作為有什麼關係？你始終自言自語我真的沒興趣跟你再講05/06 00:27

96^F→GeoffreyG: 下去05/06 00:27

97^F→GeoffreyG: 牛頭不對馬嘴05/06 00:28

98^F→GeoffreyG: 另外我也看不懂這跟我是不是員工有什麼關係？還是你自05/06 00:30

99^F→GeoffreyG: 言自語完了還想貼標籤？05/06 00:30

100^F→GeoffreyG: 說公司化至少有改變更是令人無語05/06 00:32

101^F→GeoffreyG: 改變要好的才有用05/06 00:33

102^F→GeoffreyG: 不是有改變就好05/06 00:33

103^F→GeoffreyG: 變更爛也是改變這不是想要的結果吧05/06 00:33

104^F→GeoffreyG: 政府提公司化完全把手段當目的05/06 00:34

105^F→GeoffreyG: 沒有實際作為的公司化就是把手段當目的05/06 00:35

106^F→GeoffreyG: 欺騙大眾而已05/06 00:35

115^F→GeoffreyG: 民主社會各人有各人的看法都應該彼此尊重，就像你對台05/06 20:49

116^F→GeoffreyG: 鐵還有台鐵員工或是政府改革台鐵有沒有做事有自己的看05/06 20:49

117^F→GeoffreyG: 法一樣，台鐵員工當然也有評論的資格05/06 20:49

118^F→GeoffreyG: 我完全不同意你說台鐵員工沒資格評論這件事，這完全違05/06 20:50

119^F→GeoffreyG: 背民主法治05/06 20:50

120^F→GeoffreyG: 當然我也不懂你把你自己看法拿來問人家懂不懂此舉有任05/06 20:52

121^F→GeoffreyG: 何意義05/06 20:52

122^F→GeoffreyG: 真沒想到台灣都民主化多久了竟然還有人覺得人家評論自05/06 20:55

123^F→GeoffreyG: 由言論自由這件憲法保障的基本人權還有資不資格的問題05/06 20:55

124^F→GeoffreyG: 今天算是開了眼界05/06 20:56

[討論] 板南線延伸與臺鐵西正線並存可行性探討

[ MRT ]163 留言, 推噓總分: +77

作者: ELYC1x - 發表於 2023/03/21 22:13(2年前)

110^F→GeoffreyG: 沿用第三軌隧道？那這樣只能單線通行？03/22 20:25

112^F→GeoffreyG: 喔看到了下面還有在蓋另一線03/22 20:28

141^F→GeoffreyG: 不過你過河這樣沒問題嗎？03/23 04:28

142^F→GeoffreyG: 會不會把基隆河河床弄跨？03/23 04:29

143^F→GeoffreyG: 這個要詳細的地質研究吧03/23 04:30

Fw: [新聞] 北捷賣咖啡虧很大、人事費暴增議員批：

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: jh961202 - 發表於 2022/02/24 16:13(3年前)

5^F推GeoffreyG: 站內可以喝嗎？02/24 12:38

6^F→GeoffreyG: 如果北捷咖啡獨家開放站內飲用蠻有吸引力的02/24 12:39

首頁

尾頁